19.11.2015 16:30 # 721166
а ты, видимо, к каждому слову придумал много определений, которые знаешь только сам) отсюда и непонимание.

19.11.2015 16:19 # 721154
и, ладно уж.. я не говорил, что флирт недопустим, я лишь оценил это как скабрезность. то что, это норма или нет - я никак не оценивал. но ты споришь, отрицая аксиомы, еще и ватников приплел)

19.11.2015 16:16 # 721152
твое право) я только говорю, как это выглядит со стороны.

19.11.2015 16:07 # 721145
Да не, я не большой моралист. но некоторые ценности традиционные мне ближе, чем всякое отсутствие нравственности. поэтому с моими женщинами стараюсь быть честен.



(на всякий случай - аргументы "А ты?" и "А ты сам ..." - лучше не использовать в споре, они говорят об отсутствии какой либо другой базы для дискуссии... пригодится)

19.11.2015 15:55 # 721143
действительно))) ах, какая клевета обвинить в скабрезности того, кто пошлит, когда пошлость стала "ценностью" этого времени.



(o tempora! o mores!)))

19.11.2015 15:48 # 721140
а разве есть цель тебя разозлить?)



ты только что объяснил свою "клевету" (или попытку оскорбить?), тем, что берешь пример с подлых политиков.)) конечно, ты не говорил, что они виноваты, наоборот, они для тебя, видимо, кумиры)



ну а то, что я написал - только аналогии. Люди, которые ссылаются на обстановку и прочие внешние обстоятельства, часто бросают такие фразы. вот и ты себе придумал такую.

19.11.2015 15:37 # 721133
вот это уже похоже на рассуждения Ватника) аж смешно) "не мы такие, жизнь такая", "политики виноваты", "Проклятая америка строит козни!")



это все не повод уподобляться порочным властителям. если есть гордость - должна присутствовать и честь.

19.11.2015 15:29 # 721131
То есть слово "Ватник" останется без объяснений) вполне ожидаемо.

жаль)

жаль, что народ не приучен у нас отвечать за... за слова.

19.11.2015 15:23 # 721129
а может, ты просто не способен даже собственный рэндомный поток речи интерпретировать так, чтоб его можно было объяснить?)))

мое мнение вполне логично - ты говоришь, что семья и дети не препятствие для флирта - это довольно аморально.

19.11.2015 15:18 # 721127
женатые проказники - горе в семье.

19.11.2015 15:16 # 721126
да? я попросил объяснить, а ты увиливаешь.

19.11.2015 15:12 # 721121
ну я-то небезосновательно) а ватник это что-то неочевидное.

19.11.2015 15:10 # 721118
забавно) обоснуй.

19.11.2015 15:09 # 721117
то неловкое чувство, когда претензии были не по существу) действительно, это к переводчикам вопрос.

19.11.2015 15:07 # 721114
фу-фу-фу... скабрезник)

19.11.2015 14:02 # 721073
да это грим) не стареет он)

19.11.2015 13:21 # 721049
он проворачивал очень сложные дела) хану соло и не снилось. да и не умер он в трилогии, если брать РВ.

19.11.2015 13:16 # 721044
о, штурмовик с глефой просто находка))) как я ждал чего-то подобного. а то один Боба фетт из простых смертных уважение вызывал.

19.11.2015 12:55 # 721016
точно! он был похож на старика уже в казино. а Пирс вполне красиво стареет.

18.11.2015 22:57 # 720829
ой, старше меня деваха)