26.12.2015 13:24 # 731380
о да. дети ведь так и норовят скопировать сергея зверева или сердючку..



смешно слышать такие упреки. парень устраивает клоунаду, он ходячая карикатура - максимум что можно ожидать от детей-подражателей - много попыток пошутить на тему ниже пояса и геев..



подрастающему поколению очень не хватает умения смеяться над собой. пусть поучатся самоиронии. это неплохо.

26.12.2015 12:12 # 731369
любовь к обезьянам будет тратить на своего второго пилота.

26.12.2015 10:43 # 731348
"плавчихи"? правильно через О.

26.12.2015 10:35 # 731346
я просто слегка обескуражен.

26.12.2015 09:52 # 731343
Евгений Кваганыч?

26.12.2015 09:48 # 731341
чем он опасен? обычный стеб над боевиками, человеком-пауком... Опасно показывать персонажей убийц в серьезном ключе - когда дети видят убийцу и какой он крутой. например хитман или первозчик.

а тут он показан полудурком. само собой, подростки посмотрят и фильм будет популярен у этой категории, но особого влияния кроме как появления на майках или дневниках я бы не ждал.

26.12.2015 09:41 # 731340
я знаю много кинокомиксов, где каждый персонаж шутит как умеет. уилсон всегда так шутил и было б странно, если бы тут его шутки стали другими. тут смешны не сами шутки, а то что он их использует, считая смешными.

25.12.2015 14:41 # 731077
на любителя - это фильмы с джимом керри. или тарантино... а тут кинокомикс обычный.

25.12.2015 13:41 # 731065
ничего он не сшил. это немного другой эпизод был.

25.12.2015 13:37 # 731064
"костный мозг" какая-нибудь. Мэрроу.

25.12.2015 12:24 # 731044
мне нравится)

25.12.2015 11:48 # 731027
для слова этого есть близкий аналог, с тем же корнем - БЕСТИЯ)

25.12.2015 11:30 # 731023
очень запутанно.

25.12.2015 11:26 # 731022
это называется "стилизация".. под старинный гремуар, более просторечный вариант что-ли.

25.12.2015 11:16 # 731018
хех, потому что создание "криэйчёр".. от слова создавать)

25.12.2015 11:14 # 731017
да может и тот же, а может и другой. был слух, что магнито сделал)

25.12.2015 10:11 # 731005
заприметил, но куда-то слился. мистик в его внешности в конце появилась.

25.12.2015 09:32 # 731001
на ютюбе.

но всех событий "Начала" вообще не было. их отменили в Днях минувшего будущего. я всегда повторяю, но никто не помнит этот факт.))

25.12.2015 09:30 # 731000
и что это за начало - "можно подумать бла-бла-бла..."?.. какой-то видеоблогерский текст.. при сталине такой фигни не было.

25.12.2015 09:22 # 730997
а может реверсивный? что за реферсивный такой?