Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

30.07.2021 01:32 # 1224481
А по-вашему - всем творчеством в десятках подразделений Дисней занимается дюжина людей в совете директоров, а решают, что им делать, акционеры (!) студии.

слышали уже.
30.07.2021 01:08 # 1224479
с чего это снизились? он и был креативным директором - основная его работа там -творческая. он не бухгалтерия, не отдел кадров.

какой смысл вообще писать одно и то же под всеми новостями?

это какая-то больная тема - главный в Марвел Файги или нет?

он домогался до вас двадцать лет назад? #metoo
30.07.2021 00:28 # 1224475
он думающая голова - креативный директор. а не главный бухгалтер или юрист.
30.07.2021 00:25 # 1224474
это как раз был бы логичный пункт, чтоб звезда вдруг не оказалась в ситуации, когда прокат вообще отменили, а фильм просто в последний момент решили продавать на ДВД или попилили на мини-сериал. никаких сборов, никаких процентов.

а то бы звезд сплошь и рядом заманивали в проект под видом крупнобюджетки, а потом это оказывалось чем-то вроде хоум-видео без проката.
30.07.2021 00:19 # 1224469
Если бы Флэш еще спас и Марту.
30.07.2021 00:16 # 1224468
там вполне мог быть пункт об эксклюзивном прокате в кинотеатре, а не сразу "direct to video" или параллельно с цифрой, если речь шла о проценте от сборов.

за это и зацепились, похоже.
30.07.2021 00:08 # 1224465
потому что была на найме. наверняка по контракту они не могут делать публичных заявлений и привлекать третьих лиц даже по юридическим вопросам.
30.07.2021 00:00 # 1224462
как можно находить инфоповоды в таких древних проектах?) такие детали надо в мемуары и документалки заносить, а не в новости... вот журналистский хлеб тяжел.
29.07.2021 23:51 # 148611
локализаторы меня сбили с толку. думал, что-то пропустил.
29.07.2021 23:35 # 1224455
виновен Стивен Дорфф.
29.07.2021 23:32 # 1224452
вероятно, девушке объяснят, что она бы заработала при прокате в разгар пандемии еще меньше и спишут неудачу на форс-мажор. и если доля с релиза на Д+ не учтена - ей ее сверху причитающегося отпишут.
29.07.2021 23:28 # 1224447
ох, какой тут топовый постер. не видел такой.
29.07.2021 21:29 # 1224436
рассосется, думаю, иск...

тут явный форс-мажор. выпусти его в кино в пандемию - она бы недополучила еще больше.
29.07.2021 20:54 # 1224429
почитайте как рождались те же самые крепкие орешки. про его "приквел" с Фрэнком Синатрой. про "коммандо-2" и тд.

может, меньше будет предубеждения к таким метаморфозам сценариев.
29.07.2021 20:30 # 1224423
вы б еще сказали, что 5 условных умерших детей из 10 - это не критично для популяции.

никто не хочет быть сотым процентом. опасность не для человечества, а для каждого отдельного человека.

биосферные механизмы не то, на что ориентируется цивилизация. никто не радуется, если вершина пищевой цепочки в лесу съедает кого-то из нас, даже если все по Дарвину шло.
29.07.2021 20:07 # 1224416
Спок Куинто и Нимой,

Профессор Икс и Магнето в Первом Классе.

Эти мне нравятся.
29.07.2021 19:59 # 1224411
смысл есть, если персонаж хороший.

Сорвиголова, например, был бы интересен даже с мелкими потасовками в нью-йоркских переулках. не всем же хочется смотреть про судьбы вселенной.
29.07.2021 19:33 # 1224404
может и лучше. с одним нюансом: естественный иммунитет получают путем болезни, которую не все переживают. а вакцина помогла бы избежать рисков и разгрузила бы клиники в один момент.
29.07.2021 18:44 # 1224401
плохо как-то выглядит.

интересной анимации нет, карикатурные образы, скорее, отталкивающие, нежели смешные или эффектные.

если юмор тут хорош, то ок. но на первый взгляд - глумление одно.
29.07.2021 18:38 # 1224400
тогда нечего и искать эти "переобувания". все могут менять мнения со временем.)

отдельные вещи в трейлерах бесят, какие-то - ничего.


Главные материалы сайта:

14.11.2025 21:15
ну не знаю)))На ютюбчике его, мне постоянно подпихивали....

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78429
  • Сейчас на сайте

14.11.2025 21:08
Не удивительно. Рекламы как будто вообще не было, да и отзывы такие себе

14.11.2025 21:05
Вот кто не верит в эзотерику)))Хищник 1987 года был кассовым хитом, а Бегущий человек почти провалом, и вот спустя 38 лет история повторилась)))

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9248
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.11.2025 21:02
Знаете. раньше когда не было интернета, в детстве я верил, что умных людей много и они где-то живут в каком то районе или городе. Повзрослев и увидев Интернет ... [читать далее]

14.11.2025 21:01
При диктатуре люди все одеты в модной одежде)))
Там только один плюс был, это большие очереди.И все.

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9248
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.11.2025 20:58
На другой работе их конечно же ждут с распростертыми объятиями)))

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9248
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.11.2025 20:57
"Капитализм, счастье, зашибись!" (с ****)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1062
14.11.2025 20:47
Очень дешёво-сериально. Не буду, наверное, смотреть


Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уточнила причину закрытия кинопроекта Нила Бломкэмпа
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Награждения
Наши рекорды