07.01.2021 10:29 # 1188219
это совершенно не про то. и фрейд психиатр, а не менеджер. и вопрос из другой сферы, философский. не нужно буквально воспринимать) но мотивация реальная.

Это все Зона комфорта людей. проще признать положение справедливым, чем выражать недовольство. или просто смириться, что тебя "поимели" власть имущие, да еще и окружающих убедить, что так надо было. "В 90х хуже было! Страну удержали". Лучше отрицать позор, не показаться слабаком, прикрыться патриотизмом..

07.01.2021 10:13 # 1188216
а когда человек делает вид, что всем доволен, что вокруг все прекрасно и справедливо - то это история о чем? о неспособности делать серьезные шаги?

"пенсионный возраст повысили? ох, ну ладно, потерпим. зато как мы печенегам задали! вот были времена! Можем повторить."

рабское мировоззрение искоренить сложно. в первую очередь потому, что раб не видит несправедливости в своем положении и не имеет компетенции распоряжаться собой самостоятельно.

кстати, Фрейд: "Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит."

07.01.2021 01:51 # 1188194
не могу поспорить) не исключено.

07.01.2021 01:36 # 1188191
сперва чувства, а выгоду - потом посмотрим)

07.01.2021 01:34 # 1188190
мне нравится, как звучит "отпрыск". ответвление - это очень толковое по смыслу определение детей. преемственность подчеркивается и происхождение.

Жаль, что почти не употребляется всерьез)

07.01.2021 01:18 # 1188186
там может пройти 2-3 года между этапами получения. я пролечу с вероятностью 99,999%)

07.01.2021 01:12 # 1188183
расписались бы тихо, раз надо)

я бы никогда не стал говорить, что "у нас тяжелое финансовое положение", если собрался праздновать женитьбу. это что-то несовместимое.

07.01.2021 00:55 # 1188179
могли бы придумать какой-нибудь "необычный" дрон. слишком тупо с обычным дроном. если уж хотели угореть, почему не в робота-пылесоса? это было бы криповее и веселее.

07.01.2021 00:52 # 1188178
связь между церемониями и влюбленностью - нулевая. нахватаются стереотипов, а потом расходы бессмысленные.

ничего плохого не будет, если им прояснить мозги слегка)

но если уж кто-то хочет сорить деньгами - их право. лишь бы не жаловались.

07.01.2021 00:39 # 1188176
я бы им еще лучше помог - посоветовал не играть свадьбу, не снимать.

Это вообще разумно было б, если положение трудное.

07.01.2021 00:33 # 1188174
я на свою тоже не жалуюсь. я на чужие. не могу всем помочь же.

07.01.2021 00:32 # 1188173
никогда не ориентируюсь на то, как живут в каких-то зарубежных странах.

в большинстве этих стран нет ни такого количества ресурсов, ни территории, ни плодородия почвы, ни фауны.

человек может себя обеспечить просто возделывая огород круглосуточно, или собирая всякую ерунду в лесу..

Но при этом предприятия, используя передовые средства производства, разделение труда и оптимизацию за счет объема не могут обеспечить чего-то лучшего для рядового сотрудника.

Это нонсенс. смысл этих сложных структур, участия государства в этом всем просто теряется.

07.01.2021 00:17 # 1188167
в Саратове зарплата воспитателя 12К.)

07.01.2021 00:07 # 1188165
Если без дворника все накроется, то почему он не должен получать ЗП, как инженер?

И... так чем сейчас-то лучше? и сейчас у дворника часто больше, чем у инженера или научного сотрудника. смотря, что за предприятие. но в большинстве городов они забитые.

я в лаборатории когда-то за 10-12К (оклад 5-6К, плюс надбавки) работал, когда сторож или охранник ничего не делая 20-25 мог получать.

и сейчас люди работают так же. не от лени какой-то, а от отсутствия перспектив в их сфере, так как экономика в убитом состоянии.

это показатель того, насколько все плохо, никак иначе. не ищите тут гармонию)

амбициозные люди пусть добиваются более высоких результатов, но нищеты не заслужил никто.

06.01.2021 23:54 # 1188160
вмешательство в частную жизнь это не правда.

получишь ордер - лезь.

06.01.2021 23:53 # 1188158
сперва захватить двор, потом вокзал и телеграф.

06.01.2021 23:46 # 1188149
не утопия, нормальное положение вещей. человек не должен заниматься работой, которая не обеспечивает доход,соответствующий всем его потребностям.

но если сама по себе работа не является источником непосредственного получения выгоды, однако является необходимой (социально значимой или еще что-то) или результаты не измеримы, отсрочены, то такая работа дотируется из других сфер.

поэтому и существуют бюджетные организации. задача государства нивелировать разницу вознаграждения труда в более доходных сферах, типа ресурсодобывающих отраслей, и в менее доходных - как у почтальонов и каких-нибудь деревенских учителей, у которых одна школа и классы по 5 человек.

т.к. важность их работы и потребности по сути те же, что у других.

И не надо кого-то раскулачивать. просто справедливо оценить труд. сформировать МРОТ, который будет не насмешкой как минимум.

у нас столько явных распилов и убыточных госкорпораций с многомиллионными премиями топ-менеджеров - и на утопию хватит.

06.01.2021 23:22 # 1188142
и, что несколько сотен педагогов в провинциальном городке все будут иметь "ИМЯ" и будут на этом прилично зарабатывать?)

И все врачи? и библиотекари, и почтальоны, и работяги на конвейере?

это они просто ленятся всю смену, имя не хотят себе сделать. так бы поднялись давно.

Что это за байки такие рассказываете? прямо как депутат.

А представляете, в нормальном обществе человек может просто делать свое дело и получать достойный заработок.

06.01.2021 23:13 # 1188134
так вы тоже скажете, что врачи и учителя сами виноваты, что мало зарабатывают?) не надо школьников учить, надо "крутиться", в бизнес идти, уезжать из мелких городов, потому что тамошнее быдло учить и лечить не надо, и тд?)

я вот хочу, чтоб не только те, "кто что-то из себя представляет", жили нормально, а любой человек, который получил высшее или какое-то техническое образование мог себе позволить то, что нужно. тот же айфон НЕ в кредит, если захочет.

06.01.2021 20:53 # 1188105
не ушло, а легализовалось)