07.01.2021 14:27 # 1188332этот фильм им нужен, чтоб после на большом экране можно было вести сразу несколько вселенных и не париться о несоответствиях в каждом фильме.
07.01.2021 14:02 # 1188326смущает только принадлежность к вселенной ПАБГ.
совсем уже нет куража у издателей.
07.01.2021 13:56 # 1188325да я не хочу "как у них". мне по фиг, как там) сравнили и забыли.
мне нужно, чтоб просто было нормально. здесь.
а вы какими-то шаблонными категориями пишите, как по методичке кремлеботов. про 90е, которые были 30 лет назад. про криминал, беспорядки в США. про нищету в пакистане, про коррупцию в Китае. про гей-парады в Европе. "Выйди - посади цветы", тогда заживем)
Я уже писал, что при таком обилии ресурсов обеспечить себя всем необходимым человек может даже в дикой природе, без государства, без кооперации, без сложных орудий труда.
Зато как начинается промышленный подход, простой работяга вдруг начинает получать чуть ли не еще меньше благ, чем при кустарном производстве. это же эксплуатация.
труд специалистов недооценен, руководящие аппараты раздуты, везде воруют.
это не здорово. и контрпродуктивно в глобальном плане. вредит прогрессу, например. культурному уровню и демографии тоже.
а восхищение приспособленчеством я не разделяю.
07.01.2021 12:53 # 1188308а по сравнению с тем, как проходят протесты в странах Запада с перевернутыми и сожженными машинами, битыми витринами и тд?
там еще специфика, что у любого активиста может быть ствол.
а наши вполне мирные манифестанты обычно даже не сопротивляются, но отсушить кому-нибудь ноги дубинкой для гвардейца - вопрос принципиальный.
07.01.2021 12:48 # 1188305как всегда) "Тот, у кого есть хороший жизненный план,
Вряд ли будет думать о чем-то другом."
"Когда кончается здравая аргументация, всегда начинаются" упреки "сами виноваты", "в США и Китае тоже плохо", в "90 было хуже".
07.01.2021 12:37 # 1188300а где ругательства?
07.01.2021 12:36 # 1188299вообще не панацея. Но альтернативного варианта повлиять на работу администрации не имеем.
Сменяемость была бы не нужна, если б руководство имело стимулы делать что-то для людей. чтоб их недовольство не стало угрозой.
когда-то революцию можно было совершить взяв палку больше, чем у лидера.
сейчас - только с пластиковыми стаканчиками против танка выходить осталось. такая администрация не замотивирована интересы людей отстаивать. она не рискует ни потерять влияние, ни лишиться активов в своем распоряжении.
А люди должны "не ныть". все ж хорошо - кому-то хватает на макарошки, а кто-то предприимчивый "сделал имя" и наколымил на хлеб с маслом. прекрасный мир.
07.01.2021 12:23 # 1188283вы опять перевираете ситуацию под вашу спорную аргументацию. тут здоровые молодые люди не жалуются, что мало получают. а недовольны тем, что преступные проявления стали неотъемлемой частью режима.
не надо это как норму представлять, мол, люди с амбициями пристроятся в этой уродливой системе, найдут возможность заработать.
Найдут, конечно. но будет ли это совместимо с идеалами, с честью?
я для себя ответ выбрал.
И... своей жизнью я более чем доволен. но это не повод терпеть всякое дерьмо, творящееся вокруг.
07.01.2021 12:13 # 1188273Это не повод не бороться с ней или игнорировать принцип сменяемости власти, который работает, потому что работает.
Да, останется коррупция, но не в той мере.
везде воруют, однако в КНР ВВП растет в три раза быстрее, чем у нас. и не в ущерб уровню жизни давно уже.
И сейчас можно создать систему, когда возможность злоупотребеления сведется к минимуму. вот только это не в интересах тех, кто должен бы этим заняться.
07.01.2021 11:50 # 1188249это шутка?
Мы вообще-то говорим про то, что коррупция чудовищная.
Это как - хорошо или плохо?
Ну все, это риторический вопрос.
07.01.2021 11:48 # 1188247а фокс что-то заработали на своих релизах?
там пара провалов была ощутимых, типа фильма со Стюарт и Новых мутантов.
Да мультик про голубя. даже без пандемии паршиво было.
07.01.2021 11:36 # 1188244регулярно) то в МЧС посидел, то в Обороне. То в одной госкорпорации, то в другой.
потом на повышение пошел, а на свое место одноклассника посадил. такая вот шоковая терапия для госаппарата.
07.01.2021 11:31 # 1188243ага-ага) и 40 видов кофе в Старбаксе.
ну все, политики тут стало многовато. завязываю)
я буду дальше взывать к сознательности людей и искать справедливость. Вы можете гордиться тем, величием, какое есть, отстаивать стабильность...
Но лучше где-нибудь не здесь.
а то душно. и всех Джонни Сильверхендов тут рано или поздно перебанят вместе с Фрейдами.
07.01.2021 11:24 # 1188240не бывает такой коррупции на местах, чтоб о ней начальство не знало, не было в доле) как раз и разрастается потому, что все очень хорошо знают о схемах, связаны между собой. на хлебные места ставят кого-то своего. одни и те же люди десятки лет сидят на одних и тех же постах или меняют министерские и руководительские кресла между собой - обрастают связями, пристраивают друзей на ответственные места... чтоб везде все свои были.
Почему и нужна сменяемость власти - эти цепочки надо хоть немного изредка, но разрывать. тогда хоть где-то но украдут меньше, не отдадут госзаказ родственнику министра и тд. до того, как вновь кто-то освоится и страх потеряет. это утрировано, конечно.
07.01.2021 11:08 # 1188238ага) только нежелание не из-за сути, а тк "раб" имеет обидную смысловую окраску. гордость задевает. но в целом иметь работу и кусок хлеба, не принимать ни каких сложных решений - это для большинства как раз подходящий вариант. можно еще всякие символические атрибуты "свободного человека" добавить, чтоб укрепиться в иллюзии.. типа, автомобиль в кредит, поездки в Турцию раз в год на недельку.
и ничего плохого-то нет в такой жизни (кроме практически полного отсутствия возможности что-то поменять). но у большинства-то дела намного хуже.
07.01.2021 11:00 # 1188234никогда не отрицал, что много хорошего сделано.
но воровство и взяточничество процветает. откаты нереальные, сметы везде завышены, госзакупки сфальсифицированы. это просто невереоятный масштаб вранья и преступности. Работали в сфере закупок вообще? я работал.
и такую реальность в целом - я не отрицаю.
как, например, ту, когда при каждом кризисе пенсионеров и бюджетников просят потерпеть и затянуть пояса, а какого-нибудь олигарха - освобождают от налогов, чтоб он не дай бог премии не урезал. для одних всегда слова и обещания, для других реальные шаги и привилегии. а почему не наоборот? когда оппозиция предлагает какую-то меру - ее называют популизмом и игнорируют. когда президент обещает, но не делает - это называется "стратегия прорыва" и тому подобное.
07.01.2021 10:47 # 1188226это только иллюстрации) Идеалы анархии - это удел сверхлюдей)
я вчера тут уже писал, что всем этим "середнякам", которые не хотят всей этой ответственности, предпринимательства и свободы, нужно тоже обеспечить возможность реализоваться, как профессионалам. Учитель может просто хотеть спокойно приходить в школу и делиться знаниями с детьми. а вовсе не "делать себе имя в городе" и рубить хорошие деньги, как говорит Эндрю.
именно такие люди должны средний класс представлять, те, которые хотят быть частью системы, потому что эта система к ним справедливо относится.
А когда этого нет, то ругать систему - это не право, а обязанность.
07.01.2021 10:31 # 1188220Да в каждой фразе это есть. прикидываться шлангом и делать вид, что проблем нет - это, прям, ваша стихия.
Regolas:
Вот из-за таких как вы, у нас так плохо. Отрицайте и дальше реальность, закрывайте глаза на проблемы и ищите плохое у других стран, авось, не всё разворуют :(
AleX: А что у нас плохого ???
Персона Джеймс Ганн