Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 30.01.2024 20:06
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

17.05.2021 14:14 # 1212455
может бытьчто-то любопытное. в худшем случае, как и первым частям, не достанет хорошего сценария и постановки, но с экшеном все должно быть нормально.

а это уже полфильма.
16.05.2021 23:08 # 1212409
я, конечно, понимаю, что со временем понятие расы внутри нашего вида уйдет в небытие, но, черт возьми, сейчас такие финты дико смешно наблюдать.

особенно в контексте того, что параллельно идут скандалы и критика ситуаций, когда белыми актерами исполняются этнические роли...

вон, буквально несколько недель назад Чернокожий актер из нового МК нудел, что Кристофер Ламберт плох в роли Рэйдена, потому что не азиат. А при этом сам ранее исполнил роль перекрашенного персонажа (изначально белого то есть) в сериале. и хоть бы хны...

Это все какая-то одна затянувшаяся шутка. или бредовый сон. не могу поверить, что люди настолько лицемерны или слепы, что порождают столько противоречий.
16.05.2021 22:28 # 144569
надо взять на заметку.
16.05.2021 21:27 # 1212407
во, тут панчлайн что надо)
16.05.2021 21:26 # 1212406
ну, пусть не каша, а клубок. суть в том, что разобраться в этом по разрозненным деталям все равно не выйдет. вот заспойлерить концовку первой части - секундное дело. а всю сагу сразу - едва ли.
16.05.2021 20:10 # 1212398
первые две я видел, за них не переживаю. дальше там уже такая каша, что запомнить спойлеры точно не смог бы.
16.05.2021 20:08 # 1212397
в том и дело, что в шутке должен быть сетап и панчлайн. а тут не сходится одно с другим. во фразе "Кто не любит Тимати - вы просто мне завидуете" хоть есть логическая связь. а тут, про фанатов, чего-то не хватает.) В огороде бузина - в Киеве - батька, короче) забавно, если в контексте мета-юмора рассматривать.)))
16.05.2021 19:14 # 1212387
какого именно фаната? тут ни о ком конкретном не говорят. и что именно значит "Понимаю"? Режиссеру нельзя убивать персонажей по сюжету? фанатам всегда стоит угрожать творческим людям, если хочется на них надавить, повлиять на их решения?

я, вот, не понимаю. таких фанатов. и просто тех, кто угрожает. или лезет не в свое дело. даже к подозрительным личностям.
16.05.2021 19:10 # 1212386
ага. мне коллекционер понравился. сиквела не видел. но потенциально крепкий конкурент Пиле мог получиться.
16.05.2021 19:08 # 1212385
много комментариев под диси - потому что фанаты марвел завидуют.

какая дикая логика) я аж умилился. напомнило племянника, когда ему три года было. всякие "Он злой, потому что у него усы" на раз выдавал.
16.05.2021 18:33 # 1212380
когда-нибудь я посмотрю эту "бессмертную" серию.

секрет, конечно, не такой уж и секрет - дешевые в производстве вещи легко окупаются... но тут спрос действительно стабильно хороший. многие позавидуют.
16.05.2021 18:22 # 1212379
да-да. Зашел поглазеть. привет.
16.05.2021 16:23 # 144564
вроде и неплохо было, но после концовки осталось не самое приятное впечатление.

не пойму, зачем надо было размусоливать бытовые проблемы Сокола с его корытом на полсериала? зачем Капитана Америка со слов Исайи Брэдли чуть ли не сделали символом белого расизма или какого-то правительственного фашизма, когда Кэп всю сознательную жизнь боролся вообще за всех людей, даже сам становился изгоем, когда шел против системы?

Как-то противно от всего этого.

Уж лучше бы вырезали эти сомнительные линии и про злого зимнего солдата побольше рассказали. а то добрый он не так уж крут.
16.05.2021 15:49 # 1212373
это какая-то новая форма каминг-аута?)

мог бы не реагировать вообще. поклонники и так будут при нем.
16.05.2021 15:46 # 1212372
все, что меня бесило в первой части, тут решили усугубить.

Почему Сони делает мне назло и поганит интересного персонажа?) да еще и с успехом. какие-то люди ставят лайки, гыгыкают в комментах, цитируют "шутки"...

а тут волосы рвать охота на себе от увиденного)



А еще на Хищника гнали.... не верится.
16.05.2021 15:33 # 144563
ага. комиксы - это готовый нарратив. это то, с чем режиссер может работать без каких-то дополнительных действий, если материал хорош. игра (особенно такого жанра) - в первую очередь геймплей. Они, конечно, подтягиваются, разбавляются кинцом и тд. но с переменным успехом. еще на постановку катсцен МКХ сложно было смотреть без испанского стыда. сюжеты и диалоги там всегда вторичны.
16.05.2021 14:35 # 144558
ну, может быть.

Я бы отметил Диму Дубина - он здорово похож на оригинал из комиксов.

А Юля просто поживее и симпатичнее, чем та "кобылица" из первоисточника.

Но им все равно не хватает более детальной проработки, мотивации... или чего-то еще. если б не читал в свое время эту арку, то многое бы вызывало еще больше вопросов.
16.05.2021 14:20 # 144556
не самая плохая экранизация получилась. до хорошего кино далеко, но именно как адаптация игры - это более чем удачно.

Только сам гг, Коул Янг, в фильме явно лишний. ни его "дизайн", ни способности, ни история - ничего нельзя похвалить. Это при том, что я поддерживал идею ввести нового персонажа и через него вести повествование. Как можно было провалить этот прием настолько - хз, хз. в остальном фильм скорее веселит, чем расстраивает.

можно сказать даже, что все нелепые моменты в некотором смысле украшают этот продукт, только подчеркивают статус экранизации, так как канон не особо-то и подходит для более вменяемого переноса на экраны. а так хотя бы четкие параллели есть.

как обычно в таких случаях появляется куча нытиков, которые что-то там свое ждали, но, ребята, сорян - снимали не по вашим идеям и сценариям, потому что вы, к сожалению, в киноиндустрии не имеете веса) а как чье-то творчество - это вполне допустимый уровень. У Андерсона фильм тоже качеством не отличался. и ничего.
16.05.2021 14:04 # 144555
фильмец не зацепил.

Возможно, создатели неплохо распорядились бюджетом (хотя и экшена очень мало), но все же нет хорошей истории, нет интересного раскрытия персонажей. проникнуться чем-либо невозможно при просмотре, удовольствие получить непросто.

Плюс сомнительная идеологическая подоплека.. (или моральная, или политическая... не разберешь.)

практически ничего не запомнилось, пересматривать не хочется.

за кавер на Цоя как-то вовсе стыдно.
16.05.2021 13:53 # 144550
действительно)


Главные материалы сайта:

22.04.2025 18:48
Я пока сужу чисто по трейлеру и скажу, что меня трейлер заинтриговал) Так что да, кино я жду

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 310
  • Больше семи лет на сайте
22.04.2025 18:24
благо наши выводят персонажа в США просто сменили на роли актера бы

22.04.2025 18:21
Если будет просто веселое и позитивное кино, но я совсем не против)

22.04.2025 18:08
Это не просто фильм о войне, это реальная история, которая оживает буквально на наших глазах!

22.04.2025 18:08
Вы серьезно будете докапываться до простой шутки?))

  • ogonek
  • Зритель
  • Постов: 1060
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2025 18:06
А в чем заключается творческий успех? По мне так гадость редкостная,а не фильм

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76579
22.04.2025 17:49
Ииии? Нет разницы между работой режиссёра и продюсера?:)

22.04.2025 17:22
Западные издания? "Очень, очень тревожно!";)

22.04.2025 17:21
В Стиче тоже будут живые актеры:)

22.04.2025 17:18
Скала с Моаной отснят

Лауреат премии Оскар
Храброе сердце
Год выхода: 1995
Страна: США
Режиссер: Мел Гибсон
В главных ролях: Мел Гибсон, Джеймс Робинсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды