Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

02.12.2016 19:26 # 812598
сосредоточен, потому что сзади ребенок стучит ногой по спинке, слева деваха по телефону болтает, а справа попкорном хрустят - приходится быть в тонусе, чтоб не отвлекаться)
02.12.2016 19:22 # 812595
не в курсе чего? что залы аймакс не дают насыщенный черный цвет, как и любой другой экран(в отличие от OLED)? или что в аймакс-зале некоторых кинотеатров экран неровный(!) и засвечивается неравномерно? какой бы не была хорошей технология - реализация в 8 из 10 случаев запорота. доволен картинкой я был только в аймакс на Прометее и Мстителях. и Это был зал в Саратове. Московские сеансы не лучше обычного формата оказались.
02.12.2016 19:09 # 812592
я тоже жду реакцию на финал. не начал пока. есть некоторое предубеждение)
02.12.2016 19:04 # 812589
это к аудиофилам. слух у меня не такой притязательный. а по качеству картинки кинозалы даже в аймакс ничем особо не превосходят топовые дисплеи. Это вы с позиции "ламповости" рассуждаете) хотя сами не признаетесь, конечно.
02.12.2016 19:00 # 812587
и, сто раз говорил уже - частота кадров на большом экране нужна выше гораздо. Лично я нехватку ФПС на экране кинозала замечаю в каждой динамичной сцене почти. на маленьких экранах картинка хоть и не такая грандиозная, но движения в разы приятнее.
02.12.2016 18:57 # 812584
все равно смотреть Большой экран можно комфортно только с задних рядов, чтоб картинку воспринимать целиком, не дергая головой.. это то же самое, что смотреть ТВ с метровой диагональю сидя на диване. ничего такого невероятного для домашнего кинотеатра не требуется.
02.12.2016 18:53 # 812581
нет, просто мыслю объективно) просмотр в кинотеатре это мероприятие со своими традициями и кучей минусов, а вовсе не удобное ознакомление с продуктом. если кому-то дороги эти ритуальные вылазки, то остальным ждать по 3 месяца с какой стати? это дискриминация. я готов платить за лицензионный просмотр, но мне диктуют условия при которых я должен переться непонятно куда, к определенному времени, садиться на определенное место рядом с неизвестными людьми, которые могут шуметь, ходить, жрать что-то... Это затрагивает мои свободы и права.)
02.12.2016 18:38 # 812576
кинотеатры стоит вообще закрыть. Доносить контент можно десятком других способов. и все они более актуальны. владельцы прокатных сетей все чаще в холодном поту, должно быть, просыпаются - то телеки 4-8К выпустят, то сервисы потокового видео запустят...
02.12.2016 11:42 # 812516
не похоже на мумию)
02.12.2016 11:16 # 812509
обычно, принято награждать званием "Лучшая" игры с сильной сюжетной составляющей.. с режиссурой.. а предлагать фритуплейный (идеологически) шутер за такие деньги - ппц как дико. и при этом еще главную премию ему присуждают.
02.12.2016 10:34 # 812507
Овервотч - однообразный двухрежимный шутер - лучшая игра года... также как и оскар далек от хомяковых топов так же и эта премия далека от объективности.) что пиарят, то и топ. логика.
02.12.2016 09:50 # 812501
насчет "изящного решения" - такие сэйвы для многих игр типичны (особенно с упором на атмосферу) и существуют с незапамятных времен.

Не считаю это особым изыском игры. довольно банально, хотя и уместно.
02.12.2016 09:41 # 812499
эта сцена была специально для трейлера. тизер такой.
02.12.2016 09:38 # 812498
наоборот, надо спиногрызов отправлять в закрытые заведения.
01.12.2016 16:11 # 812392
не, это я из обсуждения коллективной рецензии "28" подцепил) кому-то это было очень важно.
01.12.2016 15:59 # 812390
довольно обстоятельно. и без антисоветской грязи мультик - сразу понятно.
30.11.2016 19:32 # 812272
фундаментом государства должна быть Любовь)
30.11.2016 19:03 # 812264
а им и не надо, чтоб кто-то смотрел. у них нация немаленькая.
30.11.2016 17:48 # 812247
о, я видел это в сети. умеют они повеселить.
30.11.2016 17:21 # 812241
...улицы,- продолжение сточных канав, а канавы заполнены кровью. И когда стоки будут окончательно забиты,- вся эта мразь начнет тонуть. Когда скопившаяся грязь похоти и убийств вспенится до пояса, все шлюхи и политиканы посмотрят наверх и возопят: "Спаси нас!". Но я прошепчу: "Нет". Теперь весь мир стоит на краю, глядя вниз в чертово пекло. Все эти либералы, интеллектуалы, сладкоголосые болтуны, И отчего-то вдруг никто не знает, что сказать. Подо мной этот ужасный город,- он вопит как скотобойня полная умственно-отсталых детей, а ночь воняет блудом и нечистой совестью...


Главные материалы сайта:


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8299
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
27.04.2026 16:59
...о это можно! А кто то еще помнит о чем фильм?
я все пацана того из кинотеатра не могу забыть, с каким кайфом он смотрел этот фильм. Видать это была его ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9276
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.04.2026 16:59
Интересно, будет ли пробито дно второго сезона? Вангую, что да)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8299
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
27.04.2026 16:57
...нормальный фильм! Че-то перевозбудились физики-ядерщики в комментариях

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9276
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.04.2026 16:57
Давайте лучше поговорим про ущербность «Супермена» ;))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9276
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.04.2026 16:56
Я вообще не понимаю тех, кто от этого фильма ждал какой-то «научности» :) Изначально было понятно что там достоверность на уровне «Марсианина» или «Армагеддона») ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30701
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.04.2026 16:55
"слезы из меня давили - стыдно, я зла на них за это" - :))) Продолжаю смеяться:) При предболезненном состоянии у меня такое бывает:) Далее по теме... Ты ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2625
27.04.2026 16:52
Быстрее света только пространнственно-временной континуум расширяется на сверхбольших масштабах. Но это уже не относится к движению материи

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2625
27.04.2026 16:50
Относительно недавно, кстати, циркулировали научные новости, что ядро Земли стало медленнее вращаться

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9276
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Огненные колесницы
Год выхода: 1981
Страна: Великобритания
Режиссер: Хью Хадсон
В главных ролях: Ян Холм, Стивен Фрай
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Сериал "Поколение V" будет завершен вторым сезоном
Студия подтвердила участие в фанатском фестивале в Сан-Диего
Награждения
Наши рекорды