29.12.2016 21:12 # 820637
нет) издатели и разрабы получают прибыль с консолоты. не было бы приставок - все бы загнулись.

29.12.2016 21:10 # 820636
не знаю как сейчас, но всегда был для многозадачности лучше АМД, для сольного запуска ресурсоемких прог - однозначно Интел. паритет был)

29.12.2016 19:13 # 71755
секс даже не в 5, а в полминуты? стоило ради этого делать две версии?

29.12.2016 17:51 # 820618
это потому что у нас в дате два косаря. (и это еще надолго).

29.12.2016 17:16 # 820612
а может, ей призрак падме являлся?)

29.12.2016 17:06 # 820607
как раз недавно смотрел, думал... кто же воспитывал Амидалу так, что у нее какие-то фэйковые воспоминания? человек дождя какой-то.

29.12.2016 14:55 # 820591
Присоединяюсь. Эндрю, напишите на форум что-нибудь о железе - тенденции интересны. Была тема по-моему какая-то даже.

29.12.2016 14:00 # 820583
многие так играют. в то, что интересно. к старым играм меньше предвзятости - они уже заслужили репутацию. а когда выпускают с виду все то же самое, но умудряются еще и что-то запороть - поневоле выскажешь свое ФИ) вот, Фоллаут 4 слабо оценили, Фаркрай Праймал тоже, новые Ассасины забагованные выходят, Хитман по кусочкам... еще эти платные ДЛЦ. очень дорогие игры выходят. ...Билет в кино одинаковый почти, независимо от бюджета фильма. А игровые блокбастеры намного дороже средних игр получаются.

29.12.2016 13:53 # 820582
похоже что Прэтт снял скорлупу с кого-то из экипажа Прометея.

29.12.2016 13:41 # 820577
если играешь ради ИГРЫ - то приходится требовать максимум) я играю во всякие игры старые, которые пропустил когда-то гораздо больше, чем в новинки. но приятно, когда игру получаешь в том виде в каком она разрабатывалась, а не эконом-вариант.

29.12.2016 13:38 # 820576
за 2,5 года столько новых камней выпустили... Это был флагман амд на момент покупки. И выбор был оправдан между ним и интелом.

(сам комп не для игр собирался, для работы)

ну и как-то ведьмак3, фоллаут 4, фаркрай4, дум4 на ультра-настройках идут без лагов, с фпс 30-40, а в среднем больше. Не знаю что еще можно требовать. тем более от игр 2015)

29.12.2016 13:23 # 820571
именно о той архитектуре я и говорю) и температура выше 35 не поднимается почти никогда, как и нагрузка. кулер хороший стоит, оперативка забивается раньше ЦП всегда.

В новом году начну собирать новую машинку, с ССД и уже по новым стандартам. Но потенциал старичка был высокий - тут даже можно не спорить. ничего сверхкрутого в нем нет, но, уступая в шумности, тепловыделении и тд он еще и в 2017 будет более-менее подходить для игр.

29.12.2016 12:53 # 820556
а что тут, собственно, нужно заметить?)

29.12.2016 12:51 # 820553
даже вспоминать страшно - пользователи на развалах дисков вчитывались в системные требования к играм и переживали из-за каждой десятой доли в обозначениях частоты... чуть что - надо разгонять или менять процессор.. Сейчас нет такого. Процессоры спокойно терпят тяжеловесные приложения. не припомню чтоб фпс падал до ощутимых значений) разве что, когда Дум3 с фрапсом конфликтует - но это уж из разряда курьезов.

29.12.2016 12:44 # 820545
наконец-то нам покажут как Уэйд щекотал Логану мохнатые эти.. как их.. чтобы получить сольник, короче.

29.12.2016 12:40 # 820542
Это и не нужно... Графические станции стабильно стоят по полмиллиона, а игровой комп за 50К двухлетней давности все еще тянет все игры. С 2010 года игры на ПК в ступоре, благо мультиплатформенные проекты тормозят "гонку вооружений" на железном рынке и требования сводятся к размерам ОЗУ больше. а вот в 2006-2008 реально под каждую игру а-класса можно было делать апгрейд.

29.12.2016 12:36 # 820540
а когда не игнорирует - говорит "Это софистика")

29.12.2016 12:34 # 820539
даже этот слух поднимет градус ожидания.. такова реальность)

29.12.2016 00:30 # 820437
насчет железяк - у меня двухлеток с amd fx-8350 4.00 частота, 8 ядер. 8 гб памяти, видеокарта radeon r7 200... материнка на тот момент топовая от Гигабайт... все идет на максималках в принципе. в плане многозадачности очень неплох.

28.12.2016 17:23 # 820309
как сейчас модно говорить в америке - "russian did it"