13.01.2017 11:20 # 824255
почему нет? Клаус - святой николай по-нашему. значит Николь)

13.01.2017 00:46 # 824237
это крутые теплые ламповые парни)

13.01.2017 00:38 # 824231
тру стори.

13.01.2017 00:34 # 824230
ага. самая дорогая халтура и самая откровенная дешевка.

13.01.2017 00:20 # 824224
как же без вырвиглаза-то?

13.01.2017 00:19 # 824223
ПГ2 был невероятен.

13.01.2017 00:00 # 824218
интересно посмотреть на Мэла в роли Фонаря.

12.01.2017 23:54 # 824217
не знал, что надо придумывать заново) в том году было больше.

12.01.2017 23:34 # 824209
а почему так мало номинаций? совсем ничего веселого.

12.01.2017 20:54 # 72205
было подумал, что есть связь с 1+1)

12.01.2017 15:36 # 824121
мутаген попал? я сразу вспомнил прометей...

12.01.2017 15:29 # 824117
во вселенной марвел из будущего как раз такой ЖЧ, и женщина Кэп...

12.01.2017 15:28 # 824116
ага, с подружкой про куриные ноги и уши дамбо шутили.

12.01.2017 15:18 # 824111
уверен, только единицы будут способны на такую концентрацию внимания) вероятно сразу появятся узкие специализации - дизайнер огня, дизайнер взрывов, дизайнер шерсти животных...

Я не переоцениваю воображение - оно чересчур нестабильное, особенно, когда живое и развитое. )))

12.01.2017 15:10 # 824104
кстати, закономерно, что графика и в кино и в играх слабо развивается с середины 2000х. много ручного труда в создании трехмерных моделей просто нечем заменить... Удорожание из-за большого кол-ва человекочасов не везде прокатит... вот и лепят Эффекты какие могут позволить себе.



интересно, как можно сделать качественный скачок в этой отрасли? использование большого количества готовых ассетов в разных проектах? это скорее всего уже внедрено, да и не особо честно в креативном плане... Использование нейросетей и автоматизация разработки может быть тогда?) или будет способ визуализации картинки из мозга напрямую, без сложных инструментов?)

12.01.2017 14:41 # 824093
лучше смурфиков?)

12.01.2017 14:36 # 824090
как вы за марвел все лихо решили.

Скорее всего не будут. Но и хорошего в этом нет. КВМ скатывается с каждым проектом вниз (в сюжетном плане) потому, что фильмы перестают быть целостными сами по себе. Нет фокуса на чем-то. сторилайны вторичны. осталась только идея все это подвести к какой-то пресловутой Войне Бесконечности... но всем ли она нужна, если герои не раскрыты, их потенциал по отдельности слит?



ну и невозможность показать что-то яркое в сеттинге прошлых лет? это, во первых, неверно. Во вторых - не всем персонажам аляповатое зрелище к лицу. Тот же сорвиголова на Нетфликсе ограничивается мордобоем - всем нравится. Что мешает сделать из Баки Джейсона Борна? неужели потребность в фейерверках на каждом шагу? глупо ж на это рассчитывать.

12.01.2017 14:23 # 824084
Почему не может? написать сценарий можно отличный... И режиссура любого актера может показать хорошим... Бакки же ничего не помнит - можно взять эпизод времен холодной войны и показать его соло. скажем он когда-то выполнял миссии и пришел в себя, стал сражаться с гидрой, кого-то спас, а в конце жертвует собой и его опять сцапали...

12.01.2017 14:20 # 824083
фильмы первой фазы были более интересные. не было ощущения, что героев целая непобедимая толпа. воссоединение суперлюдей в первых мстителях могло бы быть апогеем франшизы.. но дальше во всех фильмах пошла солянка. а теперь все, что после 1й фазы, напоминает ситком...



Один Муравей порадовал. Хочется чтоб был в фильме герой со своей историей, а не винтики многосерийной машины.

12.01.2017 14:10 # 824075
Луше Баки дать Щит и Реактор вставить. назвать "Железный Солдат Америка". И убрать всех героев. снять хоть один фильм, про ОДНОГО центрального персонажа. как когда-то)