05.06.2021 21:24 # 1215470ох, посмотрел бы, как театральность супергероя будет выглядеть в формате детектива. сто лет назад такое было слегка ироничным, но уместным в комиксах - нуар и все такое. можно утрировать же. а сейчас реальность такая, что фрик-детектив будет восприниматься тяжело. проще поверить, что это был бы отбитый панк в маске и со склонностью к эпатажу , который громит госучреждения, а не герой, сотрудничающий с полицией. Вот если речь о человеке, который летает на Бэт-самолете, у которого восьмиметровая реактивная машина - такому можно и костюм с сосками простить.
05.06.2021 21:12 # 145890на зарплаты. когда два года 1000 человек работает над проектом, деньги уходят как в трубу.
05.06.2021 21:10 # 1215467ага. тоже забавно подошли к альтернативной версии героев.
и даже в этом сериале как-то линия джокеров более комиксная получилась.
У Ривза по трейлеру очень хорошо все выглядит. Но пойдет ли это Бэтсу я пока не могу предсказать. зависит о того, насколько будет вязаться история и становление героя именно Мышем. а не просто потасовки с плохишами в рандомном костюме для понтов.
05.06.2021 21:05 # 1215465а нужен ли какой-то "Юный Бэтмен"? Или все-таки Бэтмен в первую очередь взрослый и обеспеченный человек с возможностями и ресурсами - не таким разве его полюбили?
Геройствовал ли вообще Бэтмен в Юности "по-бомжацки"? или это все же НЕ канон и ересь и он сразу начал с хайтека? (он вроде технический гений в комиксах, наподобие старка, и все строил сам. или как у Нолана - на своих предприятиях.)
Я люблю смотреть ориджины персонажей. Я только не хочу, чтоб оказалось мало связано с Бэтменом как в случае Джокера. есть же герои поскромнее, которые могут воплощать такие сюжеты. вот только на них уже точно пойдут хуже.
05.06.2021 19:55 # 1215460Бэтмена пока не выпустили, посмотрим. Речь о том, что Бэтмэн это привычно блокбастерный тайтл, рассчитанный на массового зрителя, так как комиксы и предыдущие фильмы имели большой размах происходящих событий.
Делать из него историю "не для всех" с ужатым сеттингом, стилистически приземленную - это уход от канона не только событийного, но и концептуального.
Бэтмен Нолана начинал с наворорченного армейского бронемобиля и футуристичной брони. здесь, видимо, совсем другой сюжет.
Глядя на то, как поступили с Джокером, напрашивается параллель, что и здесь вместо истории Бэтмена расскажут историю левого чувака, которому просто добавили атрибутики этого персонажа. Так можно превратить "Брат-2" в "Карателя", "Собачье Сердце" - скажем, в Росомаху...
Но это только формально будут бэтмены и джокеры. вот в этом неуважение.
05.06.2021 19:47 # 1215458а те почвы не дают.
Разве что обсудить индианку, которая будет сражаться с Хищниками, чтоб доказать соплеменникам-мужикам, что она не хуже их.
тоже, наверное, сдерут какой-нибудь известный сюжет в основу.
05.06.2021 19:33 # 1215455не от Уорнеров, а от Диснея. как ответ.
05.06.2021 19:32 # 1215454логично, что неуважение к поклонникам настоящего бэтмена и джокера.
Я лет 10 назад, еще до времен хайпа по Темному рыцарю, высказывал такие экспериментальные идеи, мол, Бэтмена пора сделать не миллиардером на пафосе, а одержимым уличным мстителем в перекрашенном бронежилете, с самодельными приспособами и на соответствующей же тачке. И других героев предлагал "приземлить".
Но никто не хотел альтернатив, канон был важен, считалось, что студия не будет подменять то, что хотят фанаты, на менее зрелищную и дешевую подделку.
А потом подделка зашла.
05.06.2021 19:24 # 1215451Вроде бы там есть пересечения... Но вообще я поэтому и говорю, что нам опять подсунут другого персонажа с какой-то более "цепляющей" историей и просто налепят сверху этикетку "джокер", "Бэтмен"..
Думаю, странно было б увидеть ремейк Форреста Гампа под названием "Капитан Америка". Но Уорнеры подобное решили на поток поставить.
05.06.2021 19:09 # 1215444Это у авторов Джокера толстовато.
а тут есть реальные вопросы, что будет с Бэтменом. как его лишили этого самого потенциала. и в таком духе. Вроде бы герой привычно с размахом "приключается".
зачем отказываться-то?
05.06.2021 19:04 # 1215440опять снять про другого персонажа и назвать знакомым именем?
Это ж как надо ненавидеть первоисточники. Странно, что фанаты терпят.
05.06.2021 18:44 # 1215433Да их везде публикуют.
Обычно, на We Got This Covered все появляется.
сейчас есть инфа, что к Бэтмену в целом нет конкретных претензий, но подозрения есть, что у фильма нет массового потенциала.
05.06.2021 18:24 # 1215419как будто что-то из этих слухов опровержено. вполне вероятно, что они плохо ладят. просто не стали разваливать проект.
Вчера снова был инсайд в новостях, что Фильм опять не понравился руководству Уорнеров.
у них там все через одно место. традиционно уже.
05.06.2021 18:06 # 1215409Не исключено. Галю могут оставить, только канон новый запустят.
или нет. это могут быть и пустые слухи. вдруг они все свернут уже завтра и не будут снимать комиксы вообще.. или еще что придумают.
Но дыма без огня не бывает.
05.06.2021 18:00 # 1215406И Дэниел Рихтман уже нарыл, что после триквела ЧЖ надумали перезапускать.
Слишком хорошо, наверное.
посмотрим.
05.06.2021 17:29 # 1215393хз. мэш-ап какой-нибудь)
или фьюжен.
05.06.2021 17:10 # 1215389Обычно, это тот же кавер, только в профиль. весь смак перепевок в преображении произведения, так что если уж делать, то привнося что-то новое. не в ущерб смыслу, желательно.
05.06.2021 16:42 # 1215381Так можно далеко зайти.
Короче, бог с ним, с Цоем.
главное, чтоб через 30 лет кавер на "Я съел деда" Моргенштерна не стал саундтреком фильма о блокадном Ленинграде.
Скандальный фильм Уве Болла выйдет в мировой прокат