05.06.2021 21:56 # 1215475
Кодзима - гений.

05.06.2021 21:24 # 1215470
ох, посмотрел бы, как театральность супергероя будет выглядеть в формате детектива. сто лет назад такое было слегка ироничным, но уместным в комиксах - нуар и все такое. можно утрировать же. а сейчас реальность такая, что фрик-детектив будет восприниматься тяжело. проще поверить, что это был бы отбитый панк в маске и со склонностью к эпатажу , который громит госучреждения, а не герой, сотрудничающий с полицией. Вот если речь о человеке, который летает на Бэт-самолете, у которого восьмиметровая реактивная машина - такому можно и костюм с сосками простить.

05.06.2021 21:12 # 145890
на зарплаты. когда два года 1000 человек работает над проектом, деньги уходят как в трубу.

05.06.2021 21:10 # 1215467
ага. тоже забавно подошли к альтернативной версии героев.

и даже в этом сериале как-то линия джокеров более комиксная получилась.

У Ривза по трейлеру очень хорошо все выглядит. Но пойдет ли это Бэтсу я пока не могу предсказать. зависит о того, насколько будет вязаться история и становление героя именно Мышем. а не просто потасовки с плохишами в рандомном костюме для понтов.

05.06.2021 21:05 # 1215465
а нужен ли какой-то "Юный Бэтмен"? Или все-таки Бэтмен в первую очередь взрослый и обеспеченный человек с возможностями и ресурсами - не таким разве его полюбили?

Геройствовал ли вообще Бэтмен в Юности "по-бомжацки"? или это все же НЕ канон и ересь и он сразу начал с хайтека? (он вроде технический гений в комиксах, наподобие старка, и все строил сам. или как у Нолана - на своих предприятиях.)

Я люблю смотреть ориджины персонажей. Я только не хочу, чтоб оказалось мало связано с Бэтменом как в случае Джокера. есть же герои поскромнее, которые могут воплощать такие сюжеты. вот только на них уже точно пойдут хуже.

05.06.2021 19:56 # 1215461
вне очереди.

05.06.2021 19:55 # 1215460
Бэтмена пока не выпустили, посмотрим. Речь о том, что Бэтмэн это привычно блокбастерный тайтл, рассчитанный на массового зрителя, так как комиксы и предыдущие фильмы имели большой размах происходящих событий.

Делать из него историю "не для всех" с ужатым сеттингом, стилистически приземленную - это уход от канона не только событийного, но и концептуального.

Бэтмен Нолана начинал с наворорченного армейского бронемобиля и футуристичной брони. здесь, видимо, совсем другой сюжет.

Глядя на то, как поступили с Джокером, напрашивается параллель, что и здесь вместо истории Бэтмена расскажут историю левого чувака, которому просто добавили атрибутики этого персонажа. Так можно превратить "Брат-2" в "Карателя", "Собачье Сердце" - скажем, в Росомаху...

Но это только формально будут бэтмены и джокеры. вот в этом неуважение.

05.06.2021 19:47 # 1215458
а те почвы не дают.

Разве что обсудить индианку, которая будет сражаться с Хищниками, чтоб доказать соплеменникам-мужикам, что она не хуже их.

тоже, наверное, сдерут какой-нибудь известный сюжет в основу.

05.06.2021 19:33 # 1215455
не от Уорнеров, а от Диснея. как ответ.

05.06.2021 19:32 # 1215454
логично, что неуважение к поклонникам настоящего бэтмена и джокера.



Я лет 10 назад, еще до времен хайпа по Темному рыцарю, высказывал такие экспериментальные идеи, мол, Бэтмена пора сделать не миллиардером на пафосе, а одержимым уличным мстителем в перекрашенном бронежилете, с самодельными приспособами и на соответствующей же тачке. И других героев предлагал "приземлить".



Но никто не хотел альтернатив, канон был важен, считалось, что студия не будет подменять то, что хотят фанаты, на менее зрелищную и дешевую подделку.



А потом подделка зашла.

05.06.2021 19:24 # 1215451
Вроде бы там есть пересечения... Но вообще я поэтому и говорю, что нам опять подсунут другого персонажа с какой-то более "цепляющей" историей и просто налепят сверху этикетку "джокер", "Бэтмен"..

Думаю, странно было б увидеть ремейк Форреста Гампа под названием "Капитан Америка". Но Уорнеры подобное решили на поток поставить.

05.06.2021 19:09 # 1215444
Это у авторов Джокера толстовато.

а тут есть реальные вопросы, что будет с Бэтменом. как его лишили этого самого потенциала. и в таком духе. Вроде бы герой привычно с размахом "приключается".

зачем отказываться-то?

05.06.2021 19:04 # 1215440
опять снять про другого персонажа и назвать знакомым именем?

Это ж как надо ненавидеть первоисточники. Странно, что фанаты терпят.

05.06.2021 18:44 # 1215433
Да их везде публикуют.

Обычно, на We Got This Covered все появляется.

сейчас есть инфа, что к Бэтмену в целом нет конкретных претензий, но подозрения есть, что у фильма нет массового потенциала.

05.06.2021 18:24 # 1215419
как будто что-то из этих слухов опровержено. вполне вероятно, что они плохо ладят. просто не стали разваливать проект.

Вчера снова был инсайд в новостях, что Фильм опять не понравился руководству Уорнеров.

у них там все через одно место. традиционно уже.

05.06.2021 18:06 # 1215409
Не исключено. Галю могут оставить, только канон новый запустят.

или нет. это могут быть и пустые слухи. вдруг они все свернут уже завтра и не будут снимать комиксы вообще.. или еще что придумают.

Но дыма без огня не бывает.

05.06.2021 18:00 # 1215406
И Дэниел Рихтман уже нарыл, что после триквела ЧЖ надумали перезапускать.

Слишком хорошо, наверное.

посмотрим.

05.06.2021 17:29 # 1215393
хз. мэш-ап какой-нибудь)

или фьюжен.

05.06.2021 17:10 # 1215389
Обычно, это тот же кавер, только в профиль. весь смак перепевок в преображении произведения, так что если уж делать, то привнося что-то новое. не в ущерб смыслу, желательно.

05.06.2021 16:42 # 1215381
Так можно далеко зайти.

Короче, бог с ним, с Цоем.

главное, чтоб через 30 лет кавер на "Я съел деда" Моргенштерна не стал саундтреком фильма о блокадном Ленинграде.