Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

13.02.2017 19:17 # 73793
это было бы хорошим поворотом сценария. но фантазии не хватило. так что по мне - очень незамысловатый фильм, без находок. хотя кроме как к к увлекательности, больше придраться не к чему. твердый середняк)
13.02.2017 17:09 # 73775
там что-то много смыслов где-то между расплатой и возмездием. но возвращение - вряд ли.
13.02.2017 17:02 # 73772
да графика из "позера" скорее всего. там элементарно делаются трехмерные анимашки, есть много готовых.
13.02.2017 16:46 # 73765
о, перевели Редемпшен занятно) да, алекс попов его за 500 баксов снял. но качество три дэ моделей там очень слабое. если уж делали на энтузиазме - все равно стоило уделить внимание визуализации.
13.02.2017 13:51 # 833694
отлично! лучше откровенный бред, чем пафосно-претенциозный.
13.02.2017 00:15 # 833541
нет) главное что Коббу стало это не важно, где сон, где реальность. он нашел свое место.
13.02.2017 00:12 # 833536
что-то, видится мне, какая-то женщина сподвигла автора на написание этой статьи.
12.02.2017 23:41 # 833529
верните Шона в кино)
12.02.2017 23:27 # 833526
тогда ваше высказывание о том, что "глупо работать на нелюбимой работе" скорее издевка, потому что Вы теперь говорите, что выхода нет)
12.02.2017 22:54 # 833520
я тоже начинал и "ниасилиль".
12.02.2017 22:17 # 833516
про такое не знаю) может, Инсайт?)
12.02.2017 22:10 # 833513
как можно забыть феномен Баадера-Майнхофа?
12.02.2017 22:09 # 73749
хочу чтоб все было четко)
12.02.2017 22:01 # 73747
Дж.Дж. Абрамс, но не Д.Д. Абрамс.. так что Си еще может быть.

Майкл Кларк Дункан тоже Был бы М.С.Дункан? это нездоровая какая-то система сокращений.
12.02.2017 21:50 # 73743
я так и сказал. си. а в русском почему то берут эс. с какой стати? должен быть Майкл К. Холл.
12.02.2017 21:49 # 73741
и почему си на русском должна быть эс?) обратная транслитерация же все испортит.
12.02.2017 21:46 # 833499
а потом вызвать вертолет на последние деньги и улететь в израильскую частную клинику.
12.02.2017 21:45 # 73738
С - это не Си. это S.
12.02.2017 21:43 # 73736
по этой логике, будь он Майкл Скотт Холл - у нас бы он был Майкл Э. Холл?
12.02.2017 21:41 # 833495
ага. 100 мальчишек хотели быть космонавтами. а стал один. и какая у них альтернатива, если стране нужно 99 ассенизаторов и один космонавт?


Главные материалы сайта:


  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10616
  • Больше десяти лет на сайте
21.06.2026 01:28
Вот такие рассказы о своём видении я плохо воспринимаю. Майкл таким образом говорит: - я сделаю лучше... Хотя все не понимают, зачем делать лучше то, что ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10616
  • Больше десяти лет на сайте
21.06.2026 01:22
Не в одиночку он удерживал внимание, там ещё Винстон неплохо так помогал)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10616
  • Больше десяти лет на сайте
21.06.2026 01:19
Ахах, а тизер с Кэпом показали так, поприколу :)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39986
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.06.2026 23:43
Ахахах я тоже это хорошо запомнил. Ну и как она с ракетницей на спине бежала ахахах

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39986
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.06.2026 23:24
Тока не пойму прикола.
Дэниэл Бернхард играет в 1 части и его убивает Уик. Тут он играет уже другого перса и его убивает Ева.
В фильме Никто он тоже ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39986
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.06.2026 23:23
Классный фильм. Это не 3 часть которая никакая, а прям почти истоки Уиков первых. Есть условности и сценарная броня. Но как же хорошо Анька играет, показывает, ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39986
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.06.2026 23:19
Ну прям новость. Вот удивил Крис. А то все тупые прям, что думали не ввернется

20.06.2026 22:44
Некоторые источники пишут что это продолжение Завета

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80473
20.06.2026 22:23
Это все равно, что "Игра престолов" без голых женщин:)

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Студия вышла из проекта, в котором должен был сниматься российский актер
Награждения
Наши рекорды