24.07.2017 14:08 # 885603
пусть пропагандирует спорт своим видом) любишь мускулистых мужчин?

24.07.2017 13:55 # 885601
желаю ему не терять энтузиазма)

24.07.2017 13:55 # 885600
если будет юмор хороший - здорово.

24.07.2017 13:01 # 79998
будет понятно из Тор-2, наверное.

24.07.2017 12:38 # 885583
Пол Бетани знает толк в стиле)

24.07.2017 12:25 # 885580
а, уже есть) окей)

24.07.2017 12:19 # 885577
я бы не был так уверен) оценят успех Спайди - сделают перезапуск. как Брюс начал мстить преступникам не закончив школу. Большая сила - большая ответственность.

24.07.2017 12:07 # 885573
ох) аж сперва не понял причем тут собаководство)

24.07.2017 11:57 # 885569
не смотрел, что-то новенькое.

24.07.2017 11:41 # 885564
собственное мнение все равно важнее всего)

24.07.2017 11:29 # 885560
редко смотрю обзоры до фильма (только если не планирую смотреть изначально).



Ностальгирующий интересен сам по себе. а у наших обзорщиков как-то все выпуски напоминают обычный разбор "киногрехов". когда каждый фильм выглядит кучкой ляпов) а если хвалят - как-то фальшиво, как будто купили их.) вот после просмотра включить такой ролик, посмеяться - очень даже интересно. но перед походом в кино - ни за что)

24.07.2017 11:24 # 885556
Помню, было отменено производство мультсериала где все герои ДиСи в школе учатся. По типу Икс-мен: Эволюция.

24.07.2017 11:21 # 885552
Дуэйн как Нагиев. везде хочет засветиться. скоро с ним американскую версию Физрука снимут, наверное. а уж потом и в президенты можно.

24.07.2017 11:19 # 885551
почему его не называют "Сезам"? почему локализаторы спят?

24.07.2017 11:12 # 885548
было бы не плохо. но всем не угодишь. стойкость сложно обеспечить, когда каждый фильм начинают поливать грязью - а сейчас критика едкая - тренд. ведь, когда ты делаешь обзор - чем более он язвительный, чем больше недостатков ты увидел - тем за более умного сойдешь и "наберешь больше просмотров на ютюбе".))) Взять топовых обзорщиков - на чем они хайпят? на разгроме фильмов. для них это работа. и разгромить хороший фильм - как ВЫЗОВ для них, по-моему)

24.07.2017 10:59 # 885545
Окей, Сири, а как же Шазам?)

24.07.2017 10:57 # 885544
похоже, в ближайшее время Сай-фай будет востребован больше в игровой индустрии. надеюсь, снимать все равно что-то будут)

24.07.2017 10:31 # 885535
есть такое. но лет 20 назад бюджеты и рынок был таков, что провалы в прокате не были таким ударом по карману. как я помню, практически любой фильм отбивался при релизе на носителях. а тут громадные какие-то суммы. может, просто есть прибыли с других мерчей, но я плохо представляю теперешние источники дохода студий.

24.07.2017 10:08 # 885528
обратная ситуация. не то что ничего не приедается, а наоборот - публика вцепилась в кинокомиксы и не потребляет больше ничего. То, что фильмы не слишком удачные - нужно решать самому, посещая кинотеатр. а судя по сборам - все заранее решают, на что пойдут +слушают мнение критиков, обзорщиков, других людей. просто убивают другие жанры высокобюджетного кино.

24.07.2017 00:22 # 79986
хоть что-то может выстрелить еще.