10.08.2017 16:54 # 890695
опять будут говорить "Вранье! как святой, женатый на красавице, человек мог связаться с похожей на мышь балериной?"

10.08.2017 16:47 # 890691
в оппозиционном.

10.08.2017 14:25 # 890620
Изгой мне понравился. но это тупиковый спин-офф.

10.08.2017 14:22 # 890619
Это популярное мнение. Началось все еще с выхода эпизодов 1-3) которые хоть неплохо раскрыли вселенную, но были приняты неоднозначно. Потом неуверенный 7 эпизод - уже без какой-либо ценности для сюжета Саги. А теперь постоянные тревожные вести про Соло) да и лично меня промо по 8 эпизоду не впечатляют

10.08.2017 14:08 # 890613
да, по некоторой информации, франшиза движется в мрачную глубокую за***цу)

10.08.2017 14:06 # 890609
2 серии будут нормальные, а остальные - "ламповые" (как любит говорить пользователь "Никита")?

10.08.2017 12:42 # 80541
посмотрел сезон с Призрачным Гонщиком... не слишком эпичный, но и не слабый. тема искусственного интелекта перемешалась с призраками и потусторонними силами. Довольно смело Марвел распоряжается сюжетом, помещая такие "замесы" и сверхмощных персонажей во второстепенный проект) но за Гонщика немного обидно.

10.08.2017 11:55 # 890588
когда есть манга и аниме по ней - это, по-моему, хороший пример непростой ситуации - чтоб не повториться и не переврать первоисточник режиссеру придется нелегко)

10.08.2017 11:29 # 890585
я, когда первого смотрел, думал, он умер в начале фильма. и в конце окажется ревенантом типа Ворона, упокоившись в итоге. но нет)

10.08.2017 11:27 # 890583
пока успешно преодолели два первых этапа. дальше только пробуем шагнуть)

10.08.2017 11:25 # 890582
все-таки предположу, что есть влияние формата)

книга - текст - адаптируется в сценарий и предполагает большую свободу режиссера - творческий подход - ПРОФИТ.

Комикс - картинки+текст - Дизайн определен, режиссура частично ограничена раскадровкой оригинала - начинаются сложности с каноничностью и тп.

Аниме - графика, сцены, режиссура - практически полностью ограничено творчество экранизаторов каноничным произведением.

Видеоигры - кроме всего перечисленного накладывается дополнительно атмосфера, геймплей, фичи, интерактивность - которые нереально передать в фильме и в результате получается непонятно что)

10.08.2017 11:03 # 890574
практика показывает, что Аниме плохо адаптируется для киноэкранов) хуже, чем видеоигры.

пока только по книгам снимают что-то годное. Думаю, формат тут определяющий фактор)))

10.08.2017 10:53 # 890567
думаю, что у каждого есть свой любимый период... в 1992-1999, например, тоже шикарное кино выходило)

Особенно хорошо в детстве фильмы врезаются в память и кажутся идеальными)



Так что кто-то будет хвалить эпоху 2010х.

10.08.2017 10:46 # 890563
и какая свежая идея в Аниме? сплошное самокопирование.

10.08.2017 10:45 # 890562
Наивно полагать, что в кинотеатрах в широком прокате сплошь будут реально качественные фильмы) никогда пользующийся массовым спросом продукт не обладал элитными свойствами - Ширпотреб и 70 лет назад был таковым. а Дефицит идей - неизбежность в мире, где каждый чих уже защищен копирайтами...

09.08.2017 23:41 # 890479
Но Лупер был халтурой)

09.08.2017 23:39 # 890477
плохо, когда франшиза идет на поводу у мерча, а не наоборот)

09.08.2017 23:36 # 890476
лишь бы втюхать новую игрушку) "Посмотрите - это Новый Си3пио. абсолютно такой же как старый, но одна рука у него КРАСНАЯ) мы даже не придумали как это вписать в сюжет, но это же не главное!"))) так и про БиБи не объяснят ничего.

09.08.2017 23:31 # 890474
я общаюсь с ними) знаю, что покупают.

09.08.2017 22:39 # 890457
ну как юные... 2-3 курс. некоторые постарше. именно увлеченные фанатки фантастических вселенных попадаются часто среди них. (хотя в 2005-2007 такое казалось невероятным). сейчас всякие стартреки, марвел и диси пользуются большой популярностью. это даже в косплее видно - тренд комиксов перебил видеоигровую тематику.