07.11.2017 19:48 # 913637
да, это перебор) даже с учетом вполне голливудского роста.

07.11.2017 19:46 # 913634
Почтение к мертвым - мракобесие) важно наследие, а не останки.

07.11.2017 19:44 # 913628
да ну))) в нем не больше сотни) или сейчас больше?

07.11.2017 19:42 # 913626
как ты планируешь помогать трупу?) может, они взяли его биоматериалы и воскресили. или перенесли "душу" в новое тело на другой планете. кому нужна его мумия и корабль с грузом, если у них технологии и масштаб деятельности за гранью нашего понимания?)

07.11.2017 19:39 # 913624
да не стоит всерьез воспринимать. Это вбросы для прощупывания почвы, думаю. как и перед двумя предыдущими фильмами. еще передумает раз сто.

07.11.2017 19:27 # 913617
Про инженеров хватит) давайте про их создателей. Предположим: Инженеры из Прометея - косплеили расу Космических жокеев, своих создателей - повторяли их технологии, носили скафандры в форме их тел... создавали расы типа Людей и Других парней с Рая. А про настоящих здоровяков с реальным могуществом еще ничего не показали.

07.11.2017 19:24 # 913616
там еще есть Главные Инженеры.

07.11.2017 19:18 # 913614
"Викингои" - звучит как иудейский фильм про северные народы.

07.11.2017 19:15 # 913611
До ксеноморфа. как до этого с индианой джонсом поступили...

07.11.2017 19:06 # 913608
хах))) старина Скотт набирает фидбэк перед написанием сценария. не паримся.

07.11.2017 17:51 # 913582
я в 2д смотрю, когда есть. но сейчас везде кроме аймакса матильда была...

07.11.2017 17:37 # 913578
это мой бэт-мобиль, это моя бэт-пещера... это мой бэт-сын и бэт-жена.

07.11.2017 17:36 # 913577
Бэтсон - сын Бэтмена и Бэтгерл?)

07.11.2017 17:10 # 913568
это да. и очки не мешаются) можно сидеть в удобной позе - головой крутить, с дамой обниматься, допустим.

07.11.2017 17:04 # 913566
к Нам лучше на ты) я На 3дэ-то не рад идти, а на всякие прочие - вообще не рискую) все планирую ВиАр потетстить, но лень не пускает.

07.11.2017 16:58 # 913559
и, да - смотреть в IMAX 3d - настоящее мученье. некоторые моменты до тошноты... "зрелищные") не понимаю я эту любовь к кручению всего подряд на экране.

Но фильм все равно очень крутой. намного больше понравился чем вторые стражи - там юмор был не такой естественный при такой же нарочитой неуместности.

07.11.2017 16:54 # 913557
"Тор: Рагнарек" - уникальный в некотором роде проект - он даже не пытается выглядеть серьезно, не дает зрителю никакого повода оправдывать происходящее на экране с точки зрения Логики. Такого еще не было даже у Марвел. Нас насильно протаскивают через липкую паутину гэгов с первых минут фильма и все дальнейшие события, локации, связывает воедино не какая-то сюжетная канва, диалоги или мотивация героев, а именно эта назойливая и неистребимая, как жвачка в волосах, юмористическая составляющая.

Серьезно настроенный зритель определенно будет разочарован столь легкомысленным подходом к экранизации "Рагнарека", но стоит отбросить предрассудки как перед нами открывается самый прекрасный со времен "Мстителей" блокбастер КВМ - насыщенный, веселый легкий и зрелищный. Не замысловатый или непредсказуемый, но безусловно увлекательный. Вот только не все оценят именно эту сторону. а другая (логика, драматизм, интрига) - вовсе не такая впечатляющая.

07.11.2017 16:30 # 913533
может, думают)

07.11.2017 14:44 # 913512
ммм) а я?)))

07.11.2017 14:41 # 913509
Дооо) Олины друзья-тролли, которые "эксперты в любви")