Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

04.12.2017 13:50 # 923594
ну не завелся этот шушпанцер. давайте другой строить.
04.12.2017 12:27 # 923540
Вышло хорошо!)
04.12.2017 12:25 # 923539
почти вошел в призовую тройку!
04.12.2017 11:59 # 923529
Отдельно поздравляю Реголаса, который в голосовании отлично себя показал и уступил совсем немного. Надеюсь, еще себя покажет.
04.12.2017 11:49 # 923518
тогда недурно) (как в анекдоте про дизайн)
04.12.2017 11:31 # 923515
Поздравляю!
04.12.2017 11:23 # 923510
Сина не артистичный парень. у него даже взгляд не осмысленный)
03.12.2017 19:51 # 923348
а ест он ее постоянно через не хочу)
03.12.2017 19:12 # 85994
1й Сезон в разгаре) неплохо, вполне интересно, но...Дела правда странные. Логика повествования хромает)
03.12.2017 13:43 # 923302
Я не смотрел Расширенных версий, чтоб утверждать. Но скорее всего хороший монтаж и незначительная переработка материала могли помочь в прокате.

Уиддон как раз появился как результат работы над этими ошибками.
03.12.2017 13:37 # 923291
так и выпускали бы ее сразу. те, кто принимают такие решения совсем не обладают ни творческим чутьем, ни вкусом. Или сознательно загоняют на дно франшизу. Ошибки не оправдывают провал. только делают его более заслуженным.
03.12.2017 13:35 # 923287
при хорошем раскладе - 550-560 к понедельнику. а там и до моего прогноза не далеко)
03.12.2017 13:32 # 923280
Это так логично - выпускать провальную версию в прокат с расчетом на какую-то гипотетическую шедевральную расширенку. они же не ради денег делают это. а чтоб поиздеваться над аудиторией. наверное.
03.12.2017 13:26 # 923274
БПС - не комедия. Лига - комедия. Какое еще обоснование?)
03.12.2017 13:21 # 923269
да я смотрю - вроде Харви самый свежий. Думал, про "Падение Лиги" что-то есть, но не оказалось.
03.12.2017 13:17 # 923265
а "Сюжеты" на сайте больше на ведете?
03.12.2017 01:01 # 923211
и все равно это будет статус, а не пол. зачем отказываться от обозначения пола и местоимений по родам, если все равно придется делить. вместо Он и Она - тут у нас "ОНО с членами", тут - "ОНО с вагинами"...

Это, конечно, упростит жизнь (нет). в общем, квиры только воду зря мутят. их неопределенность что-то значит лишь в узком спектре ситуаций, но они хотят выдвинуть это на первый план и расшатать все - от грамматики, до политики.
03.12.2017 00:38 # 923209
но ОН и ОНА - это не социальное определение. в этом нет никакой ролевой окраски вообще.
03.12.2017 00:13 # 923205
не флэш, а слэш... эти квиры даже страннее, чем транссексуалы.

как можно отрицать принадлежность, которая заложена хромосомным набором и в анатомии?)

"небо не голубое, я буду называть его серобуромалиновым."
02.12.2017 23:36 # 923193
звучит как крик о помощи)


Главные материалы сайта:

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 316
  • Больше года на сайте
31.08.2026 16:27
Зачем поддерживать боевиков и смешивать это с кинематографом?)

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 316
  • Больше года на сайте

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:33
В фильме ещё и тема про переселение душ?:) Не слышал раньше про эту теорию. Ну это вряд-ли. СПОЙЛЕРЫ! Просто режиссёру как-то надо было показать, что парень ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:25
Да, Миронов здесь прекрасен. А фильм хоть и хорош, но из-за своей мрачности сюжета пересматривать желание не возникает.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

31.08.2026 15:05
Режиссер слишком клоун для высоких оценок:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30313
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:02
Насчёт устаревания фильма - возможно, но мы же смотрим советскую классику не из-за спецэффектов. А это будто мрачная версия "Города мастеров".

31.08.2026 14:56
В целом, повторюсь, фильм неплохой и отдельные юмористичные моменты смотрятся достойна. Есть даже попытка в какой-то стёб над корпоративной жадность, ... [читать далее]

31.08.2026 14:55
Но для меня главная проблема фильма в том, что он не работает как единое целое. Отдельные сцены да, вставляют, но если смотреть их вместе, то получается ... [читать далее]

31.08.2026 14:52
Двоякое ощущение. С одной стороны, некоторые шутки и пародии очень креативные, а взлом четвёртой стены нехило так доставляет. Буффонада в лувре довольно ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Жизнь Эмиля Золя
Год выхода: 1937
Страна: США
Режиссер: Уильям Дитерле
В главных ролях: Пол Муни, Луи Кэлхерн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Награждения
Наши рекорды