Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

04.12.2017 13:50 # 923594
ну не завелся этот шушпанцер. давайте другой строить.
04.12.2017 12:27 # 923540
Вышло хорошо!)
04.12.2017 12:25 # 923539
почти вошел в призовую тройку!
04.12.2017 11:59 # 923529
Отдельно поздравляю Реголаса, который в голосовании отлично себя показал и уступил совсем немного. Надеюсь, еще себя покажет.
04.12.2017 11:49 # 923518
тогда недурно) (как в анекдоте про дизайн)
04.12.2017 11:31 # 923515
Поздравляю!
04.12.2017 11:23 # 923510
Сина не артистичный парень. у него даже взгляд не осмысленный)
03.12.2017 19:51 # 923348
а ест он ее постоянно через не хочу)
03.12.2017 19:12 # 85994
1й Сезон в разгаре) неплохо, вполне интересно, но...Дела правда странные. Логика повествования хромает)
03.12.2017 13:43 # 923302
Я не смотрел Расширенных версий, чтоб утверждать. Но скорее всего хороший монтаж и незначительная переработка материала могли помочь в прокате.

Уиддон как раз появился как результат работы над этими ошибками.
03.12.2017 13:37 # 923291
так и выпускали бы ее сразу. те, кто принимают такие решения совсем не обладают ни творческим чутьем, ни вкусом. Или сознательно загоняют на дно франшизу. Ошибки не оправдывают провал. только делают его более заслуженным.
03.12.2017 13:35 # 923287
при хорошем раскладе - 550-560 к понедельнику. а там и до моего прогноза не далеко)
03.12.2017 13:32 # 923280
Это так логично - выпускать провальную версию в прокат с расчетом на какую-то гипотетическую шедевральную расширенку. они же не ради денег делают это. а чтоб поиздеваться над аудиторией. наверное.
03.12.2017 13:26 # 923274
БПС - не комедия. Лига - комедия. Какое еще обоснование?)
03.12.2017 13:21 # 923269
да я смотрю - вроде Харви самый свежий. Думал, про "Падение Лиги" что-то есть, но не оказалось.
03.12.2017 13:17 # 923265
а "Сюжеты" на сайте больше на ведете?
03.12.2017 01:01 # 923211
и все равно это будет статус, а не пол. зачем отказываться от обозначения пола и местоимений по родам, если все равно придется делить. вместо Он и Она - тут у нас "ОНО с членами", тут - "ОНО с вагинами"...

Это, конечно, упростит жизнь (нет). в общем, квиры только воду зря мутят. их неопределенность что-то значит лишь в узком спектре ситуаций, но они хотят выдвинуть это на первый план и расшатать все - от грамматики, до политики.
03.12.2017 00:38 # 923209
но ОН и ОНА - это не социальное определение. в этом нет никакой ролевой окраски вообще.
03.12.2017 00:13 # 923205
не флэш, а слэш... эти квиры даже страннее, чем транссексуалы.

как можно отрицать принадлежность, которая заложена хромосомным набором и в анатомии?)

"небо не голубое, я буду называть его серобуромалиновым."
02.12.2017 23:36 # 923193
звучит как крик о помощи)


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15166
  • Больше семи лет на сайте
01.01.2026 05:04
Вот именно, кроме в то время графики, ничего выдающегося. Пипл привык хавать бесвкусную жвачку.

01.01.2026 04:01
Куглер.... Я не понимаю как Дисней могла так обосраться в очередной раз. На примере русалочки им видимо мало было, нет вы только посмотрите на них, они ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29134
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.01.2026 00:46
Пропустил по ТВ. Буду потом смотреть.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17550
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.01.2026 00:43
Креативно. Моментами сверх иронично.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29134
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29867
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38646
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.12.2025 23:31
Согласен полностью.
В 1 фильме от Ти Рекса на джипе удирали на полной скорости и он догонял их. А тут тетки на каблуках бегают от них.
+динозавры в ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38646
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.12.2025 22:54
Корпорация которая владеет огромной суммой денег, предлагает наемникам такие суммы, не может вооружить как было сказано армию солдат и отправить на ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38646
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.12.2025 22:51
Тупой и смешной фильм конечно вышел.
Тупость было вводить бесящую семью, за которой вообще не интересно наблюдать. А еще этот пацан который просто ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Режиссер: Кевин Костнер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Во вторые выходные падение кассовых сборов третьей части оказалось меньше, чем у второй
Популярный актер и его супруга получили французское гражданство
Поклонники сериала братьев Даффер не довольны сюжетом и обширным актерским составом
Награждения
Наши рекорды