21.01.2018 23:20 # 937586
Симпатичная там девушка. может, она всему виной?

21.01.2018 17:42 # 937483
Пластмассовый мир победил. Макет оказался сильней. (с)

21.01.2018 16:58 # 87771
вполне любопытно. МакБрайд забавный. Франко там нет?

21.01.2018 12:58 # 937421
да тут одни бородачи) лучше на экранах и ковровых дорожках)

21.01.2018 12:48 # 937415
Ага. Кстати, можно еще придумать номинацию типа "Икона Стиля" - на кого было приятно смотреть)

21.01.2018 12:26 # 937394
Это как пример с "Карателем"... Активность низкая - мнения разделились - если бы он просто занял среднюю позицию в голосовании - он мог бы не попасть ни на бублик, ни на ленту. в этом и смысл голосования - самые радикальные мнения друг друга компенсируют. Ну а претендентов на основе широкого опроса можно уже попытаться непредвзято распределить.

21.01.2018 12:17 # 937387
не, не так. скорее, просто отсев слабых проектов в несколько этапов. Голосования, Подача списков на форуме... еще что-то. Попинать придется кого-то, но хотя бы предоставить большой список в самом начале, чтоб было из чего выбрать.. просто некоторые в одну игру играли, запомнили за год, а было много достойных - такое бывает.

21.01.2018 12:08 # 937374
Это можно немного сгладить. В конце года в качестве народного сбора статистики предлагаю проводить опросы на главной - Лучший шутер, лучшая РПГ - чтоб было больше номинантов. И ссылаться хотя бы на них. не потребует большой организационной работы.

21.01.2018 12:01 # 937355
Для 2006, скорее. или когда там эта механика отпочковалась)

21.01.2018 11:55 # 937346
Вижу, тут споры))) согласен, что в 2017 году были другие яркие игровые проекты.

Тот же Хорайзн мог войти в список. Но, учитывая, довольно замкнутую (пока) систему выдвижения и отсутствие на портале широкого освещения игровых событий - сложно представить другой расклад)

вряд ли тут много людей, кто играл во все громкие новинки года.

как вариант - можно Игроакадемию сформировать из тех, кто в эту кухню вовлечен. Ну или проводить голосования многоэтапные, где будет большой охват аудитории.

21.01.2018 01:45 # 87750
расширенная версия) просто путаница в терминологии.

21.01.2018 00:57 # 937259
Бэтранг даже стащить не смог незаметно.

21.01.2018 00:23 # 937247
прощальный подарок филантропа)

20.01.2018 22:15 # 937244
Ну... винтажными бывают украшения и предметы интерьера) а технологии могут быть только устаревшими. Но мне не из-за этого даже фильм не нравится. он просто не такой хороший, как первые части.

20.01.2018 21:35 # 937233
Что значит имя? Роза пахнет розой,

Хоть розой назови ее, хоть нет. (c))

20.01.2018 19:50 # 937174
Потом прилетает Валькирия и говорит, что у нее и Халка семеро детей на другой планете и им нужен отец. Сердце Вдовы разбито. все дела...

20.01.2018 19:16 # 937164
я уже писал, что ее надо одеть в нанокостюм из крайзиса и отправить с луком спасать котят от атомного оружия на острове, полном пришельцев и корейцев. тогда была бы какая-то самобытность и новизна. но тогда не было речи о таких гонорарах) теперь надо что-то эпичнее. а что нам скорее всего покажут? опять гидру.

20.01.2018 19:10 # 937163
Пусть доигрывает) это мне просто про нее не интересно - все уже знаем о ней - и имидж, и способности... и внешне не очень люблю ее. фильм надо как-то расширять. причем настолько, что сама вдова там и не нужна будет))) Алая ведьма и моложе, и симпатичнее и способности ее еще загадочны. почему не про нее? слишком мощная? или персонаж не популярный?

20.01.2018 19:03 # 937161
мне как-то вообще текущее поколение знаменитостей все меньше нравится. бывают удачные и неудачные роли, а притягательных актрис, которые бы вытаскивали на себе фильмы - практически нет.

20.01.2018 18:52 # 937160
все от персонажа зависит - смотря какой характер, история.

может Эван Рэйчел Вуд, а может и Эмма Робертс) Но вообще бы не хотел видеть кого-то уже знаменитого.