Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

06.07.2021 14:50 # 1220097
для глухих еще раз скажу - тут речь не о мнении Дорффа, а о мнениях обычных людей, которые такие вбросы порождают в соцсетях, о том, какие дискуссии возникают под такими новостями и к чему они приводят.

То, что эта новость попала во все СМИ уже говорит о том, что этот инфоповод работающий. острее и более обсуждаем среди всех связанных с вдовой за последнюю неделю.

можете дальше отрицать очевидное. "нигде не прочтут", хотя новость везде, на каждом новостном сайте.
06.07.2021 14:37 # 1220093
если б реклама не работала, ее б не было. среди "Вдова понравилась критикам", "вдове прогнозируют мощный старт" и "Йохансон продолжит работу с Марвел" эта новость про Дорффа привлечет внимания больше. не потому что Дорфф авторитет, а потому, что авторитет Марвел и Йохансон. а тут их мусором назвали.

А внимание - всегда конвертируется в покупки.

даже Тарантино почему-то не обсуждается так как ноунейм Дорфф, "мнение которого никому не вс**лось".
06.07.2021 14:26 # 1220091
и поэтому тут 7 страниц комментариев. видно, как понимаете.
06.07.2021 14:19 # 1220089
не из-за Дорффа, а из-за обсуждений, которые порождают такие новости - где кто-то будет говорить, что "так оно и есть", "все фильмы марвел были такими" и тд.

То, что он ноунейм как раз и злит в данной ситуации.

Говорю же - не понимаете вы суть маркетинга.
06.07.2021 14:13 # 1220085
а кто ориентируется на "друзей"? все слушают инфлюенсеров и новостников. Для нейтральной массы зрителей, которые "пойду-не пойду", лучшее привлечение внимания - какой-либо срач, где можно занять чью-то сторону. и тогда появляется смысл смотреть фильм, а не пройти мимо или посмотреть через полгода.

в данный момент маркетинг так работает.
06.07.2021 14:03 # 1220081
Дорфф - друг, которому кто-то доверяет? ясно-понятно 🤦

Сейчас из принципа миллион людей билеты купило, чтоб потом сказать как не прав Дорфф.

А Дарквайт - чтоб сказать, что прав.

Но это чушь конечно. вот другие б слова сказал... тогда да)))
06.07.2021 13:52 # 1220078
в итоге его берут обратно в Марвел и выпускают отмененнный спин-офф про Дикона.
06.07.2021 13:51 # 1220077
не очень понимаете психологию потребителя. Тайтл стабильно успешный не нуждается в дополнительном одобрении от левых актеров. интригу создает именно такой скандальный вброс. он-то, может, к себе внимание хотел привлечь. но работает в обе стороны.

Теперь "Что этот тип себе позволяет" встряхнуло аудиторию и повысило градус ожидания. в том числе у хейтеров.
06.07.2021 13:45 # 1220072
что растерявший популярность актер гонит на популярную франшизу. все посмотрят, чтоб понять почему.
06.07.2021 12:22 # 1220062
эпитафию кинотеатрам пишет сама история. даже сам квентин говорит, что сохранить кинотеатры можно лишь как некий артефакт.
06.07.2021 11:11 # 147004
Кстати, девочка из фильма довольно интересная. Возможно, станет перспективной актрисой.

Надо будет посмотреть Воспламеняющую взглядом, когда выйдет.
06.07.2021 11:07 # 1220059
ох, шельмец.
06.07.2021 00:19 # 1220018
а Меньшов и Доннер как-то связаны?

или в один день два человека не могут умереть?
06.07.2021 00:18 # 1220017
да кто его мешал? ну, похайпил дед с ирландцем, вкинул какую-то околесицу про "кино" и "не-кино" и все.

все понимают, зачем он сказал так и что на самом деле.
05.07.2021 23:32 # 1220002
потому что "новый кубрик" - не буквально фамилия нового режиссера. подразумевается другой человек, а фамилия как имя нарицательное применена.
05.07.2021 23:23 # 1219998
работа на имидж. но он даже как-то перегнул с бестактностью.
05.07.2021 23:22 # 1219997
Вот интересно. Чел говорит, что снимется у нового кубрика.

А последняя его роль, что я помню, была у Уве Болла.

это не то что бы важно, но как-то символично.
05.07.2021 23:16 # 1219995
я подожду реакцию Лозы все-таки.
05.07.2021 22:49 # 146978
Довольно неплохая история вышла.

если не придираться, то смотреть интересно. Однако я не понимаю, зачем авторы решили, что будет прикольным делать фильм, в котором 50 минут довольно унылой экспозиции... Диалоги оставляют желать лучшего, мелодраматическая линия затянута, Дизайн монстров - даже не назвать посредственным, он дешевка. Оригинальности мало, но предсказуемым можно назвать лишь с натяжкой.

И сам апокалипсис и идея призыва - в общем-то не худшие из показанных в кино.

При этом все чеховские ружья работают в нужный момент, а кажущиеся на первый взгляд лишними детали складываются в какие-то достойные куски повествования.

И, что особенно ценно, фильм показывает несколько ярких бескомпромиссных схваток с монстрами. Действительно удачные и напряженные сцены.
05.07.2021 21:09 # 146972
он про все говорит. неиссякаемый ньюсмейкер на яндексе.


Главные материалы сайта:

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 277
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
22.07.2026 14:24
В Гладиаторе с костюмами и доспехами бреда еще больше, но ведь от этого он не становится плохим фильмом?)

22.07.2026 14:16
Если в Гомере был Ад, значит и сапоги у Одиссея оправданы)))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3462
22.07.2026 14:15
Как раз, в фильме "Одиссея" и проговаривается закон гостеприимства, закон Зевса. Что любой зашедший странник может быть обернувшимся богом. Возможно ... [читать далее]

22.07.2026 14:10
страдания были, значит была)))
Просто Психология еще в то время не родилась))))Она как вы знаете, вышла из Философии, а Философия была в Эзотерике...

22.07.2026 14:07
Смотря как и в кого верили)))У каждого человека была вера, на протяжение всей истории человечества)))
Кто то верил в тотем, кто-то фигурку, кто-то в человека)И ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80715
  • Сейчас на сайте
22.07.2026 14:05
Под сильной кислотой фильм создавался:) Чушь несусветная:)

22.07.2026 13:47
То есть целая арава суперов, фильм о Мстителях спустя целых 7 лет не смогли одолеть одного Паука по просмотрам? Великий позор.

22.07.2026 13:44
Конкурентов тупо - ноль, в сентябре выходит Обитель из чего то ожидаемого, но это не ровня Пауку, да и к тому же основную свою кассу он уже возьмет.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3462
22.07.2026 13:38
Отсылка к непревзойдённому оригиналу:
https://www.kinonews.ru/movie_98105/neulovimie-mst iteli

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3462
22.07.2026 13:33
Так в первых Мстителях Тони Старк сказал: "Не сможем спасти землю - так отомстим за неё"

Лауреат премии Оскар
Мост через реку Квай
Год выхода: 1957
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды