Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

05.03.2018 14:44 # 952301
меня вообще удивила тутошняя популярность Бильбордов. фанаты хоббита голосовали, не иначе.
05.03.2018 14:34 # 952294
а можно в голосовалке посмотреть собственные ответы? я забыл.

но в Форму воды я верил.
05.03.2018 00:23 # 952046
не думаю. но мне система персональной ответственности очень нравится.)))

мол, я плачу за то, что нравится мне. как с "редкостью" в экономике.

и тут бы к некоторым режиссерам толпа с вилами и факелами выстроилась. это тоже весело.
05.03.2018 00:14 # 952038
ну так сразу вся надуманная уникальность вкусов отсеется) будут ходить на 100процентные хиты.
05.03.2018 00:13 # 952037
понятно. но тут будет как краудфандинг, но после проката. идешь и не знаешь, во сколько обойдется тебе детище любимиого клипмейкера. в стандартные 10 баксов или в сотню.
05.03.2018 00:11 # 952033
да и кто вообще придумал слово шедевр использовать применительно к индустрии?

шедевр - понятие относимое к сугубо авторским произведениям, "Опус магнум")

а уж для всякого серийного и коллективного творчества надо другое слово придумать. есть же слово "бестселлер". очень подходит. взрывная популярность, кассовый успех. все в нем заложено. при этом ничего претенциозного в этом слове.
05.03.2018 00:03 # 952029
кстати, есть идея для окупаемости фильмов, чтоб фанаты понимали суть КАЧЕСТВА фильма.

стоимость билета не определять сразу, а продавать зрителям кредитные токены на просмотр. а потом бюджет фильма делить на количество просмотровых токенов и списывать нужную сумму с зрителя. для успешного меньше, для провального - больше. чтоб меньшинство понимало, что их вкусы в премиальном сегменте.
04.03.2018 23:59 # 952028
а если это будет подразумевать "Шедевр маркетинговой политики студии" или "Шедевр стратегии развития медиафраншизы"? современный продукт включает и менеджмент тоже. качественный продукт киноиндустрии - больше чем изделие, это в первую очередь продажа.
04.03.2018 23:54 # 952026
я вот прекрасно представляю, что людям с разным вкусом нравится разное кино. но представители "вкусовых меньшинств" как то не хотят признавать себя таковыми.

не соглашаются, что блокбастеры просто не могут сниматься для их вкуса. потому что их всего 5% и либо билет в кино для них должен в 20 раз дороже стоить, либо фильм в 20 раз дешевле... не понимают(
04.03.2018 23:41 # 952016
и в чем тут пример? Спирс - качественная дорогая попса. фастфуд популярны - потому что еда вкусная (не для всех, но для многих). вкус - это качество. одно из них. не надо говорить, что качество определяет вкус кучки эстетов. норма всегда определяется большинством. хоть и "95% людей - идиоты", как сказал гений один.

все равно любая индустрия направлена на их потребности.
04.03.2018 23:37 # 89428
Есть. в книгах вообще еще непочатый край контента. Но этот сериал уделал 90% громких антиутопических экранизаций (полнометражных) последних лет 15) так что лайк.



Да и Киннаман тут передо мной впервые открылся как актер. его Коломбо-Декард прямо порадовал.
04.03.2018 23:32 # 89425
Детективный сюжет, проработанный мир... очень концептуально подошли к основной идее перемещения личности в другое тело. с роялями в кустах не перебарщивают, чеховские ружья стреляют без осечек. Некоторые провисания бы убрать, когда сериал "включает дивергента", но само обилие сюжетных ниточек скучать не дает. тут практически все атрибуты киберпанка - бионика, синты, искины, киберпространство, трансгуманизм, социальные проблемы, промывание мозгов.

При этом минусов меланхоличного "Блэйдраннера" тут избежали - приправили экшеном и довольно яркими персонажами. на фоне супергероики - вполне бодро смотрится.

Тяжело смотреть тем, кто совсем далек от фантастики и технологий - просто не удержат внимание. Ну, даже Матрица у некоторых недоумение вызывала ведь.
04.03.2018 23:24 # 89423
лень мне опусы писать) не досуг)
04.03.2018 23:23 # 952001
"я помню.. кхе-хкхе... как Нолан развязал эту... проклятую войну!.."
04.03.2018 23:19 # 89419
что написать?)
04.03.2018 23:19 # 951994
а для воинов диси - мрачность и качество синонимы. не надоело?

или настолько всем нравится одно и то же повторять?)
04.03.2018 23:16 # 89417
прикольная фантастика получилась, увлекательная.
04.03.2018 20:00 # 951949
звучит как "А может просто полежим обнявшись?" зачем нам сон?
04.03.2018 16:39 # 951914
на кого-то тазер как тизер действует, вот и палят в голову. боятся.
04.03.2018 13:05 # 951865
ну что это за оскар - без пушек и домогательств? только ради этого и смотрели всегда.

Надеюсь, кто-то вместо значков придет обвешаннный пулеметными лентами и гранатами, с секс-рабом на поводке.


Главные материалы сайта:

21.11.2025 07:11
+1 Согласен. Скука смертная


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2213
  • Больше двух лет на сайте
21.11.2025 05:59
У него все немного сложнее как и с Брайан Сингером, Вайнштейном и Вуди Алленом когда по двадцать лет все, все в принципе знали но считалось что это можно, ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29604
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.11.2025 05:27
"Четвёртый фильм полностью оправдает ожидания поклонников", "Третий фильм хорошее самостоятельное кино" - Чёт после таких высказываний вообще ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29604
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.11.2025 05:25
"хорошее самостоятельное кино")))" - Я тоже прифигел с этого высказывания.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29604
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Banan
  • Новичок
  • Постов: 1
21.11.2025 04:55
У нас как обычно, считают чужие денежки. Только ума внимательно читать новости не хватает, два первых фильма заработали почти 3 миллиарда долларов, и ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29604
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.11.2025 04:15
На сколько помню, всё началось с того, как он сделал каминг-аут и потом ещё в самом начале этой шумихи с ним его обвинил мужик, что будучи подростком (или ... [читать далее]

21.11.2025 03:55
Одновременно снимали 2 части. по 150 за каждую.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10849
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.11.2025 02:56
Троллоло, ты всё сказалО? Иди таблетку от токсикоза выпей и личку почитай)

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Мэтт Дэймон рассказал об особенностях работы над экранизацией поэмы Гомера
Награждения
Наши рекорды