Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

31.05.2018 21:16 # 975347
Ригли сперминт.
31.05.2018 19:56 # 975328
на день Нептуна?
31.05.2018 19:40 # 975324
и правильно) вороном пусть кто-то еще будет.
31.05.2018 18:29 # 93646
играл, конечно. суть игры они не меняют. да и стыдно это, когда игра без модов воспринимается геймерами как неполноценная. огромный упрек григоровичу.
31.05.2018 18:15 # 93643
сравниваю чистые версии. но и с модами это та же самая игра. с плохой экономикой, с отсутствием большого стимула добывать новый хабар.. даже если ее сделать хардкорной - это только затягивает время прохождения, а не добавляет что-то интересное.

"Зов припяти", конечно поприличнее и оптимизация лучше. но 10 лет на разработку слишком много.
31.05.2018 18:07 # 93640
а насчет игры... если бы она вышла вместе с первым Фаркрай - она была бы огонь.

А так она едва ли может с "Ксенус: Точка кипения" Тягаться. и то там геймплей разнообразнее. Но сюжет и обстановка в сталкере прикольные, не спорю.
31.05.2018 18:05 # 93639
а ты кидал когда нибудь гранату? она практически ничего не может разрушить. это только в кино они людей раскидывают на двадцать метров)
31.05.2018 17:56 # 93637
он во всех видах безнадежно устарел) сразу как вышел.
31.05.2018 17:29 # 93629
понятно почему у тебя такие ассоциации с чуваком из Дэдспейс, который хотел голову разбить)

Надеюсь, в этой сборке хоть трясущуюся при ходьбе камеру отключили)
31.05.2018 17:27 # 93628
зэр гут!
31.05.2018 17:26 # 93625
в памперсе что ли?)
31.05.2018 17:07 # 93604
Да ты не только Доктор, но еще и Шерлок.
31.05.2018 17:04 # 93597
Личностный рост он такой. Стоит только сделать первый шаг, как уже тянет всех вокруг поносить и упрекать в стадности. бывает.))
31.05.2018 17:02 # 93596
хорошая попытка) это ты (возможно) понял. а я сразу сказал, что параллель с ходьбой "Заложенной в ДНК" и формированием мировоззрения - некорректная. очень разные вещи.
31.05.2018 16:58 # 93593
и в итоге стоило бы прийти к выводу, что составление развернутого мнения о фильме - далеко не рефлекс. и передача знаний в поколениях и между разными уровнями компетентности тоже не могло бы работать на рефлексах. так как требует анализа в применении информации.

а вот связь типа "Вижу фильм Марвел - ставлю 10" - это уже может быть неосознанным действием на условном рефлексе.
31.05.2018 16:49 # 93585
Ага. Невропатологам важно знать уровень, на котором замыкается рефлекс. Килиманджаро — высочайший потухший стратовулкан Африки.

вроде так это работает. твоя форма общения)
31.05.2018 16:40 # 93573
мы вообще-то про передачу "культуры" в головы новым людям, а не про рефлексы.
31.05.2018 16:39 # 93570
потому что это работа для профессионалов, а не для каждого зрителя...

Это как купить вкусную колбасу и хвалить ее, а потом через три месяца врачи нашли в ней канцерогены и ГМО - разве надо все равно продолжать хвалить из-за того что свое мнение уже было сформировано и высказано? или надо было провести все анализы лично перед тем как хвалить? лучше просто подумать еще раз в свете новой информации.
31.05.2018 16:32 # 93560
все люди животные. формируют мировоззрение на основе примера и воспитания родителей. потом учителя, кумиры, СМИ и политические лидеры. с этого надо начинать. не нужно переоценивать личное мнение, оно авторитетно лишь при хорошем знании матчасти. Но даже при наличии нужной информации для глубокого анализа, не меняется факт, что ничего своего у человека нет от природы, кроме ощущений. а мнение на основе ощущений не требует исторической достоверности или этичности от фильма - только эмоции... так что с критической точки зрения переосмыслить что-то при получении новой информации - верно. это как признавать ошибки. не всегда слабость.
31.05.2018 14:49 # 975289
Строительство баз Рулит) Дайте мне построить гигантский звездолет в фоллауте. в четвертой части я так и не достроил - очень долго.


Главные материалы сайта:

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10672
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.09.2026 22:58
Ревизионистский Гарри Поттер по повестке расового разнообразия, вот и всё новшество, как и Одиссея, собственно)) Хотя выглядит неплохо, но художественной ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25740
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.09.2026 22:51
По ролику не особо понятно, а для чего римейк собственно. Ну и негатива прямо нет

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27462
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10930
  • Больше десяти лет на сайте

  • AleS
  • Зритель
  • Постов: 155
  • Больше девяти лет на сайте
02.09.2026 22:37
Более верную адаптацию книг?) Дж Роулинг точно одобрила Папу)


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40704
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40704
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.09.2026 22:05
Что то у детей эмоций на лице почти нет. Какие то наигранные и натянутые лица.
Даже массовка в поезде ведет себя странно,будто ждет когда крикнут - ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40704
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.09.2026 21:59
А худой Хагрид великан? Ужас ведь с такой то бородой на нестоящей

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40704
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.09.2026 21:58
Там сериалов этих по звездному пути наштопали. А тут наконец решили фильм перезапустить

Лауреат премии Оскар
Полуночный ковбой
Год выхода: 1969
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Джон Шлезингер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Зрители с нетерпением ждут возвращения на экраны героев Войны Бесконечности
Награждения
Наши рекорды