06.06.2018 01:15 # 976972
в конце декабря вообще есть место только для одного блокбастера...

какой-нибудь "Фантастической твари"... И Одного Мультика.

и Елок) а это дичь какая-то.

06.06.2018 01:07 # 976968
сложно, понимаю))) но что раньше было сложным техническим процессом, сейчас работает, не требуя знаний. сложные процессы геймифицируются и упрощаются на ВЫСОКОМ уровне.

Допустим, один ученый потратил 30 лет на изучение явления. методом проб и ошибок. стал экспертом в этой области.

Потом написал учебник.

Второй изучил этот учебник за 1 год и освоил все знания. и тоже стал экспертом, еще более высокого уровня.

Инфы обрабатывается меньше, уровень экспертности растет за счет группировки заранее обработанных данных.

в итоге рядовой пользователь может делать все то же самое нажатием одной кнопки.

Ну и с динозаврами все то же самое. со временем одного ти-рэкса уже не достаточно.

06.06.2018 00:47 # 976954
на деле все просто... Допустим, человек смотрит видео "Приора проходит гоночный трек №1". В первый раз - смотрит все 10 минут. Все запомнил, сделал выводы.

Потом решает посмотреть аналогичное видео про "Ниву". Посмотрел. понял, что на треке только один сложный поворот и отличается поведение машин только на нем...

Смотреть видео про "Калину на треке №1" он уже не будет целиком. а только кусок с прохождением поворота.. а дальше уже будет искать видео с нарезкой "Машины проходят сложный поворот") подход становится поверхностнее, но эффективнее.

так информационная подготовка помогает рационализировать активность. ИМХО)

06.06.2018 00:42 # 976953
информационная подготовка не подразумевает способности к анализу) я и писал про поверхностность. Это более высокий уровень, потому что то, что узкому специалисту необходимо знать в нюансах, обывателю достаточно знать "Интересно"-"Не интересно"... Это как формат сжатия... повторяющие паттерны можно не прописывать, "подготовленный" мозг их берет сам исходя из контекста.. и тд)

06.06.2018 00:29 # 976948
Прогресс!) то, что раньше можно было растянуть на фильм, сейчас можно вместить в одну картинку с подписью... потому что "информационная подготовка" современного индивида лучше. поэтому и контент нужен более насыщенный.

многие ругают "Клиповое мышление", а на деле это просто новый формат взаимодействия с информацией на уровне более высокой но поверхностной компетентности. мы способны больше додумывать, но меньше анализируем лишнее. это и защищает мозг от лишнего и ускоряет обработку данных.

05.06.2018 23:58 # 976936
восполнил пробел!



Почему-то кажется, будь это проект про ксеноморфов - вышло бы достойно.

Только сменить декорации на какой-нибудь "Надежда Хадли-2".

я бы даже на дружбу Прэтта с Чужим бы посмотрел.

05.06.2018 23:55 # 976933
первый и запомнился больше всего. хорошо снят.

05.06.2018 23:54 # 976932
что-то не видел в зоомагазинах)

05.06.2018 23:53 # 976931
А... трейлер напряженный довольно) Но не нравятся идеи с генномодифицированными тварями опять... и Птерозавр уносящий человека - сколько можно? после критики первой части не хватило?))) ну не утащит же...

05.06.2018 23:47 # 976925
а я ведь даже трейлер не смотрел)

как-то после первого фильма не тянет.

а ведь я с детства ярый фанат динозавров.

05.06.2018 23:38 # 976921
если вдуматься - список подобных провалов - все вторично. либо шаблонное подростковое чтиво, либо сиквелы замшелой классики.

я не против, чтоб студии копошились в останках ЗВ, Бегущего, МэдМакса, Терминатора и Чужого... но почему не снимают новое кино по оригинальным сценариям или по ХОРОШЕЙ литературе? загадка... жадное руководство скорее запустит в производство проходняк по пустому бестселлеру, чем постарается создать проект с нуля но качественно.

05.06.2018 23:29 # 976916
скорее всего, это хорошо с точки зрения учета мнения фокус-групп и реакций на трейлеры. надо привыкнуть не пугаться таких новостей. теперь фильмы будут снимать поэтапно) базовый вариант и исправленный.

05.06.2018 23:26 # 976913
Угу. Экранизации Марвел от Фокса и Сони тоже старались не впадать в крайности.

И Нолан старался. но у него, скорее, внешний реализм, стилистический...

"Судья Дредд" и "Дредд" - противоречивые картины.. ну и тд.

05.06.2018 23:15 # 976904
иногда удивляют такие открытия)

Я смотрел не так давно "Блэйда-2".. так там, оказывается, Норман Ридус еще зеленый и сопливый засветился. а ведь раньше и не знали его.

05.06.2018 23:12 # 976901
сцена, где Би ныряет с девчонкой, напомнили "Форму Воды"..

будет ли у них романтическая линия?

подскочат ли продажи игрушек-трансформеров для взрослых?

05.06.2018 23:10 # 976899
не довелось посмотреть)

05.06.2018 23:09 # 976898
на самом деле под "фантастикой" у меня (да и вообще почти всегда в обсуждениях) понимается именно Сай-фай и более твердые поджанры... а космооперы и фэнтези (даже космическое как ЗВ) я предпочитаю фантастикой не называть и другим не советую. для чистоты классификации. Туда же и этих "Смертных машин", в фэнтези..

Одно дело использовать сеттинг фантастики, а другое реально принадлежать к этому жанру.

05.06.2018 23:03 # 976894
полу-человек, полу-муха.

05.06.2018 23:02 # 976891
да я пропущу, скорее всего) меня засилье "Только ты"-сюжетов в этой нише смущает, как я писал в начале темы. сама вселенная может быть не хуже "Звездных Войн"... в принципе по сочетанию элементов фантастики и сказки они близки...

но, если это еще и дивергент, тогда плохо)

05.06.2018 22:59 # 976889
в ПЮП динозавры-трансгендеры еще в первой части. это не новость.