06.07.2018 18:08 # 984983
Также как продюсеры, которые станут использовать сабж)

06.07.2018 18:03 # 984980
Ну да, лучше подстраховываться на такой случай.

06.07.2018 17:19 # 984958
Это как на сайте проверки уникальности текста, наверное...

Загрузил сценарий - получил результат:

Оригинальность - 65%

Орфография - 15

Вода - 75%

Заспамленность - 50%

Библейские отсылки - 19

06.07.2018 17:09 # 984955
Да нет особой разницы - все символы там в обычной кодировке текста. Вероятно, ПДФ просто удобен для хранения сценария, так как его нельзя отредактировать непосредственно. поэтому привели пример с ним - мол, программа работает с ходовым форматом в отрасли..

Если бы речь шла об отсканированной копии сценария, тогда согласен - распознавание усложнило бы процесс.

06.07.2018 17:01 # 984953
не надо увольнять. надо апгрейдить. каждый такой киберсолдат сможет в 100 раз эффективнее вычитывать сценарии.

06.07.2018 16:57 # 984952
в чем сложность? не скан же.

06.07.2018 16:43 # 984947
когда натурального нехватка, будем искусственный подключать.

06.07.2018 12:04 # 984894
Я, кстати, не знал, что Евангелион - спин-офф Гандама. что-то сомнительно..

06.07.2018 11:46 # 984889
Прикольно. Дель Торо позовут...

06.07.2018 00:12 # 984821
А... то есть лысины только положительные герои достойны носить. Как молот тора)

Просто не силен в мифологии Форсажа))

06.07.2018 00:05 # 984819
Придется ему свою темную башню тоже налысо побрить. дресс-код форсажа.

05.07.2018 23:36 # 984810
Видел вчера в инсте их) есть еще адамантий и титан в пороховницах.

05.07.2018 23:29 # 984805
я согласен) Только Снайдеру можно было урезать бюджет и снимать приземленные Драмы, триллеры и детективы по комикс-вселенной, где подобный стиль и депрессивность работает. Экшен с разрушениями , гигантской машиной, развевающиеся в Слоу-мо плащи там лишние) А так фильм местами довольно удачным кажется уже после БПС и Лиги.

05.07.2018 23:17 # 984796
Там правда может быть совсем разный контекст сравнения. маркетинг, мерч - все размазывается так, что не оценить без глубокой аналитики.

прибыль-убыточность брэнда для ТаймУорнер - одно. Финансовые показатели отдельно взятого фильма для DCE - совсем другое. просто одна и та же информация даже объективная может показываться в разном свете. то есть те же 50 и 150 млн убытка о которых все говорят - может быть одним и тем же конкретным результатом но в разном отображении.

05.07.2018 23:07 # 984787
Когда-нибудь, все, конечно, стихнет... попугаи перестанут троллить фанатов ДиСи, ругая фильмы в комментах под каждой новостью. Но это уже совсем другая история.

05.07.2018 23:02 # 984784
Я никого не хейтил и не принимаю никакой неофициальной инфы - по мне и Эндрю и Дэдлайн в этом вопросе одинаково субъективны. предпочитаю судить по фактам. качество постановки, сборы. считать убытки по предположениям - трата времени. а Вам нравится верить во что-то определенное просто... но это сродни самообману. нет точной инфы - нет и повода спорить.

05.07.2018 22:39 # 984756
еще бы. просто сами разговоры смешные. кто вообще может такое придумать? это же не реально в принципе.

05.07.2018 22:38 # 984754
Да, потому что конфединциальной информацией они не владеют.

05.07.2018 22:23 # 984742
так оценочные результаты дэдлайна такие же "оценочные" как и от Эндрю. просто от балды взяли)

05.07.2018 22:22 # 984741
Про картера Сами Дисней заявляли о потерях. Там на фильм чуть ли не 350-400 лямов промотали, а он и 300 не смог набрать. катастрофа была.