Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

14.07.2018 14:08 # 986644
орм)
13.07.2018 22:15 # 986600
рыбища похожа на Уорнингтона из Титана)
13.07.2018 21:50 # 95143
и это будет неправильно. Это как в магазине взять вещь и вместо десяти тысяч заплатить одну. потому что на твой вкус эта вещь столько стоит. хотя себестоимость у нее явно выше. Просто продавец пошлет на три буквы и будет прав.

Есть вещи переоцененные, но не те, что спросом пользуются и премии получают.
13.07.2018 21:38 # 95137
слишком просто для него.. надо бы пожестче. не может номинант или лауреат премии или просто интересный фильм оцениваться на единицу, если средняя оценка тысяч пользователей у него под девятку. низкие оценки - не плохо.. 6, 5.. пусть даже 4... но единицу смотрибельному проекту никто не может поставить. у нас даже смертную казнь повсеместно отменяют при доказанной вине осужденных... так за что фильм унижать несправедливо? это не мнение. это манипуляция статистикой.
13.07.2018 21:22 # 95129
да мне вообще это не важно. просто вижу по 50 единиц у юзера выставлено самым признанным фильмам за всю историю - и понимаю, что это либо дегенерат, которого по состоянию психического здоровья не стоит пускать в интернет, либо злоумышленник, занижающий рейтинг. тут не нужно искать доказательств, когда человек дискредитирует самого себя как адекватного представителя общества) так что можно банить спокойно.
13.07.2018 21:14 # 95118
если бы это было в реальности - да. а тут не по паспорту голосуют. фейков насоздавать - дело минутное.
13.07.2018 21:01 # 95108
Да, этот Морс всем культовым картинам единицы наставил. еще когда на форуме его обсуждали...
13.07.2018 17:56 # 986560
ок. игнорируем их.
13.07.2018 16:19 # 986544
ну, а какие доказательства? может, сделку с фоксами лоббировали, но вот покупка ТW - это не влияет на противостояние с Диснеем. условный баланс сил это не поменяет. не зачем их останавливать, по сути. разве что поржать.
13.07.2018 16:16 # 986542
"подало иск" - это и означает "Оспорено". решения еще нет, но факт оспаривания никуда не девается)
13.07.2018 12:24 # 986474
ну вот. нет никакой коррупции, потому что нет заинтересованности. не стоит параноить. по крайней мере без повода.
13.07.2018 12:23 # 986473
Огонь)
13.07.2018 11:09 # 986456
если там полтора часа будет скарла говорить как в Мстителях - нарочито низким голосом "с повышенной крутостью", замедленным флоу, то на фиг такой бубляж. раздражала.
13.07.2018 11:05 # 986454
что если я скажу, что Марвелу ни холодно, ни жарко от покупки Уорнеров?) компания не перестает существовать при отмене сделки, а реорганизация и так назревает.
13.07.2018 10:35 # 986449
это таксист со связями в министерстве рассказал?
13.07.2018 10:23 # 986446
ммм... годзилла стреляет в небо? там мотра вверху?
13.07.2018 08:24 # 986430
Джокер, наверное, кто ж еще. или Флэшпойнт)
13.07.2018 08:21 # 986429
"Мстители 3: Война миров" - я пропустил какой-то важный фильм.
13.07.2018 08:20 # 986428
если будут надписи типа "ОрктdЖдb|Ъ" - то фильм уже наполовину удастся.
12.07.2018 21:48 # 986376
интересно, азиат знал, что патрубок под раковиной так легко выдергивается? или искусство синанджу помогло?


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10933
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
03.09.2026 11:55
Нолан так вывернул роль, что Пейдж оказался главной причиной бардака в доме Одиссея. Синон ушёл воевать вместо Антиноя, был обманут, а сам Антиной пытался ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10933
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
03.09.2026 11:44
))) Я бы в таком доме побоялся жить))) Усушка, утряска)) План строения должен быть, другое дело облицовка, её уже на готовое строение любое сделать можно.

  • Satera
  • Зритель
  • Постов: 182
  • Больше десяти лет на сайте
03.09.2026 11:43
о май гад, гермиона кем ты стала, старушка профессор, как качок из тренажерки, и конечно негры...хагрид не впечатляет

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9279
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.09.2026 11:40
Опять же, то влезать в сознание не может, то живет в сознании часами/днями/неделями =)
Вопросов, на самом деле, тьма. Не стал их озвучивать, дабы избежать ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10933
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
03.09.2026 11:38
Просто смешон. Сам лично топчет своё имя. И фильм реально пустота. Какой апокалипсис? Про него ничего нет в фильме, кроме пары слов. Так скатиться под ... [читать далее]


  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15801
  • Больше семи лет на сайте
03.09.2026 11:24
Ну за этот момент я слышал претензии только от вас за все время .

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9526
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.09.2026 11:10
Да Руссо вообще могут не появляться на площадке. Зритель-то все равно пойдет в кино и сделает многомиллиардную кассу

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9526
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.09.2026 11:09
Короче понятно, очередные условности к которым зритель не должен придираться)))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9526
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.09.2026 11:09
Вот только условность настолько абсурдная, что непонятно, зачем ее впихнули вообще :) Ну сказали бы, что Паук выжил благодаря лучшей регенерации из-за ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Зрители с нетерпением ждут возвращения на экраны героев Войны Бесконечности
Награждения
Наши рекорды