11.07.2021 21:57 # 147704
убила-убила. это медленная смерть. еще на десятилетия затянется, но переориентируют все производство. а киношка будет эстетским баловством.

11.07.2021 21:54 # 147701
так аймакс даже тут по 900 рублей дерет с одного человека. плюс дорога до ТЦ.

в штатах тоже $10-15 могут стоить билеты. и до 20 даже.

а на стриминге можно всей семьей посмотреть. хоть вдесятером с друзьями. подешевке, по сути.

11.07.2021 21:41 # 147695
перепелка-перепелочка. раз иголка, два иголка - будет елочка.

11.07.2021 21:41 # 147694
телеки рулят, че.

11.07.2021 21:29 # 147688
там еще сильно раньше есть отзыв.

11.07.2021 21:09 # 147682
"блекло, скучно, вторично, еле досмотрела."

поищи в ее комментариях из профиля. она же не так много писала за последние пару дней.

11.07.2021 21:04 # 147679
с отзывом. пару раз тут отметилась.

11.07.2021 21:01 # 147676
как это прекрасно, когда в одном фильме герою достаточно поверить в себя, чтобы полететь, а в другом недостаточно быть на адреналине, чтоб встать после падения с пятиэтажки в три этапа.

11.07.2021 20:45 # 147674
я в любом случае считаю, что Наташу прокачали в Красной комнате.

Если не сыворотка, так другие процедуры.

хоть что-то для пиковой эффективности мускулатуры и уплотнения скедета.



Создатель Кэпа Эрскин вообще в комиксах разработал систему питания и тренировок для повышения потенциала человека, без препаратов. и это работало.

11.07.2021 20:42 # 147672
исключать этого нельзя.

у каждой партии вдов могла быть своя технология обработки.

какая-то голубая жидкость в нарезке из титров была.

Голубая жижа - это сыворотка суперсолдат в квм, постоянно изображают так.

11.07.2021 20:34 # 147668
в начале? там же метра по четыре полеты от короба до короба - сложно повредить что-то серьезно.

кто с гаража не падал?

11.07.2021 20:26 # 147662
не, помогаю людям, у которых много вопросов.

а то мне никто не ответил в свое время почему пилот биплана умеет водить реактивный самолет в ЧЖ 1984... ну и еще 100 других загадок без ответов оттуда же.

Здесь-то полегче разобраться. все ответы очевидные.

11.07.2021 20:15 # 147655
это ориджин Беловой.

11.07.2021 18:42 # 147646
я вообще перестал ставить оценки. система с одной цифрой рейтинга не несет никакой ценной информации.

возьмешь три разных фильма - и не решишь, какой лучше, так как там принцип "камень-ножницы-бумага" внезапно появляется.

11.07.2021 18:37 # 147642
мне тоже он нравился. жаль, концовка тупая.

11.07.2021 18:29 # 147639
смотрю, оценил Скайлайн 3 и Войну будущего на 7.

Не могу сказать, что вдова хуже, чем они - как ни крути - уровень марвеловских съемок и эффектов повыше, а глупостей в тех историях явно можно поболе нарыть.

Но это дело вкуса, конечно.

11.07.2021 18:26 # 147637
бладшоту выше, чем вдове?

11.07.2021 18:23 # 147633
ну не ставить же ей оценку ниже, чем Бладшоту?

11.07.2021 18:15 # 147625
хех) у меня сейчас под рукой только ПК, два монитора средних размеров.

11.07.2021 18:14 # 147624
вот надо на большущий ориентироваться, считаю.

выходит Наташа из подъезда - а бабки ей в след - "Тьху! праштитутка!".

а по городу Наташа известна как грамотный специалист, солидный и порядочный человек.