10.08.2018 20:25 # 96209для тех, кто умеет выражать эмоции цензурно, конечно, мат в принципе не нужен в речи и в медийном пространстве. и не принципиально, что по ТВ, гипотетические гопники в фильме выражаются без мата, что нетипично. все же понимают, что это допущение такое.
когда в "Джентльменах удачи" реальную феню заменили на "Редиску" - все все поняли.. а тут в сериале вырезали слово, которое в английском не несет такой обсценной роли, как 4 известных русских слова, и сразу недовольство... ну нет у нас аналогов достойных слову "Фак", чтоб равноценные были. смотрите оригинал - это не проблема совсем.
10.08.2018 20:13 # 96206и что? в чем вина переводчиков, что нецензурные междометия на центральном ТВ недопустимы? и чем вообще по смыслу "Боже мой" отличается от "Блин" или "фак"?
нравится быдло-речь выслушивать с экрана? реалистичность, допустим, страдает, но контекст и эмоции передают все эти реплики.
10.08.2018 20:07 # 96204шутки редко без потерь переносятся. тут надо в оригинале смотреть, но и понимать этот юмор не все смогут.
ситуационный гэг понятен сам по себе, а каламбур или сарказм не всегда поддается переводу... придирка "Fight" и "Вперед" - это смешно просто.
еще бы песни типа перевода "Let it go, Let it go" как "Отпусти и забудь" раскритиковать. в общем, литературный перевод нельзя без подобных вольностей делать. речь должна быть естественной и красивой.
10.08.2018 19:57 # 96201а в чем тут незнание? может, наоборот, вы не знаете что-то про адаптацию перевода для дубляжа?)
10.08.2018 19:49 # 995012уже третий, наверное. да и фильм через 5 недель.
10.08.2018 19:44 # 96197а вы думаете в фильмах слова буквально переводят? там ведь надо липсинк учитывать... слово "Shit" почти везде "Черт" озвучивают. ну и остальные слова по смыслу и созвучности подбирают... "В бой" и "Вперед", допустим, не отличаются... а что-то вроде "fire in the hole" в здравом уме никто не будет переводить дословно.
09.08.2018 23:52 # 994898будем считать это ловким маркетингом. пока идет эта болтовня, никто денег не теряет. смотрим дальше.
09.08.2018 21:57 # 994835Надо у Такеши Ковача спросить.
09.08.2018 20:48 # 994770как моряку, тебе нужна подзорная труба, а не телескоп)
09.08.2018 20:48 # 994768надо было котиков ставить. 8 августа же отмечают где-то день кошек.
09.08.2018 20:45 # 994767ясно, что ничего не ясно) то ли полный игнор, то ли хитрость.. похоже, будет какая-то муть, типа, появится в начале, а потом его убьют и вырастят клона)
Хотя с Капитаном Шеппардом и Старкиллером в играх прокатило.
09.08.2018 20:13 # 96183вот, что не могу понять так это выскую оценку персонажа Бэйна... практически никакой актерской игры не требовалось, роль второстепенная и в итоге слитая...
Напоминает обманку из Бегущего2049, только за нос больше водят зрителя, а не героев..
По сути, тот же самый псевдоМандарин, но он еще и в наморднике все время.
Дизайн неплохой, харизма кое-какая есть, но разочарование от его ненужности после претенциозного появления все перевешивает. слишком уж твист несправедливо распорядился образами.
09.08.2018 18:37 # 994690закроем только то, что по требованиям ПСЗ необходимо крыть.
09.08.2018 18:22 # 994679в общем, если кто-то имеет большое влияние на вас - Ass приходится прикрыть от всяких рисков.
09.08.2018 18:20 # 994677Цитирую гуглопереводом) это деятельность, выполняемая индивидуумом для защиты себя от возможной последующей критики, юридических санкций или других последствий, обычно в рабочем или бюрократическом контексте. В некотором смысле, это могут быть правильные шаги, чтобы защитить себя должным образом, находясь в трудной ситуации, например, какие шаги предпринять, чтобы защитить себя от увольнения.
это когда ты успеваешь удалить 20 000 твитов вовремя, короче. или вовремя извиниться за некомфорт девушки на съемке обнаженки. или просто написать в отчете, что вероятно кто-то разбавляет компот в столовой, на случай, если что-то такое может реально всплыть.
09.08.2018 18:12 # 994669ну вот. с подстраховкой ПСЗ все могут выглядеть ответственными)
09.08.2018 18:10 # 994666а если некультурно, то ПСЗ или ПСЖ)
Сериал "Из многих"