13.07.2021 11:39 # 1221448"Новой расы молодой
Вид родился под водой."
(с) КиШ
13.07.2021 01:20 # 147767слишком много факторов, которые невозможно предсказать.
возможен любой, даже неожиданный вариант. то, что Кавилл востребованный актер и нравится фанатам в этой роли - половина дела. но не все.
12.07.2021 22:05 # 1221386и ничего. ситуация со слоу-мо в ДиСи из-за снайдера до абсурда смешная.
но, конечно, ничего.
12.07.2021 21:41 # 1221376там есть бесконечные поезда.
12.07.2021 21:19 # 1221363как там, в обществе анонимных анимешников?
12.07.2021 21:18 # 1221362почему вэл и белова знают-то, что там с наташей было в деталях? ну ПОЧЕМУ?!!! это домыслы.
"В этой вселенной" мстители не просто скрывали личности у них даже было глобальное событие "Гражданская война" на тему анонимности и регистрации сверхлюдей и прочих.
Более того - "Щит" годами действовал вообще не афишируя себя.
В общем, на этом и закончим.
12.07.2021 20:21 # 1221350по чьей логике?
кому рассказал? что это за домысел на домысле?
А по моей "логике" он рассказал только Фьюри и членам команды. специфика работы располагает.
А для новостей написали нейтральную версию.
кто считает виновным Бартона? никто. так как никто и не знает, какой артхаус там они замутили на утесе - лишнее это.
А вот хитрая Вэл узнала из "сектретных документов" и составила свою версию, по которой виноват Клинт, чтоб замотивировать Елену.
и то не обязательно следовать такой схеме напрямую -
ХОБА - Елена не поверила и притворилась, что согласна работать на Вэл.. а сама решила шпионить на Ника Фьюри...
там может быть миллион сюжетных поворотов, которые могут обосновать и реальное желание Елены мстить, и ее притворство. и вариант, где они сразу все выяснят с Бартоном за разговором... и бог знает что еще.
но почему-то надо упираться в один вариант)
Ругать невышедший проект реально пока не за что.
12.07.2021 20:03 # 147761видимо, Вдовы работали хорошо и чисто. без следов. как Гидра, как Щит.
А уж почему Наташа не искала неуловимого джо - причин может быть масса и психологических, и на уровне полномочий, и тд.
в фильме она отмазалась, что надеялась, что другим повезло больше, чем ей.
12.07.2021 19:55 # 1221341Тебе приснилось это? что ты вообще пересказываешь? написал сценарий? отправь его продюсерам. нам не надо.
Харбор дурачится в интервью. он пару недель назад говорил, что хотел бы увидеть схватку Стража и Кэпа. сегодня мстить собирается.
это никакого отношения к планам студии не имеет.
12.07.2021 19:51 # 1221340сморкание лишь мелкая деталь. юмор же не в том, что "человек смешно посморкался в неуместный момент".
Потроллили зрителей - авторы провернули прикольный финт, начав сцену на кладбище как банальную патетическую - дали зрителю наживку, что он смотрит привычный слезливый эпизод, а потом в нее врывается эта "круэлла", походя насмехающаяся над скорбью героини и траурной обстановкой - мгновенно переводит ситуацию этим своим цинизмом в другую плоскость. для эксцентричного злодея презентация в самый раз. карикатурно, но эффектно, сразу же восприятие персонажа формируется. а кто настраивался на грустный момент - соболезную, конечно - вас накололи.
12.07.2021 19:35 # 1221333так нет там вотэтоповорота. мы-то знаем, какие события там имели место.
вот если б фильм вышел до Таноса и нам показали, что Бартон убил Нат - был бы вау-момент.
короче, тут совсем малозначительный клиффхэнгер. и презентация персонажа только ее троллингом выделилась.
12.07.2021 19:26 # 1221329ЛОЛ) я уже начинаю думать, что ты очень не сообразительный.. мягко говоря.
просто предположим, что может быть и что известно.
Ты откуда взял, что Белова знает что-то конкретное о смерти Наташи?
Не думаешь, что Валентина предоставила какие-то серьезные улики в доказательство вины Бартона?
главное - ОТКУДА взял, что Белова собирается мстить?
Приведенный пример с Еленой-двойным агентом в комиксах не навел ни на какие мысли?
почему она не может внедриться к врагу под видом вербовки? вспоминая методы ведения допросов Наташи в старых фильмах, можно подумать, что это в стиле вдов.
если в голову не приходят разные интересные варианты развития ситуации, то о какой критике сценарного мастерства ты можешь вести речь? тебе полуминутной сцены хватило, чтоб поверить в тобой же выдуманную самую дубовую версию развития сюжета и при этом ругаешь голливудских авторов за то, что эта версия недостаточно хороша.
а ведь это твой сценарий, а не их.
12.07.2021 18:54 # 1221322какая сценарная глупость? сценарий прочитал?
пример из комиксов приведен только для того, чтоб ты понял, что ты даже на 1% не представляешь, какой сюжет может быть в фильмах и сериалах, а уже гонишь.
если что-то непонятно - лучше помалкивать, а не придумывать, какие дураки сценарий писали по одной строчке диалога.
12.07.2021 18:49 # 1221319потому что глупо было бы со стороны студий не оговорить нюансы на время сотрудничества. сейчас время такое.
заметно же бывает, как после завершения работы со студией, звезда начинает говорит диаметрально противоположные вещи.
12.07.2021 18:28 # 1221313скорее всего, это корпоративные штучки. говорить в интервью, какие профессионалы были рядом, подписываться в соцсетях на коллег по проекту и тд.
12.07.2021 17:56 # 122129924 минуты слоумо в снайдеркате - "не вижу связи" со сверхскоростными камерами.
ну, ок.
12.07.2021 16:54 # 1221278да шутка же.
Диси-сверхскоростная Съемка-СлоуМо-Снайдер. слишком уж напрашивается ассоциация.
12.07.2021 16:51 # 1221277сперва узнай, какая официальная версия событий в КВМ, потом узнай, какие аргументы у Вэл. А потом узнай будет ли вообще конфликт.
В комиксах Белова была двойным агентом от Щита в конторе Осборна, когда работала в Громовержцах.
настолько тупо из маленького клиффхэнгера пытаться высосать претензию, что просто неохота отвечать на такое) "Бартон что-то рассказал, кто-то поверил, не поверил... " просто чепуха же.
12.07.2021 15:48 # 1221262Похоже, его приглашают не в Хогвартс.
12.07.2021 15:45 # 1221261сыграл уже артиста в асгарде.
Российские подводники сражаются с монстром в тизер-трейлере фильма "Кракен"
Тут все в ТРИТЭ! Усы кракена можно потрогать