Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

18.09.2018 19:00 # 1006528
типа того) но это всегда остается за кадром, если вдуматься.

В кино нелепо смотрится, когда люди начинают обсуждать в отдельной сцене технические тонкости..

в духе.. "-мы подойдем вплотную и активируем детонатор и у нас будет 5 секунд чтобы убежать на 100 метров.

-Но почему не поставить таймер на 15 секунд?

-Нельзя тогда нас заметят дроны перехватчики!

-а почему не взорвать дистанционно?

-враг использует подавляющее поле!..."

вот такое бла-бла это уж в сто раз тупее недосказанности.
18.09.2018 18:24 # 1006503
не силен в экзопланетарных технологиях, но версий может быть несколько.

Во первых, это как с тачками - с парковки угнать проще чем на ходу.

Во-вторых, это как с соседским вайфаем - ловит не за километр.

В Третьих, может, наруч синхронизировался с той флэшкой, которую Беглец забрал и только после нее стал взламывать что-то?



Вот, не помню.. Классик в Хищниках свой корабль Ройсу отдал? или Суперхищников?
18.09.2018 18:18 # 1006494
Не прощать. наоборот, даже. но стоило бы писать о важном, а не пересказывать полсюжета вне контекста. составить по этой рецензии представление о фильме сложно было бы.
18.09.2018 18:10 # 1006490
Это вообще какая сцена?

Свой наруч с левой руки Беглец так и не получил назад.
18.09.2018 17:53 # 1006474
то, что женщина-рэмбо - это как бы фишка, а не какой-то ляп.

а остальное вполне себе связано со сценарным винегретом. не буду вдаваться в детали, но есть конкретные факты и они довольно познавательные.

Что-то вырезали вместе с частью контекста и экспозицией.. Что-то вставили на поздних этапах, поэтому не влияет ни на что..



+Почитаю новеллизацию и приквел про "Жнецов" - если там есть ответы, то расскажу) Наверняка там что-то осталось из изначальных планов.



Ну а тут у нас Босс не понял шутку, пропустил кусок в начале фильма и написал сугубо дарквайтовский текст об этом. реально интересные моменты, результаты грубой резки и метаморфозы франшизы он не стал брать во внимание.
18.09.2018 17:43 # 1006461
да, с Джудом я бы посмотрел охотно)
18.09.2018 17:33 # 1006453
надо было Нину Бергман брать)
18.09.2018 17:31 # 1006450
надо чтоб на Ирку из истребительно-бомбардировочного...
18.09.2018 17:30 # 1006447
ну.. у Эмили еще более нестандартная внешность.
18.09.2018 17:21 # 1006438
Лига Справедливости тоже не была нужна к концу фильма..))

только там был первый командный кроссовер, а тут уже больше 20 проектов выпущено и полвселенной убили.
18.09.2018 16:49 # 1006412
Первое и единственное важное тут - фильм пострадал от переделок сценария и удаления сцен. От чего стало все разваливаться. вот и все, что нужно обсуждать.

Все остальное - чистой воды субъективизм и недовольство шутками в фильме.

Реально, нужно по пунктам говорить, почему психи (!) не(?)замотивированы в комедии(!). потому что психи. и реально хотели помочь новому приятелю.

Шутки якобы плохие? а кто их выдает? психически больные люди. Удивительное совпадение! мы то думали там в автобусе профессиональных стэндаперов везли.



а уж понимать буквально фразу кейси.. "в хищнике есть человеческое ДНК" - почему бы не пошутить? это лишь ирония по поводу, что предки этого пришельца могли скрещиваться с людьми - мол, "Вы серьезно? кто-то мог спать с ЭТИМ? что кто-то "трахнул его мамашу"?".. может просто перевели не достаточно удачно, но стеб все равно остался.
18.09.2018 16:28 # 1006380
мне тоже не особо нравится. я как будто трейлер Агентов Щита посмотрел)

но с другой стороны, это сольник и надежда на хорошую историю, следовательно, есть.

Если будет поменьше "Зеленых фонарей" этих - вообще здорово.
18.09.2018 16:13 # 1006361
Слышь, тебе хочется быть слепым — давай, поищи себе пастыря. А у меня глаза, блин, постоянно открыты. (с)
18.09.2018 16:03 # 97935
Скрульев решили пока не показывать толком.

Довольно-таки штампованный ролик получился. наподобие как у какого--нибудь молодежного экшена про детей со способностяими.. недавно какие-то "..отражения" вроде показывали.. вот и тут. Только про взрослую девочку.
18.09.2018 15:37 # 1006351
Там целый небольшой монолог был про биографию этой дамы... Хоть и саркастичный, но красноречивый.

Тупо это был сделано в "Хищниках"..

"Я был в бою, группа Альфа","Якудза. Картели. Повстанец из Отряда смерти" и типа того...

Здесь хоть органично как-то, творчески.

У фильма минусов тьма, но тут в тексте добрая половина претензий - детский сад же)
18.09.2018 14:57 # 1006325
а вот меньше надо было отвлекаться, не было б таких придирок) и про профессиональные заслуги Кейси бы все было понятно. и юмор про "не трахался ли кто с ним" тоже.. шуточки про "палеоконтакт" не зашли, обидно. надо было дальше 8го класса тоже в школу походить, наверное)
18.09.2018 14:53 # 1006322
как все гаджеты. зашел, авторизовался, проверил почту.
18.09.2018 12:42 # 1006289
треснул мир на пополам.. у Азии дымит вовсю.
18.09.2018 12:00 # 1006280
Я думал, он уже сидит давно. Оливия что-то не туда смотрит.
17.09.2018 18:14 # 97887
ну-ну) вообще-то это часто делают с обработкой грима при помощи CGI-эффектов.


Главные материалы сайта:

20.12.2025 09:45
А, вот как) Удобно) Да уже после второго фильма всё понятно было...

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29820
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

20.12.2025 09:20
А 4 часть то будет? Персонаж Лоак -бесячая пустышка, как и большинство персонажей дикарей. Очень раздражающий нытик.

20.12.2025 09:17
Расист! Расист! Нельзя тебе называть цвет кожи персонажа, потому что ты идиот.

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1713
  • Больше двух лет на сайте
20.12.2025 09:13
А мы на заводе в ночь простаивали под утро. Ленту меняли. Так что аватар 3 хорошее снотворное с тупыми диалогами уровня форсажа. Фильм безбожно затянут, ... [читать далее]

20.12.2025 09:01
Очень слабо и поверхностно. Не хватает глубины, драматизма.... Пластмассовые лица Дуэйна и Эмили только всё портят, совершенно скрывая эмоциональный надрыв


20.12.2025 08:25
Ты что три часа этой ерунды вытерпел??


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1593
20.12.2025 08:11
Немое кино - спрашивает

Лауреат премии Оскар
Храброе сердце
Год выхода: 1995
Страна: США
Режиссер: Мел Гибсон
В главных ролях: Мел Гибсон, Джеймс Робинсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Руководство Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды