Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 30.01.2024 20:06
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

13.07.2021 15:53 # 1221532
по отзывам зато все плохо) вся драма там.
13.07.2021 15:48 # 1221527
Это иронично. потому что пропихивать повестку- это сейчас каждый горазд. а вот потроллить настолько карикатурным ее воплощением, да чтоб сами же активисты не поняли это ругать или хвалить -- это надо суметь.



А фильм не скажу, что понравился. он средний во всех смыслах. защищаю только потому, что многие выставляют середняк мусором. а это не так. несправедливо короче.
13.07.2021 15:38 # 1221519
я про аллюзию на мужика-абузера со своей личной гидрой сразу же высказался.

отметил, что можно относиться как прямой повестке, так и как к стебу над ней, ибо на лицо гротеск.

Про Харви мыслей не возникло, но в любом случае вышло иронично.
13.07.2021 15:34 # 1221515
Муравей недооценен.

приключений для него можно придумать очень много. и познавательное что-то было бы кстати. не обязательно в теле - про это довольно много пародий уже и так.
13.07.2021 15:32 # 1221513
это ж воображаемый жар. прикольно было б если б ощущение холодка по спине и бегущего пота бы записывалось на дорожку фильма, как аудио.

думаю, симуляция не так сложна. надо просто подсказывать мозгу, какое ощущение воспроизвести в какой момент. фильмы и так делают это, но косвенным путем.
13.07.2021 15:29 # 1221511
хорошо, что не сам злодей, а актер.
13.07.2021 15:26 # 1221508
в большинстве проснулись великие критики, которые выспались за время ковидного дефицита блокбастеров. так что ладно, примем их вердикт, раз говорят, что фильм не "аль денте".
13.07.2021 15:21 # 1221507
но не факт, что фильм был бы интереснее даже для тебя)

а ты так уверенно забраковал эту концепцию.
13.07.2021 15:10 # 1221501
и чем интереснее? по-моему ты комменты такого типа под любым рандомным фильмом пишешь.

" Аватар? Блин, я думал тут про избретение форумных автатарок расскажут. было бы интереснее".

"Скайлайн"? блин, думал, про Ниссан. Было бы интереснее".



или кажется. но почти дежа вю.
13.07.2021 14:47 # 1221493
еще бы он был другим. у меня от мониторных наушников-то голова отваливается, а тут еще хлеще дискомфорт.

шлемы - это отголоски 80х с современным железом) нейроинтерфейсы на горизонте.
13.07.2021 14:42 # 1221491
а Фьюри их туда набрал и командует просто так. может еще бенефициаров их перечислишь?)

какая разница отдельная или нет. если отдельная, то должна любой сор из избы выносить? это даже для обычных коммерческих структур ненормально, а тут спецслужбы.



Сравни с историей подставы Паркера. все в Мстителях знают, что он герой, а Мистерио плохой, но репутация паука разрушена одной видюшкой. и тут ты про то, что "Бартон сказал, ему поверили"... все это деликатные темы суперсекретных организаций. должны быть интриги, спекуляции и секреты. даже не представляешь, в какую сторону пойдет сюжет.



Никаким фанатам нет нужды оправдывать глупость, которой в фильме не было.

Это твоя выдумка, твоя глупость)

Без обид, но ты прицепился к тому, чего нет. это максимально смешно и тупо выглядит. придумай еще пару возможных версий событий и тебе полегчает.

А потом посмотришь наконец реальную историю и сравнишь. может, глупость будет больше, чем придумал ты.
13.07.2021 14:09 # 1221482
да какие еще воображаемые люди спрашивают? ну это шиза какая-то. этого в фильмах нет) не-не-не! я "помню" как на самом деле было.

Пресс-Секретарь Щита выступает по Телеку и говорит - Мстители победили Таноса,но с потерями - погиб Вижен и Романофф. их подвиг навсегда будет в наших сердцах." и все)

Конечно, никто не считает, что Клинт в чем-то виноват. этой инфы вообще нет нигде, кроме отчетов по операциям. а если рассказывать об этом, то зачем? это ли не "сценарной тупостью" было бы? зачем ты выдумал эту деталь?

Но вернемся к нашим неосведомленным героям. вот Вэл рассказывает Беловой часть подробностей той истории - конечно, так легко убедить человека, если привести факты и доказательства, которые можно трактовать в нужном контексте.



Харбор и говорит о таком: "когда он УЗНАЕТ что Наташа БЫЛА НА ТОМ УТЕСЕ с Соколиным Глазом, и, ПРЕДСТАВИМ, что ему РАССКАЗАЛИ ДРУГУЮ ВЕРИЮ истории, по которой Соколиный Глаз столкнул ее или что-то в этом роде"
13.07.2021 13:37 # 1221475
да не так все фантастично.

вопросами занимаются десятки лет уже. а как решат, внедрить "убойное приложение" можно за считанные месяцы. а могут и 100 лет биться.

главное, что у этого есть перспектива, а у кинозалов их как-то сложно вообразить.
13.07.2021 13:30 # 1221473
все эти экранчики перед носом - тупик. глазной нерв, мозг - вот что надо поизучать получше.

уже есть прогресс в этом, слепым изображения с камеры умудряются передавать - стало быть - решаемо.
13.07.2021 13:27 # 1221471
быть в гуще событий с круговым обзором и комплектом ощущений - да тут на любой экстрим будет вагон желающих.

кстати, в КП2077 брейндансы как раз были довольно разнообразные по содержанию.
13.07.2021 13:25 # 1221470
да, эта идея сама по себе сугубо трендовая - пока шлемы дорогие, а хайп есть - кто-то походит на аттракционы.

если виар станет доступен финансово (хотя и так как айфон - многим не проблема взять), а главное - более казуален в применении - тогда и никакой прокат не нужен.

да и технология явно изменится в перспективе.
13.07.2021 13:14 # 1221466
Кинотеатры, вероятно, достигли предела своего развития, а у домашних систем прогресс еще весь впереди.

Допустим, передача контента непосредственно в нервную систему станет обыденностью и фильмы будут использовать возможности по максимуу.

не только изображение и звук, но и дорожка запахов, тактильные ощущения, температура. вряд ли в кинотеатр будут ходить люди, чтоб свой "нералинк" там подключить.
13.07.2021 13:06 # 1221463
я говорил не о конкретных персонажах, которые публичны, а о таких как Питер Паркер, например. Щит никому не слил его в итоге, хоть всех хотели поставить на учет.. и то это в качестве примера конфиденциальности Щита. речь не об анонимности, а о работе шпионских организаций. То, что чьи-то морды попадают в новости во время крупных заварушек - не причина кому либо рассказывать, что там на самом деле было на какой-то далекой планете. даже такие подробности как драка за "самопожертвование" явно неуместны в СМИ, могут понять неправильно. если Щит предпочел умолчать - что-то - более чем логично.
13.07.2021 11:56 # 1221451
Турбокид на максималках.
13.07.2021 11:47 # 1221450
тренированные люди да еще и на адреналине могли бы и с переломами попрыгать какое-то время. тем более тот, кто спеподготовку в секретном учреждении прошел.

сказали же, что Вдова в отличие от других мстителей, типа Тора, после работы ибупрофеном здоровье поправляет.


Главные материалы сайта:

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13519
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32019
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
08.06.2025 13:32
и половину этой суммы себе в карман положил Джеймс))
смотришь на эти суммы, а потом смотришь фильм и думаешь: куда пошли эти деньги?

08.06.2025 13:02
удивился, что на гнилых помидорах этот фильм сильно спустился за пару месяцев - ниже даже Белоснежки - И СОСТАВЛЯЕТ 25/48:)
А Белоснежка - 40/71:))

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9099
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.06.2025 12:25
Ну это нужно иметь совсем глупых людей в команде, чтобы умудриться вбухать 200 миллионов в никуда)
Один из самых дорогих маркетингов в истории кино. ... [читать далее]

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7199
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2025 12:25
Дракула не канон. Совсем не похож он. Снял Лук Бессон. Лучше схаваю Патиссон.

  • Etan
  • Зритель
  • Постов: 1773
  • Больше шести лет на сайте
08.06.2025 12:19
Это больше ремейк фильма Копполы, чем экранизация Брэма Стокера

08.06.2025 12:15
Некоторые сцены похоже копируют Копполу. Что уже радует, нам Эггерс не дал посмотреть как Дракула становится Злом, а тут похоже дадут нам шанс увидеть ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8870
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
08.06.2025 12:11
Цена и Качество товара не обязательно находятся в прямой зависимости. Запросто могут и в обратной находиться)

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7199
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2025 12:10
Ну и правильно. Нечего детишкам ДСЮ там делать без отца Марвела.

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9099
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.06.2025 12:06
Выглядит как минимум любопытно)

Лауреат премии Оскар
Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Марлон Брандо
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Совокупный бюджет новой экранизации комиксов DC оказался астрономическим
Первые зрители оказались в восторге от новой главы истории Хищника
"Гипнозис" стал, хоть и не прорывным проектом, но знаковым уж точно
Награждения
Наши рекорды