Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

15.07.2021 00:44 # 1221728
вот это инсайды) не хуже, чем с соколиным глазом фантазии.



сперва не поняли, что надо будет лишние деньги тратить, а потом вдруг поняли...

Летом уволили, в октябре стал режиссером ОС, а еще через полгода в марте "сразу поняли" и вернули.



На самом деле по данным СМИ после увольнения с ним все время продолжались переговоры, так как недовольны были все коллеги - проект был под угрозой, никто не хотел в таких условиях заменить постановщика.

реакция коммьюнити дополнила картину. Рисковать судьбой производства и проката СГ3 Дисней не захотели и отменили решение.



а вовсе не из ревности, что уволенный режиссер, о боже!, оказался вдруг нужен кому-то еще.
14.07.2021 23:49 # 147967
ладно, знатокам фанфиков, конечно, виднее, где хороший сюжет)
14.07.2021 23:48 # 1221721
нет, просили взять обратно. много тысяч подписей было.

За увольнение Эмбер Херд в 5 раз больше было, но что-то Уорнеры не такие отзывчивые..
14.07.2021 23:44 # 147965
и что этот "секрет" должен сказать?

выкручиваться сценаристам все равно приходится, чтоб не портачить.
14.07.2021 23:41 # 1221719
фанаты отбили)

петиции хоть и не работают напрямую, но показывают, с какой силой придется иметь дело.
14.07.2021 23:38 # 147962
да, и так тоже.

тут может вообще не быть противоречий, так как волшебство и не волнует.. но раз такую сложную схему выдумали, то ждешь дотошности во всем.
14.07.2021 23:35 # 147960
вообще с камнем времени можно было б наперегонки с УВИ запретные таймлайны просмотреть дальше, чем момент на котором его отключают?
14.07.2021 23:30 # 147959
мне кажется, если б у Мстителей были альтернативы, то Стрэндж их бы не видел, так как все линии кроме одной были б зачищены УВИ. Или увидел бы, что их чистят - может, так и было.

В общем- то это ни на что не влияет. если там нексус-событие, то варианты будущего могли бы быть. камень времени-то мог это делать со слов Древней.
14.07.2021 23:19 # 147954
мне гораздо интереснее нюанс другой. в хронофантастике черт ногу сломит. но тут пытались все взять под узду... и не совсем понятно:



Согласно новым деталям - таймлайн не ветвится сам по себе из-за возможных вариантов развития событий. только от непосредственных воздействий извне.

Получается, в таймлайне есть что-то типа судьбы, неизбежность. и только сотворенное кем-то нексус-событие может дать начало ответвлению, альтернативному развитию событий. которые УВИ старательно зачищает.



Тогда что за варианты будущего для победы рассматривал СТРЭНДЖ? ведь их битва, по идее не была нексус-событием? альтернативные исходы не должны были порождаться. или он просто моделировал (а по сути просто плыл по заранее известному руслу). или битва была нексус событием?... или все работает иначе...
14.07.2021 23:09 # 147950
а какое значение имеет эта деталь? это имеющийся бэкграунд, от него сюжет отталкивается. Магию можно блокировать другой магией, допустим. Тут речь о могуществе, которое распространяется больше, чем на одну вселенную и ее камешки.

УВИ так спроектировано, чтоб ничего не помешало работе. магия ведь по лору Марвел - это наука на более высоком уровне развития. вот против нее нашелся еще более высокий.
14.07.2021 22:26 # 147946
почему перечеркивает? у них все как было, мир они свой спасли. просто новая угроза появилась.
14.07.2021 21:35 # 1221714
колпак сшит не по-колпаковски.
14.07.2021 21:24 # 147939
вообще это было б в духе оригинальной задумки.

мол, уничтожаешь матрицу, расслабляешься, идешь в Зион - а он - симуляция.
14.07.2021 21:22 # 147936
я про архитектора)
14.07.2021 21:19 # 147933
надо было матрицу так закончить. на похожем месте.
14.07.2021 21:18 # 147932
заявление слишком "желтое".

агенты Щит были хорошим сериалом. на Нетфликсе линейка по марвел - тоже хорошие в основном.

Вандавижн вполне удачный. Сокол - так сяк. Только Нелюди провальные.
14.07.2021 21:07 # 147930
да, добавить в базу пару фильмов.

надо приносить пользу порталу.
14.07.2021 19:18 # 147907
да, став ботоводом тоже можно влиять на рейтинги.)
14.07.2021 19:17 # 147905
в этом вопросе проект отстает, не могу спорить. там даже главных героев показывают меньше, чем не особо нужных живых людей.

но вот тупо замени их рисовку на привычную 2Д - было бы так же уныло, но с налетом ностальгии.
14.07.2021 18:56 # 147897
по-моему, инфа не достоверна.

Менять оценки можно двумя способами:

-став киноакадемиком

-добавив в базу фильм (возможно, написав рецензию - тоже. не помню)



если это сейчас в силе, кншн. у меня в кабинете есть 4 попытки на смену рейтингов, например.


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25287
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25287
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.03.2026 11:22
8,4 на IMDB. Must see определенно. И эти люди были "недостаточно хороши" для филлера про Хана Соло, комедия чисто

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25287
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.03.2026 11:19
Согласен, хочу мракобесов в духе полковника Локджо в большем количестве фильмов, а то боятся лишний раз обидеть зрителей-мракобесов :))

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 214
  • Больше года на сайте
30.03.2026 11:00
Освобождение от должности почти всегда развязывает руки, ноги и язык)

30.03.2026 10:49
Фотографию делает фотограф, он командует парадом)

30.03.2026 10:47
Тебя куда то не туда понесло)Не раскидывай свои глупые гипотезы)

30.03.2026 10:41
Я чет, не понял, мы в каких отношениях??? что ты называешь меня уменьшительно-ласкательном???Чет ты субординацию нарушаешь Киноакадемик??мы что с тобой ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27267
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.03.2026 10:29
)) На самом деле, Суини, если требуется, может выглядеть абсолюююютно несексуально. Примером тому - Эдем.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10272
  • Больше десяти лет на сайте
30.03.2026 09:59
Та юмора почти и нет в фильме. А Горничная...ну там не совсем заслуга сюжета)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10272
  • Больше десяти лет на сайте
30.03.2026 09:55
Сёма, чёт тебя понесло) Просто фильм про другое) Нафантазировал себе лишнего и раздуваешь гипотезы)

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Награждения
Наши рекорды