Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

26.02.2019 13:19 # 1049753
в том и беда. ему надо было в 2004 выходить)

в Зове Припяти уже более-менее приятный графон, хоть морды не полигональные. но нормальных кат-сцен не завезли и с атмосферой не особо работали.

так что в контексте обещаний и на фоне близких конкурентов - ооочень переоцененный продукт)

пробовал недавно - до сих пор стимовская версия через раз вылетает и сохранения постоянно затирает. пиратки стабильнее.
26.02.2019 13:14 # 1049748
И точно так же бы это не имело отношения к реальной ожидаемости фильма.

Это уже "показатель температуры горения седалищ" - не на томатах такому быть.
26.02.2019 13:08 # 1049744
особенно относительно "Сталкера", который на релизе был просто неиграбелен и графически страшен как атомная война.
26.02.2019 13:05 # 1049743
сурвайвл-хоррор. по части атмосферы, возможно, получится что-то интересное.
26.02.2019 12:48 # 1049736
песня из "Путевого обходчика", родная.

да и за что такая ненависть к полякам? у них хоть игропром неплох стал.
26.02.2019 12:37 # 1049729
хотя, в качестве кода ПСЗ эта канитель тоже годится. репутационный ущерб это компенсирует даже при неудаче проката.
26.02.2019 12:36 # 1049727
все-таки мало вдохновляющих примеров... всякая грязь легко разносится.

вирусная реклама чаще всего тоже к какой-то чернухе сводится.

будет забавно, если этот скандал с Томатами даст хороший пиар фильму.
26.02.2019 12:29 # 1049722
не знаю, что лучше. никогда не пытался читать длинные ленты комментариев - ценность беспорядочного скопления отзывов случайных людей до выхода фильма сомнительна. важны только тем, кто их оставляет.
26.02.2019 12:25 # 1049720
в целом ситуация не особо и важная. но как пример глубокой интеграции интернета и общества - очень интересно. реагирует сообщество на все так быстро, что стоит на все уже взглянуть по-новому, учесть этот опыт и взаимодействовать на более глубоком уровне.

Сейчас уже многотысячные фэндомы создаются за считанные часы, мемы захватывают интернет за минуты.

Такое поле для маркетинга...)
26.02.2019 12:21 # 1049717
Кто-то решил, что "страшно вырубай".
26.02.2019 12:06 # 1049713
вот будет другой ожидаемый проект с падением рейтинга втрое за три дня, тогда и будет повод о двойных стандартах говорить. пока это феномен.
26.02.2019 12:03 # 1049709
Пруф?) вполне может отражаться.

И при чем тут влияние на сборы? я про саму достоверность этого рейтинга, а не про его влияние на что-либо. даже если б не влиял совсем - это не повод его делать неправдивым по прихоти активистов. тут же элемент научного подхода присутствует.
26.02.2019 11:58 # 1049701
уже написал ниже.. все дело в том, что стабильная аудитория кореллирует с общемировым показателем - это основная цель сбора этой информации и рейтингов.. с этой толпой хейтеров - просто все стало не достоверным. в этом вся проблема. а не в том, что кто-то хороший или плохой. явный наплыв афиллированной аудитории (я уже назвал их фэйками, но тут 50 на 50) портит саму работу платформы.
26.02.2019 11:53 # 1049700
"большинство" и "те, кто следит за трендами". это одно и то же стало? что ж у вас все в голове-то перемешалось?)
26.02.2019 11:52 # 1049699
ну вот этих "возмущенных" и не стоит брать в статистику. они не фильму ставили рейтинг, значит и не отражают реального положения дел.

А то так сразу можно ставить всем рейтинг 100 млн ЗА, 7000 млн - ПРОТИВ.

справедливей некуда. А между тем есть аудитория, отражающая статистику, которая важна для такого ресурса как РТ. и перекос из-за набежавших хомяков этот на фиг не нужен.
26.02.2019 11:44 # 1049695
почему накрутки-то быть не может?) почему те, кто "не ждут" не заваливаются по 30 000 и не ставят свое "неожидание" каждому фильму, который они не хотят смотреть? у какого из фильмов еще есть столько голосов ожидания?

ты не такая наивная, сто процентов.
26.02.2019 11:41 # 1049693
не знаю, какое там лицо фанатов Марвел.. но, вот, те, кто следит за трендами - все заметили, что набег на Томаты не был случайным совпадением. можно что угодно говорить, но только слепой не обратил внимание.
26.02.2019 11:36 # 1049689
Ну, ок. тогда, если Мстители4 соберут меньше Лиги Справедливости. (что ж вы себя топите)...
26.02.2019 11:31 # 1049684
если Мстители 4 соберут меньше Аквамена - вот, тогда пиши.
26.02.2019 11:30 # 1049683
создается личный кабинет аккаунта. это регистрация через соцсеть. то есть ты либо присутствуешь на этом ресурсе, либо нет. среднего не дано.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29511
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.11.2025 16:54
Фильм будет называться "Старик Блэйд"?

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6911
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
13.11.2025 16:53
...а там потом опять перенесут, как с Бондом - ноль идей

13.11.2025 16:41
Снимите уже со Снайпсом ))
Махершале Али уже вообще не вызывает интереса, начинать фильм с актером на 6м десятке) Видимо будет как Лиам Ниссон в Заложнице

13.11.2025 16:36
Внимательней)
Выразил факт, как есть
Разве написал, что они не успешные режиссеры?
За пределами Марвел успехов у них нет, это демонстрирует, что ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9765
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
13.11.2025 16:35
Снайпс значит снялся в 33 года отроду, а Мажершала в 54 годика))) На какую особую эру рассчитывают???

13.11.2025 16:28
То очевидно кривая шутка Яутжа)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1040
13.11.2025 16:27
Так суть-то в чём
Обзорщик проговаривает основные аспекты фильма. Но. Обзор же как правило на такой себе фильм. И когда ты его смотришь - просто в голове ... [читать далее]


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1040
13.11.2025 16:23
Один Бонд с кнопкой, пожалуйста

13.11.2025 16:21
Убить 007 была ЛУЧШЕЙ идеей со времен Казино Рояль. Это называется, у сценаристов есть стальные яйца. И в чем проблема? 007 - просто звание, меняете актера, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Храброе сердце
Год выхода: 1995
Страна: США
Режиссер: Мел Гибсон
В главных ролях: Мел Гибсон, Джеймс Робинсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уточнила причину закрытия кинопроекта Нила Бломкэмпа
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Награждения
Наши рекорды