Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

26.02.2019 13:19 # 1049753
в том и беда. ему надо было в 2004 выходить)

в Зове Припяти уже более-менее приятный графон, хоть морды не полигональные. но нормальных кат-сцен не завезли и с атмосферой не особо работали.

так что в контексте обещаний и на фоне близких конкурентов - ооочень переоцененный продукт)

пробовал недавно - до сих пор стимовская версия через раз вылетает и сохранения постоянно затирает. пиратки стабильнее.
26.02.2019 13:14 # 1049748
И точно так же бы это не имело отношения к реальной ожидаемости фильма.

Это уже "показатель температуры горения седалищ" - не на томатах такому быть.
26.02.2019 13:08 # 1049744
особенно относительно "Сталкера", который на релизе был просто неиграбелен и графически страшен как атомная война.
26.02.2019 13:05 # 1049743
сурвайвл-хоррор. по части атмосферы, возможно, получится что-то интересное.
26.02.2019 12:48 # 1049736
песня из "Путевого обходчика", родная.

да и за что такая ненависть к полякам? у них хоть игропром неплох стал.
26.02.2019 12:37 # 1049729
хотя, в качестве кода ПСЗ эта канитель тоже годится. репутационный ущерб это компенсирует даже при неудаче проката.
26.02.2019 12:36 # 1049727
все-таки мало вдохновляющих примеров... всякая грязь легко разносится.

вирусная реклама чаще всего тоже к какой-то чернухе сводится.

будет забавно, если этот скандал с Томатами даст хороший пиар фильму.
26.02.2019 12:29 # 1049722
не знаю, что лучше. никогда не пытался читать длинные ленты комментариев - ценность беспорядочного скопления отзывов случайных людей до выхода фильма сомнительна. важны только тем, кто их оставляет.
26.02.2019 12:25 # 1049720
в целом ситуация не особо и важная. но как пример глубокой интеграции интернета и общества - очень интересно. реагирует сообщество на все так быстро, что стоит на все уже взглянуть по-новому, учесть этот опыт и взаимодействовать на более глубоком уровне.

Сейчас уже многотысячные фэндомы создаются за считанные часы, мемы захватывают интернет за минуты.

Такое поле для маркетинга...)
26.02.2019 12:21 # 1049717
Кто-то решил, что "страшно вырубай".
26.02.2019 12:06 # 1049713
вот будет другой ожидаемый проект с падением рейтинга втрое за три дня, тогда и будет повод о двойных стандартах говорить. пока это феномен.
26.02.2019 12:03 # 1049709
Пруф?) вполне может отражаться.

И при чем тут влияние на сборы? я про саму достоверность этого рейтинга, а не про его влияние на что-либо. даже если б не влиял совсем - это не повод его делать неправдивым по прихоти активистов. тут же элемент научного подхода присутствует.
26.02.2019 11:58 # 1049701
уже написал ниже.. все дело в том, что стабильная аудитория кореллирует с общемировым показателем - это основная цель сбора этой информации и рейтингов.. с этой толпой хейтеров - просто все стало не достоверным. в этом вся проблема. а не в том, что кто-то хороший или плохой. явный наплыв афиллированной аудитории (я уже назвал их фэйками, но тут 50 на 50) портит саму работу платформы.
26.02.2019 11:53 # 1049700
"большинство" и "те, кто следит за трендами". это одно и то же стало? что ж у вас все в голове-то перемешалось?)
26.02.2019 11:52 # 1049699
ну вот этих "возмущенных" и не стоит брать в статистику. они не фильму ставили рейтинг, значит и не отражают реального положения дел.

А то так сразу можно ставить всем рейтинг 100 млн ЗА, 7000 млн - ПРОТИВ.

справедливей некуда. А между тем есть аудитория, отражающая статистику, которая важна для такого ресурса как РТ. и перекос из-за набежавших хомяков этот на фиг не нужен.
26.02.2019 11:44 # 1049695
почему накрутки-то быть не может?) почему те, кто "не ждут" не заваливаются по 30 000 и не ставят свое "неожидание" каждому фильму, который они не хотят смотреть? у какого из фильмов еще есть столько голосов ожидания?

ты не такая наивная, сто процентов.
26.02.2019 11:41 # 1049693
не знаю, какое там лицо фанатов Марвел.. но, вот, те, кто следит за трендами - все заметили, что набег на Томаты не был случайным совпадением. можно что угодно говорить, но только слепой не обратил внимание.
26.02.2019 11:36 # 1049689
Ну, ок. тогда, если Мстители4 соберут меньше Лиги Справедливости. (что ж вы себя топите)...
26.02.2019 11:31 # 1049684
если Мстители 4 соберут меньше Аквамена - вот, тогда пиши.
26.02.2019 11:30 # 1049683
создается личный кабинет аккаунта. это регистрация через соцсеть. то есть ты либо присутствуешь на этом ресурсе, либо нет. среднего не дано.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1552
  • Сейчас на сайте
13.12.2025 20:54
А кто это у нас на изображении?)
Надо пояснения

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1552
  • Сейчас на сайте

13.12.2025 20:53
А кто у меня изображен!?)Дэк мне тоже очень нравится, Квэй, b их батя Njohrr тоже)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78810
  • Сейчас на сайте
13.12.2025 20:49
От перемены мест слагаемых...:) Я думал, будет Дек:)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7138
  • Больше десяти лет на сайте
13.12.2025 20:49
...даже и не думал! там я скорее про приход на нетфликс

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1552
  • Сейчас на сайте
13.12.2025 20:48
Фильм шикарный, ноль (претензий). Люблю такое без предисторий

13.12.2025 20:33
Пересмотрел фильм. И как же круто, если бы такой Хищ как Волк пришел за Дэком)))


Главное украшение фильма. Это Хищник -Чистильщик по кличке Волк.
Волк ... [читать далее]


  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9365
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
13.12.2025 20:13
Потом все будут гадать, какой же из трейлеров настоящий, а не бутафорский)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9365
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
13.12.2025 20:11
Не даром Гуглом руководит индус. Сразу просек чем пахнет мышонок)

Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Награждения
Наши рекорды