Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

02.03.2019 17:55 # 1051372
нормальный актер "по квоте" не пойдет. это "зашквар", когда берут не за достижения или амплуа, а по "идеологии".
02.03.2019 13:30 # 1051274
а это не эффекты?

съемка была намного лучше) здесь картинка любительского качества. как и операторская работа.
02.03.2019 13:25 # 1051268
относительно недавно выходила короткометражка по ним, про космического охотника - в десятки раз качественнее снято)

Тут явно не пытались "Хорошо" сделать. даже просто людей снять нормально.
02.03.2019 12:57 # 1051254
может и так, но на мой вкус - лучше б перерыв, а потом громкий перезапуск. чем эта агония. потом будет сложнее абстрагироваться это всех этих мелодрам про Санс и Арьй...
02.03.2019 12:48 # 1051247
из двух зол я бы выбрал меньшее. сериал про молодого Джека лучше, чем Маккарти в роли пиратки Рэдд за 200 лямов)
02.03.2019 12:46 # 1051245
был бы фильм сам по себе... главная ж беда в каноничности и тд. какое влияние это окажет на саму франшизу? может, после такого никто в кино не пойдет на все, что с буквой Х в названии. Если Файги умеет такие вещи предусмотреть - то, явно могут и меры последовать радикальные.

У звездных войн тоже был удар по фанбазе недавно. но там масштаб круче, переживут.
02.03.2019 12:41 # 1051240
не надо женский состав. Лучше пусть Роберта Шиэна, например, возьмут и про молодые годы Джека снимут что-то.
02.03.2019 12:31 # 1051230
просто, чтоб не позориться.

Маугли Слили недавно на стриминг - а лучше б в печь отправили единственную копию.
02.03.2019 10:58 # 1051159
и почему мне никто не верил много месяцев назад, что такая перспектива реальна?

понятно, слухи. но обстоятельства давно уже такие. проще выбросить этот ненужный фильм, чем сносить возможный репутационный ущерб для всей перезапускаемой киновселенной.
02.03.2019 07:40 # 106103
Неплохой сериал. Для тех, кто любит голову поломать, хоть немного мозгами поработать, собирая кусочки сюжетного "пазла".)

Есть над чем посмеяться, можно просто насладиться экшеном и прекрасно подобранным музыкальным сопровождением. Но лучше смотреть вдумчиво.

интересное сочетание фарса и "простых" тем человеческих отношений.

Вроде бы все собрано из банальных идей и приемов, а работает неплохо. присутствует нужная ГЛУБИНА. смотреть интересно не только из-за нагнетаемой интриги.

Довольно живые и запоминающиеся персонажи, более-менее интересная вселенная, вполне себе уникальный колорит. Порадовал баласнс сюжетных линий всех героев - времени хватило на всех, всех раскрыли в меру необходимости.
02.03.2019 03:08 # 1051071
не профукайте еще раз.

очень жду.
02.03.2019 03:07 # 1051070
ДэпП, ваще, красавчик.
01.03.2019 20:41 # 1050975
это было делом времени. Хулу им нужна для конкуренции с нетфликсом и Амазоном. Дисней+ не альтернатива.
01.03.2019 15:35 # 1050899
А вот тут я не ошибся. Аква затмил не только Бэтмена и Супермена, но и Чудо-Жэ.
01.03.2019 15:33 # 1050898
как же тут все было... вилами на воде писано..
01.03.2019 15:27 # 1050895
да, можно было бы сольник про Ртуть. но у Ночного змея способность не хуже. (правда, про телепортов был уже отдельный фильм)...

Вообще, в плане лора, популярности и независимости наиболее удобен для сольника именно до сих пор не удавшийся Гамбит.

Это второй самый очевидный (после Росомахи) кандидат. но какой-то злой рок над фильмом навис.
01.03.2019 14:58 # 1050884
да) или, если поэтично - "в сердце шторма")
01.03.2019 14:51 # 1050877
хм.. про шторм, обычно, не говорят "эпицентр".
01.03.2019 14:45 # 1050876
я не про общую стилистику, а про нюансы реализации.

Выглядит сама по себе круто и жутко, но мимика плохо передается.

Сам рот снаружи сильно больше, чем реальные рот актера и при разговоре шевелится только небольшой "амбюшур" губ внутри грубоватой почти неподвижной маски.

Ну и шерсть на морде, вокруг век области - я бы посмотрел немного другие варианты дизайна. в комиксах хэллбой не выглядит таким "дьявольским".
01.03.2019 14:27 # 1050873
и, тем не менее, те же самые типажи - Богиня смерти, "Друг с Работы" и валькирия с кастетом...

А про атмосферу... ну... Атмосфера Рагнарека была "какая-то неправильная".

Но Хэллбой-то понятно почему шутит даже при конце света - у него характер такой и должен быть.

А с Тором вышло коряво.

плюс, тут хотя бы видно, что авторы стремятся показать максимум возможного в рамках бюджета, в то время как на более сбалансированные творения Дель Торо народ все равно не шел.


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27252
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 22:53
Вот видишь?)))) Мне Глэдис очень понравилась, но там половину дела грим сделал, а Тейлор всем своим натуральным вдарила)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79842
  • Сейчас на сайте
15.03.2026 22:45
Когда выбирают между посредственным и ОЧЕНЬ посредственным фильмом, но с повесткой:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79842
  • Сейчас на сайте
15.03.2026 22:44
Им мало было "Джокера 2":) ЛОЛ. Warner ничему не учатся:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11510
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.03.2026 22:42
Хамнет лучший фильм.
ПТА лучший режиссёр.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8063
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 22:25
...ахххааа! Пен там в моменте забылся

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:19
Ахахаха Губами или задом на который Пен смотрел в машине с биноклем ахахаха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:18
Отлично, глянем. Не выше 5 прям уверен

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:15
Со Слаем уже да не смешно. Просто за всё подряд дают словно. Лишь бы получил. Даже через дочь вышли. Видно дорогу кому то перешел

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:14
Я даже на бюджет чет не смотрел. Но всё равно видно и тут куда потратили большую часть.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8063
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 22:14
...на пике срезали! И все....никому не нужен
Печально!

Лауреат премии Оскар
Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Режиссер: Норман Джуисон
В главных ролях: Сидни Пуатье, Ли Грант
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Награждения
Наши рекорды