Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

06.03.2019 13:34 # 1052292
там вообще не было сайдкиков. Келовог был. девушка ГГ и ученый-марионетка Параллакса.
06.03.2019 13:33 # 1052290
и, что важно, ни в каких скандалах не замечен.
06.03.2019 13:28 # 1052277
это не считается. про Фьюри вон сколько.
06.03.2019 13:27 # 1052273
ну ладно. надеюсь, это намекает на его важность, а не наоборот.
06.03.2019 13:24 # 1052262
Кстати, говорить "Котэ", вроде, уже не круто)
06.03.2019 13:22 # 1052261
Где про кота? зря читал(
06.03.2019 13:18 # 1052259
Так все по сигналу СМИ стартанули) белые сорокалетние мужики наслушались и теперь мстят.
06.03.2019 13:17 # 1052256
так единицу поэтому и убрали из системы оценки, чтоб не было трудного морального выбора) точнее оценки будут. Так и для фильмов низший бал убрать можно. если добрался до киноэкранов - уже молодец.

ну и не стоит забывать, что система оценки, где снижают балл за ошибки - это не лучшее решение для оценки творчества.

Это подходит для типового задания, не для уникальных произведений.
06.03.2019 13:12 # 1052251
и это не голливудские фильмы. для того, чтоб снять подобное, нужно не иметь ни оборудования, ни обученных специалистов, ни бюджета. такого мусора много. но о нем и не знает никто. зато там единицы заслуженные.

но всегда есть кучка сверхразумов, которые ставят оценки по своей логике, не вникая в тонкости кинопроизводства.
06.03.2019 13:05 # 1052244
популярность никуда не деть. при всем этом, когда есть жанры трэша, кино независимое и любительское, никто в здравом уме не поставит 1 студийному фильму. для них оценки начинаются где-то от 5, потому что работа профессионалов все равно заслуживает какой-то оценки. Все, что ниже можно просто не брать во внимание, никто не поверит в эти единицы.
06.03.2019 12:56 # 1052240
так я и предлагаю не брать крайние оценки. если их отбросить, получается на глазок, 6,8-7. это реальный рейтинг. практически, для большинства кинокомиксов такой и должен быть.

медиана на ИМДБ как раз 7.
06.03.2019 12:48 # 1052237
плохому фильму ставят 5-6. единицы это вообще не оценка. а тут опять треть рейтинга 1. в десять раз больше, чем 2. по идее, было бы поровну "1","2" и тд. а максимум на средней оценке. этакий консенсус. когда крайности на максимуме - не стоит верить.
06.03.2019 12:42 # 106370
Может, она не из этой версии вселенной и не подвержена таким фокусам.
06.03.2019 12:34 # 106367
по-моему, фьюри знает все. работа такая. и секретов у него еще много.
06.03.2019 12:22 # 106365
вообще, там логично. на случай угроз была разработана инициатива "Мстители". до сих пор они не проваливались-к чему вытаскивать туза из рукава заранее?
06.03.2019 12:14 # 106363
про текст.
06.03.2019 12:14 # 106362
это не звездочка. это эмблема Emercom. МЧС, в общем)
06.03.2019 12:13 # 106360
интересно, потянет Бри роль Самус? или ей лучше исключительно на Хэллоуин наряжаться в героические костюмы.
06.03.2019 12:12 # 106358
Интересно, будет ли Обзор. или опять выезжать на пользовательской солянке будут?
06.03.2019 12:11 # 106357
ага. поэтому людям, читавшим комиксы, лучше не строить теории открытым текстом.

большая сила - большая ответственность. все-таки матчасть иногда решает.


Главные материалы сайта:

13.11.2025 11:12
Хорошо расписал, согласен.

13.11.2025 11:12
Не хуже его уровня так и не встретил, правда я мало смотрю. Ностальгирующего критика даже скорее по привычке уже.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6901
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
13.11.2025 11:11
...а потом начались выходы в город, разборки с Чужим, Эдриен Броуди, сильные женщины с летающим на верёвке топором .... и т.д

13.11.2025 11:09
Спорить не стану)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6901
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78410
13.11.2025 11:07
Дело за малым - убрать всех мужчин в платьях и сильных и независимых с первого плана:) И успех гарантирован:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29508
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.11.2025 10:51
"Хищник" 1987-го the best:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29508
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.11.2025 10:47
Вот так кто-нибудь посмотрит урезанную версию и начнёт потом писать - "Крови нет, обнажёнки нет; только Миротворец всё бегает да спрашивает у Харкорт, ... [читать далее]

13.11.2025 10:44
Тогда я прав, это "впритык" к событиям "Чужого 4" ибо сразу после них) Где-то видел на сайте каком-то, что в Чужом 4 2368 год или 2388 типа того.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78410
13.11.2025 10:37
История о "выживании" глянца была актуальна лет 10 назад:) Точнее, уже тогда она была не слишком актуальна:) Сейчас уже нет никакой истории, они уже ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уточнила причину закрытия кинопроекта Нила Бломкэмпа
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Награждения
Наши рекорды