Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

06.03.2019 13:34 # 1052292
там вообще не было сайдкиков. Келовог был. девушка ГГ и ученый-марионетка Параллакса.
06.03.2019 13:33 # 1052290
и, что важно, ни в каких скандалах не замечен.
06.03.2019 13:28 # 1052277
это не считается. про Фьюри вон сколько.
06.03.2019 13:27 # 1052273
ну ладно. надеюсь, это намекает на его важность, а не наоборот.
06.03.2019 13:24 # 1052262
Кстати, говорить "Котэ", вроде, уже не круто)
06.03.2019 13:22 # 1052261
Где про кота? зря читал(
06.03.2019 13:18 # 1052259
Так все по сигналу СМИ стартанули) белые сорокалетние мужики наслушались и теперь мстят.
06.03.2019 13:17 # 1052256
так единицу поэтому и убрали из системы оценки, чтоб не было трудного морального выбора) точнее оценки будут. Так и для фильмов низший бал убрать можно. если добрался до киноэкранов - уже молодец.

ну и не стоит забывать, что система оценки, где снижают балл за ошибки - это не лучшее решение для оценки творчества.

Это подходит для типового задания, не для уникальных произведений.
06.03.2019 13:12 # 1052251
и это не голливудские фильмы. для того, чтоб снять подобное, нужно не иметь ни оборудования, ни обученных специалистов, ни бюджета. такого мусора много. но о нем и не знает никто. зато там единицы заслуженные.

но всегда есть кучка сверхразумов, которые ставят оценки по своей логике, не вникая в тонкости кинопроизводства.
06.03.2019 13:05 # 1052244
популярность никуда не деть. при всем этом, когда есть жанры трэша, кино независимое и любительское, никто в здравом уме не поставит 1 студийному фильму. для них оценки начинаются где-то от 5, потому что работа профессионалов все равно заслуживает какой-то оценки. Все, что ниже можно просто не брать во внимание, никто не поверит в эти единицы.
06.03.2019 12:56 # 1052240
так я и предлагаю не брать крайние оценки. если их отбросить, получается на глазок, 6,8-7. это реальный рейтинг. практически, для большинства кинокомиксов такой и должен быть.

медиана на ИМДБ как раз 7.
06.03.2019 12:48 # 1052237
плохому фильму ставят 5-6. единицы это вообще не оценка. а тут опять треть рейтинга 1. в десять раз больше, чем 2. по идее, было бы поровну "1","2" и тд. а максимум на средней оценке. этакий консенсус. когда крайности на максимуме - не стоит верить.
06.03.2019 12:42 # 106370
Может, она не из этой версии вселенной и не подвержена таким фокусам.
06.03.2019 12:34 # 106367
по-моему, фьюри знает все. работа такая. и секретов у него еще много.
06.03.2019 12:22 # 106365
вообще, там логично. на случай угроз была разработана инициатива "Мстители". до сих пор они не проваливались-к чему вытаскивать туза из рукава заранее?
06.03.2019 12:14 # 106363
про текст.
06.03.2019 12:14 # 106362
это не звездочка. это эмблема Emercom. МЧС, в общем)
06.03.2019 12:13 # 106360
интересно, потянет Бри роль Самус? или ей лучше исключительно на Хэллоуин наряжаться в героические костюмы.
06.03.2019 12:12 # 106358
Интересно, будет ли Обзор. или опять выезжать на пользовательской солянке будут?
06.03.2019 12:11 # 106357
ага. поэтому людям, читавшим комиксы, лучше не строить теории открытым текстом.

большая сила - большая ответственность. все-таки матчасть иногда решает.


Главные материалы сайта:

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6566
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

21.08.2025 11:34
Так он хороший режиссер, а провалы и плохие фильмы бывают даже у великих. У Снайдер есть стиль в отличии от большинства студийных болванок.

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 354
  • Больше семи лет на сайте
21.08.2025 11:24
Снайдаровская проблема в том что он хочет снимать свое кино не понимая окупится оно или нет проблема же студий что они как и положено студиям хотят чтобы ... [читать далее]

21.08.2025 11:22
Чувак не хочет работать с небольшими бюджетами, не желает подстраиваться под студии, и не умеет грамотно компоновать фильм в небольшой хрон, чтоб его ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77518
21.08.2025 10:50
Такой гений развода студий на деньги?:) Конечно, не пропадет:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28991
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.08.2025 10:45
А М.Найт Шьямалан после провалов вообще стал снимать фильмы на свои собственные деньги и вернул кредит доверия.


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37441
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77518
21.08.2025 10:31
Режиссера надо хорошего давать:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37441
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.08.2025 10:16
С большими деньгами. надо просто сценариста еще хорошего давать и немного контролировать

Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийства цветочной луны"
Актриса наотрез отказалась сниматься в продолжении эротического триллера
Награждения
Наши рекорды