17.12.2010 21:21 # 112184спасибо за совет, конечно. Мы займемся. А вы так компетентны в антропологии? Лингвист?
17.12.2010 21:01 # 112178а... Шило в мешке не утаишь...
17.12.2010 20:54 # 112175можно зайти под другим именем и написать что хочется.. Ну да мат и ссылки запрещены. Из плюсов - форум, личка и оценки. Но тут и отморозков поменьше зато.
17.12.2010 20:46 # 112171больше вопросов теперь. Насколько африканские останки древнее теперь? И не был ли первый китаец чернокожим скажем 10 тысяч лет назад в таком случае? )
17.12.2010 20:39 # 112168да у меня в почте нет мусора. Вроде ничего не достает! Присоединяйтесь к нам. А народ тут адекватный. Относительно.
17.12.2010 20:30 # 112165согласен. Но так принято тут. Может даже возможности комменты оставлять гостей лишат. Для пущей ответственности..
17.12.2010 20:26 # 112163звучит разочаровывающе.
17.12.2010 20:19 # 112159товарищи, нужна конспирация.. Регистрируйтесь и пишите в лс. )
17.12.2010 20:18 # 112158товарищи, нужна конспирация.. Регистрируйтесь и пишите в лс. )
17.12.2010 20:11 # 112153да это даже не обсуждается. Речь о том что группе хонки не нравится как фильм искажает культуру белых американцев... ))) мифология комиксов пострадала видите-ли...
17.12.2010 17:47 # 112072смущает броня. Но учитывая что бог дожил до наших дней - может и доспехи из пластики носить. Другое дело что мне больше бы понравилась экранизация мифов. Например о мидгардском змее, или о великанах и локи.
17.12.2010 17:43 # 112070а у меня на аварийный случай рычаг с надписью `катапультироваться`.
... А кнопка пауер для вызова могучих рейнджеров...
17.12.2010 17:37 # 112065да ну... Еще знакомство со спартанцани...
Вот вампирский засос улыбнул. Я его вместе с новолунием смотрел. Один в один.. )
17.12.2010 17:30 # 112060да... Над еще сюда фанатов сумерек привлечь. )))Там был вампир-негр, который в книге вроде белый... Тоже ж косяк! Ай-ай-ай!..
17.12.2010 17:22 # 112052учитывая что у меня `мифологическое представление` о западе (я даже не спорю, это так)
весь этот шум из ничего его только укрепляет.. ))) они не такие как мы, а хорошо или плохо это - не важно.
17.12.2010 17:14 # 112039ну догма-то шикарный фильм... Обидно было бы.
17.12.2010 16:50 # 111992полит- или просто корректность - неприятно когда человек ищет выгоду прикрываясь этими понятиями. А вообще речь о кино. Мне нравятся актеры всех национальностей если они талантливы. Я не кричу что гибсон подонок, не говорю что так ему и надо этому снайпсу или что киркоров оборзел. Меня лишь отношение к первоисточникам смущает в таком вопросе. Даже если это только комикс. Ведь сколько было шума вокруг бонда-блондина, а тут чернокожий викинг. А что это - дипломатия или креатив - дело десятое. Много лет назад в ночи живых мертвяцов появился афроамериканец-главгерой - тогда это было смело. А данная тема скорее заставляет улыбаться.
17.12.2010 15:44 # 111910хм.. Упрекаете меня в ограниченности мышления..хотя я ничего расистского не заявлял. Всего лишь точка зрения. А то что политкорректность в штатах доведена до абсурда это факт - подтверждение тому уйма исков от `толстых`, `лысых` и `черных`..
17.12.2010 14:12 # 111837эрику в бане была предложена роль... Блин.. Хорошо если фильм будет хоть смотрибелен. Бана заслуживает многого.
17.12.2010 13:47 # 111823а то что якобы есть директивы которые требуют чтобы в каждом фильме нашлась роль для чернокожего актера - слухи? Или тоже следствие расовой интеграции? Если решают сделать канонически белокожего персонажа комиксов черным - за этим что-то стоит.
Тейлор Свифт на позвала Блейк Лайвли на Суперкубок