Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

27.06.2011 21:19 # 171352
видимо это глубоко личное....

Джэй, ты задел за живое человека.... )))
27.06.2011 21:17 # 171351
воооот. это самое забавное.)))) почему так? ведь правда.... что бы сказал дедушка фрейд?...
27.06.2011 19:59 # 171334
можно подумать в каждой стране есть дом где он жил и его вещи))))))))
27.06.2011 19:57 # 171333
помню был слух что гендальф тр...нул гарри поттера... лет 10 назад.))))) смешно было. а вообще првда - не надо на людей внимание обращать - им только этого и надо)
27.06.2011 16:09 # 171305
блин... извращенство сплошное...
27.06.2011 16:04 # 171304
классс. где саратов, господа?))) и где веб-мани?
25.06.2011 11:54 # 170451
я думал без короля льва никуда.
25.06.2011 11:17 # 170437
))))) я не критикую)
25.06.2011 11:15 # 170435
комплексы, у всех комплексы...
25.06.2011 11:14 # 170433
ну по крайней мере не сдаешься!
25.06.2011 11:12 # 170432
я согласен. ну иногда просто обороты речи чуть недотягивают)))) из последнего что-то вроде "железныи человек - миллиардер который людей спасает из-за собственной славы" или как-то так... "из-за" явно не вписывается... "ради славы", " в угоду тщеславию" по смыслу ближе. а то причинно-следственная связь теряеся... ну это я придрался к мелочи. субьективно. профессионалов всегда хочется критиковать - это должно тешить их самолюбие. а вот когда молоденькую девочку начинают нещадно критиковать за первые попытки что-то сделать - это неправильно. главное сейчас не отбить желание у человека.
25.06.2011 11:01 # 170423
привет! согласен, если постараешься следующая рецензия обязательно получится лучше. главное чтоб тебе не расхотелось этим заниматься. Люси в принципе правильные вещи говорит, просто с деликатностью не дружит.
25.06.2011 10:57 # 170418
внезапно!
25.06.2011 10:53 # 170412
и снова мило. вот поэтому я не пишу рецензии. ))) да рецензии администрации тоже далеко несовершенны....
24.06.2011 23:43 # 170231
росомаха не мститель, он иксмен))))
24.06.2011 22:54 # 170206
вот это потеря... покойся с миром.
24.06.2011 22:42 # 170203
думаю будет еще большая опа.
24.06.2011 22:41 # 170202
мне нравится. броско.
24.06.2011 22:39 # 170201
R.E.D?
24.06.2011 22:26 # 170196
а я всегда говорил что говорящие машины, паровозики, самолетики и прочее - хороши только в галлюцинациях, но никак не в детских мультфильмах...


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77816
  • Сейчас на сайте
23.09.2025 17:29
Дали 20 миллионов и большие фонды на перспективные проекты:) Именно поэтому Warner в таком положении

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9498
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
23.09.2025 17:24
А ребята то толковые. Нельзя так с ценными кадрами поступать. Тутже подобрали)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17492
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.09.2025 17:16
Очень трогательное экзистенциальное путешествие. Не для всех, конечно.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77816
  • Сейчас на сайте
23.09.2025 17:07
Это называется, ни дня без лажи:) В этом вся Warner. В той критической ситуации, в которой они находятся лишиться еще и создателей жанрового кино - это надо уметь:)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8634
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.09.2025 16:46
Ну это не конкуренты за Оскар явно

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8634
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.09.2025 16:45
Так необязательно же опять БпС делать

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29196
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.09.2025 16:37
Пообщается с позитивными ребятами и сам станет более позитивным:))

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24856
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9498
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
23.09.2025 16:15
Я думаю его нет смысла брать куда-либо. Да и кто захочет его принять с таким "интересом" от зрителей?)

  • RoBaR
  • Зритель
  • Постов: 172
  • Больше семи лет на сайте
23.09.2025 16:06
Им лучше брать пример с Нетфликс. Например, с сериала "Монстры". Там знакомство с маньяком уже в первой серии, а у наших какая-то тупая болтовня и ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Легендарный голливудский актер и режиссер отметил заслуги своего молодого коллеги
Американский прокат вновь возглавило аниме "Истребитель демонов: Бесконечная крепость"
Мелодрама "Большое, отважное, прекрасное путешествие" стартует с провальным результатом
Награждения
Наши рекорды