Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 30.01.2024 20:06
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

31.08.2020 12:05 # 1167291
Посмотрим! надеюсь, там действительно есть, о чем подумать. но не претенциозная псевдофилософская муть, как часто бывает в фильмах, которые преподносят, как особо "умные". потому что такого много, а действительно ценные мысли, скорее, найдешь в каком-то мультике, если не быть поверхностным и не включать сноба.
31.08.2020 11:55 # 1167288
Так это тоже бизнес. они на прибыль ориентированы. они бы и пенсионеров не возили, если б им не платили из бюджета.

но сами возить бесплатно всех они не смогут же.
31.08.2020 11:44 # 1167281
"авторское право это зло."

Так говорят только те, кто не-автор. взять и сделать авторов "бесправными" существами - сильная концепция)

если человек что-то способен создать, он сам должен решать на какой основе делиться своим произведением с окружающими.

а кого следующего лишить прав? может, сельхозпроизводителей? пусть пекут бесплатный хлеб, а то че они. бесплатное топливо им дадут нефтянники... которых лечат бесплатные врачи и учат бесплатные учителя...

А нет, не учат. им лень. ведь можно не работать как следует, или работать там, где проще. ходить по магазинам и брать бесплатный хлеб. разницы-то ноль.
31.08.2020 11:31 # 1167273
а какие бюджетные сферы тут упоминаются? вроде, никаких. разве что то, что у нас не государство, а корпорация. но я это не упоминал даже)
31.08.2020 11:18 # 1167266
нет у людей нужного менталитета, при котором можно создать общество, чтоб труд вознаграждался справедливо на добровольной основе.

Или эти "богатые" - не те же самые люди? те же. те, кто хочет взять побольше, отдать поменьше. то вхудших проявлениях это есть те же самые халявщики, не уважающие чужой труд в должной мере. такие же нахлебники как и те, кого жаба душит заплатить за фильм. просто масштаб покруче, амбиции побольше.



В РФ люди вообще неспособны в большинстве своем ценить труд других. Люди гордятся и бахвалятся, если успешно кого-то обдурили, урвали что-то на халяву, продали ржавое корыто под видом нового, решили вопрос за взятку, когда другие ждут в очередях и тд. все эти "без лоха и жизнь плоха", "у речки да не напиться", "Будет ксива - будет жизнь красива" - я этим людям не доверил бы проезд оплачивать на добровольной основе, без валидации. обанкротят транспортную систему за считанные дни.
31.08.2020 11:09 # 1167263
хах) похоже, кринж из-за робота долго преследовал Слая.
31.08.2020 11:02 # 1167259
не можешь - никак не смотришь. очевидно же. нарушать закон и воровать неспособность оплатить не позволяет.

инвалиды находятся на попечении государства. все вопросы к действующей власти. не к представителям индустрии. Если уж и искать где-то проблему, то наверху.



А коммунизм - это идеалистская концепция. что будет стимулировать труд с полной отдачей в таком обществе? как бороться с тунеядством халявщиков, которые сейчас ищут возможность не платить, а потом будут искать возможность не работать? тоталитаризмом и репрессиями? чем такая антиутопия лучше?
31.08.2020 10:57 # 1167255
корпорации хотя бы платят сотрудникам. а пираты - "не паразиты" по какой причине?) они не поддержат рублем, а идея как-то сама продвинется? нет, люди хотят есть каждый день. и чтоб что-то отдавать, нужно и получать что-то взамен.
31.08.2020 10:51 # 1167251
какому простому смертному?) это тот случай, когда не можешь - значит не хочешь.

или хочешь слишком много. мало денег - посмотри один фильм в год, а не 50. хочешь больше - не трать на пиво и сигареты. или работай лучше, повышай квалификацию, делай карьеру.
31.08.2020 10:47 # 1167247
нет, я из тех трудяг, которые лишаются части дохода или вообще перспектив продвинуться с какой-то идеей из-за халявщиков, которые любят получить готовое на халяву, ничего не делая, не благодаря людей за труд.
31.08.2020 10:45 # 1167243
эта палка о других концах) либо ты, вор, крадешь у художника его произведение, либо по доброй воле платишь художнику за его работу и дополнительно заносишь долю корпорации.

Не хочешь - не платишь. вот и все.
31.08.2020 10:40 # 1167240
а бесплатно делать фильмы и сериалы - это что? рабовладельческая утопия?) И эти люди говорят о чем-то для избранных и для неизбранных)
31.08.2020 10:36 # 1167235
идея - не стоит ничего. а производство - вполне затратная вещь. Никто не будет производить что-либо для халявщиков. труд же необходимо оплатить. конечно, корпорации стремятся получать сверхдоходы. но это единственный способ создавать масштабные проекты, никакие "отдельные авторы" и близко не потянут что-то уровня блокбастера.

Конечно, пиратство не угробит индустрию. но переход, скажем, на донатную систему - невозможен пока. у людей нет необходимой сознательности.
31.08.2020 10:15 # 1167228
так они всем доступны. никто не отбирает людей на просмотр по разрезу глаз или цвету кожи. а не платить за что-то - это уже из другой оперы. человек сам определяет на что тратить заработанное. и если он выбирает тратить средства не на кино - он свой выбор сделал, нечего других называть избранными и жаловаться.
31.08.2020 09:14 # 1167217
Ха-ха) прикольно почитать такие комменты. "любители комиксов - тупые. А я - красавчик, вообще ни разу не тупой! Если Довод не нравится - вы просто тупые зрители, ничего не понимаете, а я не тупой, я понял СМЫСОЛ. а вы-то - любители комиксов - не поймете, так что идите смотрите свои комиксы, на нолана вам вход воспрещен. не то что мне, думающему и понимающему. Нолан - гений, он не для вас снимает."
31.08.2020 08:23 # 1167211
не зря же WB выбивало больший процент с прокатчиков - ситуация очень непростая.
30.08.2020 21:08 # 1167171
это уже похоже на распилы фонда кино. Голливудская бухгалтерия на то и голливудская, но это просто ни в какие ворота. 200 млн на драму про колхозников(
30.08.2020 17:54 # 1167154
это у них тоже одна ручная граната взрывается, как нефтеперерабатывающий завод? или монтаж такой...
30.08.2020 17:47 # 1167150
Пошел в разнос)
30.08.2020 17:05 # 1167139
давно говорили, что Шури заменит Тчаллу на месте Пантеры (наверное, болезнь уже тогда вносила коррективы). так что Сиквелу быть в любом случае. возможно, рокировка произойдет за кадром. О полноценном рекасте персонажа речь вряд ли пойдет. но тут нельзя быть уверенным.


Главные материалы сайта:

20.04.2025 16:11
Да-да чем моложе телочки тем дорого...))) Акула -Оксана Почепа- Ла-ла-ла-ла(А мне все мало)

20.04.2025 15:42
В общем, понатаскали всего и сразу из самых разных шпионский триллеров, в основном из Джейсона Борна и Джека Райана. В итоге вышла вторичная солянка. ... [читать далее]

20.04.2025 15:35
Пардон за каламбур, но... На любителя)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9916
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.04.2025 14:42
Как спортивная драма очень слабо, но как драма про любовный треугольник не плохо. Отличная техническая сторона фильма, особо отмечу саундтрек. Но не ... [читать далее]

20.04.2025 14:40
Да, фильм под конец ушёл в непонятное что-то

20.04.2025 14:36
Как он умудрился напиться, имея с собой запрещенку из Южной Америки???

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27754
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2025 14:36
Детектива мало, триллера можно сказать что и нет, но тем не менее сюжет интересный и снято хорошо.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9916
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.04.2025 14:35
Позоришься ты тут только ты, причём из раза в раз! Это факт Фистюлька, это факт!

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27754
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2025 14:32
Ваше негодование было услышано. Ждём вашего отзыва:)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24321
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.04.2025 14:29
В первой половине немало интересного, злобного и остросоциального было. Но концовка совсем не в духе режиссера, будто студия влезла в производство. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлен взрослый актерский состав сериала о Гарри Поттере
Звезда "Аноры" рассчитывала на существенное увеличение ее гонораров
Полностью женский экипаж отправился в космос на корабле Blue Origin
Награждения
Наши рекорды