Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

23.03.2013 19:47 # 392339
хм, но оценивали твои работы все равно в сравнении с другими. обидно же будет если работа хуже твоей по всем параметрам будет выше в рейтинге. качество всегда будет важно. я вот вижу как много работ сегодня в конкурсе недооценено...
23.03.2013 19:02 # 392329
поднимай тему в форуме почаще. многие ее не видели.
23.03.2013 18:06 # 392319
откуда такая осведомленность кстати?))) многие вообще думают что сюрикен это сякен.
23.03.2013 18:05 # 392318
хороший вопрос) может потому что я не пытался рисовать что-то из фильма? сюрикен нельзя крутить на пальце подобным образом. вот. )
23.03.2013 17:39 # 392312
хм) это очень странно.
23.03.2013 17:13 # 392304
но мы такие же люди) ткни меня ножом - кровь пойдет.
23.03.2013 17:07 # 392301
на самом деле пока что нет.
23.03.2013 16:05 # 392288
да и ничего хорошего... как мужик с когтями может даже кровищей как следует не запачкаться за весь фильм?))) то ли дело Скот Эдкинс в УС4)))) вот и дэдпул без этого никак не возможен.
23.03.2013 15:26 # 392268
ну а как снимать дэдпула без кровищи и тяжелых увечий????
23.03.2013 15:22 # 392266
ммм... как это все ужасно... три года мурыжат эти рейтинги.. да, комикс провалится с Ркой... как-никак он требует немалого бюджета.
23.03.2013 15:20 # 392265
процент это же не голоса... просто голосовали за другие работы и все. вчера вечером было 130, а сегодня 166 же.
23.03.2013 15:18 # 392264
верно) но почему я должен голосовать за работу которая мне не нравится даже при таком раскладе (чтоб сместить кого бы то ни было)???? нам нужен иной путь.
23.03.2013 15:03 # 392256
райан... РАЙАН, БЛИН!!!! ну ты чего несешь вообще? какие фонари опять???
23.03.2013 14:46 # 392251
хорошая аналогия) но я и с любимыми такой же безответственный.
23.03.2013 14:24 # 392238
если мы КИНОАКАДЕМИКИ значит нам чужды личные мотивы, мы выше всего этого)))))
23.03.2013 14:20 # 392235
никто бы не отказался увидеть...
23.03.2013 14:19 # 392234
во второй хорошие эпизоды на Крематории... а все что связано с городами, расами и прочая старворсовская канитель - убила атмосферу научной фантастики из первого фильма.... я думал это в духе чужих или крикунов будет, а сиквел пошел по пути ксмического фэнтези...
23.03.2013 14:15 # 392230
дмаешь это следствие красоты?)
23.03.2013 14:10 # 392227
потребности никогда не было) стоит ли? я чаще рабочим ящиком пользуюсь теперь. на мой личный никто не пишет, я его редко проверяю.
23.03.2013 13:54 # 392221
ну я просто надеюсь что тут отпишется часть академиков.


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81142
26.09.2026 10:47
Я бы на месте Зендаи начал волноваться:) А Том, конечно, уже стал главной звездой своего поколения:)

  • Scream 4
  • Киноакадемик
  • Постов: 8064
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
26.09.2026 10:42
В целом занятно, прикольная атмосфера, но быстро утомляет вся эта странность без внятного объяснения. Фильм больше для тех, кто разбирается в лоре закулисья.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9596
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.09.2026 10:40
И в чем смысл, тем более спустя столько лет. Все равно ведь оставит фамилию Робби как публичное имя

  • Scream 4
  • Киноакадемик
  • Постов: 8064
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
26.09.2026 10:37
Чувство дискомфорта на протяжении всего просмотра.

  • Scream 4
  • Киноакадемик
  • Постов: 8064
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
26.09.2026 10:36
Смотрел не без интереса. Номера поставлены хорошо, музыку потом еще неделю ходил напевал. Но это настолько слащаво, что зубы сводит. Ну просто ангельский ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4141
  • Больше года на сайте
26.09.2026 10:28
Действительно
Зачем бензин тратить, если надо в три ночи вствавать в очередь

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4141
  • Больше года на сайте
26.09.2026 10:26
Чел видиио из бомбоубежища пишет, а вы такой - Киноакадемично надо это смотреть

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4141
  • Больше года на сайте
26.09.2026 10:24
Кто вас покусал? Дон Пампа?

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15865
  • Больше восьми лет на сайте

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11084
  • Больше десяти лет на сайте
26.09.2026 09:18
А ещё лучше, не смотреть дома, а подождать пока расскажут люди которые посмотрели. Зачем трафик тратить?

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Шон Ганн считает, что он "стал слишком стар" для роли знаменитого Стража Галактики
Вампирская сага обогнала все новые релизы в России
Вынесен вердикт по очередному делу против легендарного голливудского продюсера
Награждения
Наши рекорды