14.04.2013 09:47 # 26202
отличный фмльм, пожалуй, один из немногих где мне бэйл был вполне приятен глазу)

14.04.2013 09:43 # 26201
хороший фильм.. Но что за дурацкое описание на странице???? какие подземелья? зачем про ядерный взрыв?

14.04.2013 09:34 # 398891
а по делу отраднова что-то было выяснено?

14.04.2013 09:29 # 398889
"а гагарина зря обидели..."



так его не безруков играет? удивительно.

13.04.2013 20:12 # 398832
хорошо, отменяю. )

13.04.2013 20:02 # 398829
я как раз это и сказал. не так трудно как Росомаху и ЖЧ.

13.04.2013 19:58 # 398827
так уж и за 80??? я помню этого парня с красным лого мыши... более худощавый.

13.04.2013 19:54 # 398823
так это и был робин как раз.

13.04.2013 19:48 # 398820
робин который.

13.04.2013 19:47 # 398818
а мне нравился костюм с труселями. это было смешно хотя бы... а теперь остался один пафос.

13.04.2013 19:35 # 398810
не знаю как насчет хаммера, но заменить его не так трудно будет как железного человека или росомаху.

13.04.2013 15:26 # 398761
по мне он типа полковника из аватара) ну не знаю как на самом деле окажется.

13.04.2013 14:27 # 398749
а можно и посмотреть. оригинал это настоящая перестроечная постапокалиптика...

13.04.2013 14:18 # 398746
ну и что?))) вон калашников вообще за 200 лет не износился. а какие-то интерьеры - может это у них винтаж в моде? интерьер а-ля страк.

13.04.2013 14:10 # 398745
спасибо, Роман.

13.04.2013 10:23 # 398707
ну.. в статике лучше) видео не очень.

13.04.2013 09:34 # 398703
может в неудержимых-4 тогда уж покажут и чужого, например?..)))

13.04.2013 09:27 # 398702
это так иронично) фрнашизу для списанных ветеранов возглавит списанный режиссер...

13.04.2013 08:31 # 398700
не уверен что это для детей любого возраста... но сама рисовка прикольная... классные сюрреалистичные персонажи))) у нас давно не рисуют в таком стиле мультики... напомнило следствие ведут колобки. но тут видимо с сюжетом будет не айс.

13.04.2013 07:32 # 398698
фонаря точно в топку. а рэйнольдса - фоксам.