О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
15.11.2013 23:15# 497260 зачем нужно было вообше называть НОВЫМ человеком-пауком? длинно и не красиво...если уж хотели чтоб отличалось название - сделали бы у рейми "Человек паук" а у Уэбба "Спайдермен"... и все...
15.11.2013 22:57# 497224 знаешь, когда я изучал немецкий в школе... там была веселая классификация книголюбов... 1 книжный червь - дотошный занууда который читает все-все, досконально изучает и все понимает, усваивает... 2 библиотечная крыса - читает тоже все-все, но не вдумчиво, что-то не понимает, что-то забывает, но ловит кайф от объема материала... и 3 Читающая лиса - читает то что ей нужно или интересно с большой ответственностью подходит к выбору книг и отсеивает все лишнее, чтоб не тратить зря время....
15.11.2013 22:50# 497209 узнать человека, не попытавшись вывести его из "зоны комфорта" - чересчур сложная задача.. вот и приходится людям выводить друг друга на эмоциональные разговоры.
15.11.2013 22:45# 497194 "немного" причинно-следственная связь другая.. "Обращаться с другими так как хочешь чтоб они обращались с тобой" (то что Вы сказали) и "относись к людям так как они относятся к тебе" - диаметрально противоположные взгляды на жизнь...
15.11.2013 22:42# 497187 да вроде нормально общались. выясняли различие духовных потребностей киномана с индивидуальным подходом, в субъективном плане...
15.11.2013 22:29# 497149 ну да и когда не хочется говорить вместо того чтоб промолчать нужно говорить что-то в духе "с ВАМИ мне говорить не о чем", "объяснять ВАМ не вижу смысла", "ВАШЕ (неправильное) мнение будет отличаться от моего (правильного)"... и прочее. если это не "гордость и предубеждение" или попытка задеть кого-то - не насколько это "мнение" должно быть выстрадано...
Персона Адам Сэндлер