Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 30.01.2024 20:06
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

26.10.2020 17:03 # 1176512
хоть бы этот фильм вышел приключенческим, а не как обычно "эпическим".

Уже в печенках они)
26.10.2020 17:02 # 1176511
нет, это называется юмор.
26.10.2020 16:59 # 1176509
легкий закос под Зверополис в зайце просматривается.
25.10.2020 21:17 # 133145
Интересная вещица.

Марвелу стоит развиваться в этом направлении.

Сериал вписался бы в стилистику нетфликсковского марвела. да и как отдельная вселенная неплох.

все сделано из стандартных шаблонов мистического жанра, но от этим и подкупает.
25.10.2020 19:03 # 1176476
ну... это уже деньги Нетфликса. МГМ может хотеть получить +200%, +300 прибыли, но хотеть не вредно, надо и о своих перспективах реальных думать.

Амазон или HBO - не факт, что могли бы лучшие условия предложить. а прокат - еще более призрачный шанс заработать столько же.

пройдет несколько месяцев и выйдет в духе истории с Гугл и Йаху.

ИМХО, конечно. нельзя ж откладывать бесконечно.
25.10.2020 18:20 # 1176470
да, песня там хороша.
25.10.2020 18:09 # 1176467
а мне "Золото Маккены" пересмотреть захотелось пока перебирал в памяти все эти фильмы.

Да и Копи царя Соломона мне нравились.
25.10.2020 17:38 # 1176464
это не единственные сервисы.

просить такие деньги, значит либо надеяться на взрывной прокат в будущем, сулящий, соизмеримую прибыль, либо, что развернется настоящий аукцион за право показа Бонда и кто-то все же согласится.

оба варианта кажутся маловероятными.
25.10.2020 15:30 # 1176450
да, я о нем и думал, когда писал. про Скай забыл.

В общем, считаю, что продавать в условиях кризиса проката по такой оптимистичной цене - это какая-то наглость. у них же нет альтернативы.

Они, наверное, понимают, что у стримингов-то как раз есть возможность навариться на такую сумму на этом фильме, а самим это вряд ли светит уже, вот и бесятся. но сами в тупике, по сути. если и рассчитывать на что-то, то только на борьбу между сервисами за этот фильм.
25.10.2020 15:16 # 1176447
А, точно! ну и все равно они заломили больше, чем скайфол принес в копилку.

Это очень много.
25.10.2020 15:11 # 1176444
с чего бы? 600 млн заоблачная цена этого творения. Чтоб получить столько дохода с него в прокате надо больше миллиарда собрать. хоть один фильм подбирался к таким сборам? нет, и 900 не было.

а Студия там не хило зарабатывает на продакт плэйсменте, это верно. (то есть часть затрат уже отбиты. значит, аппетиты еще более неуемные.)

Есть мнение, что именно представители брендов могли воспрепятствовать выпуску фильма в цифре.

Возможно, они еще будут кусать локти, когда фильм останется без сборов вовсе.
25.10.2020 14:19 # 1176439
Теперь можно в Лигу Снайдера идти сниматься.
25.10.2020 13:12 # 133132
хорошо бы! может, что-то неплохое выйдет.
25.10.2020 13:07 # 133130
хм... влепил оценку случайно.
25.10.2020 13:01 # 1176436
по крайней мере книжка не была полным бредом уровня эксплуатационного жанра. даже познавательная. можно надеяться на умеренность создателей, думаю.
24.10.2020 23:35 # 1176389
плохо знаком с их уровнем) Визуал там на совесть делали. Просто Страусы слабы в режиссуре.
24.10.2020 21:40 # 1176377
классно.

Раньше этот жанр был поразнообразнее и пошире представлен.

можно много отличных фильмов вспомнить.

ну и просто веселых на любой вкус. Роман с камнем, Сахара с Макконахи, Сокровища Амазонки со Скалой.
24.10.2020 17:58 # 1176361
ага, но меня не проведешь - местный бестиарий я запомнил.
24.10.2020 17:38 # 1176359
чисто для любителей таких сеттиннгов. вся франшиза не претендует на что-то серьезное.

Но они сделали, то, что не смогли сделать с Днем Независимости - продолжают развивать вселенную.
24.10.2020 17:29 # 1176356
вау, точняк. интересно.

Первый был дном, второй не без минусов. но со своими находками.


Главные материалы сайта:

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8409
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.03.2025 00:33
Шедевр. Пересмотрел как раз перед выходом нового творения=)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27016
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.03.2025 00:05
Современный Печкин. "Почему я не стал играть в игру? Потому что у меня Плэйстэйшна не было. А теперь я кино сниму и обязательно поиграю".

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22513
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.03.2025 23:48
Джордан на главную роль. Но тот кто будет у руля даже не смог (не стал) играть в игру…это звон колокола!;)))

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8409
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.03.2025 23:46
Прикольный трэшачок)

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22513
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.03.2025 23:44
Ну мерзости он умеет снимать…одобряю!

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24252
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.03.2025 23:43
Хоть и не шедевр, но кино интересное. Задает зрителю неудобные моральные вопросы, и ответы у многих будут отличаться от ответов главного героя. Киллиан ... [читать далее]

18.03.2025 22:52
Чет не вижу его фильма "Ной", в тексте?Как же так???

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35993
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.03.2025 22:27
Наш перевод фильма совсем уж длинный и не имеет смысла.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35993
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.03.2025 22:27
И да у Бадди жена сексуальная грудастая блонди, как и дочери блонди. Все правильной ориентации и нет даже черных на главных и вторых ролях.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35993
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.03.2025 22:26
Смотрел как то по телеку и то наткнулся не с начала и показался таким себе.
Сейчас пересмотрел и знаете, фильм прикольный. На раз конечно, банальный ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Красота по-американски
Год выхода: 1999
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Сэм Мендес
В главных ролях: Кевин Спейси, Аннетт Бенинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Питер Сафран может быть повышен до руководителя всей киностудии
Награждения
Наши рекорды