30.12.2013 13:33 # 518312
захотели привлечь внимание - привлекли. ну и хватит уже. Есть правила, по которым написание Ё может быть необязательным. зачем упорствовать?

30.12.2013 12:33 # 518262
В данном случае нет речи о неграмотности Романа. я поддерживаю только Справедливость... и если даже я могу себе позволить написать "по-другому" без черточки, это не значит, что я всегда так пишу или не знаю как надо...

А с буквой Ё все юридически определено. и упрекать рецензента не в чем.

30.12.2013 12:33 # 518263
В данном случае нет речи о неграмотности Романа. я поддерживаю только Справедливость... и если даже я могу себе позволить написать "по-другому" без черточки, это не значит, что я всегда так пишу или не знаю как надо...

А с буквой Ё все юридически определено. и упрекать рецензента не в чем.

30.12.2013 12:20 # 518252
к Роману-то какая претензия? нравится Вам Ё - пишите. а другим не навязывайте.

30.12.2013 12:05 # 518248
если не знали - "буква «ё» пишется в случаях, когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, либо когда необходимо указать произношение малоизвестного слова"..

в своей фамилии - пожалуйста, пишите хоть две. а Ёлки и намЁки как-то по другому прочесть грамотный человек просто не сможет.

30.12.2013 11:58 # 518242
а я думал, только похож на маузер)

30.12.2013 10:59 # 518224
мог. но странно, что кент вообще претендует на места..меня не впечатляет

30.12.2013 10:53 # 518221
ты и вправду волшебник!

30.12.2013 10:39 # 518217
измен не прощаем!

30.12.2013 08:22 # 518092
вообще-то точки над Ё никогда не считались необходимым грамматическим атрибутом. Или Вы слова не узнаёте?

29.12.2013 23:59 # 518014
и рейтинг Р) но ни значимой научно-фантастической идеи, ни "мяса" в потенциальные блокбастеры никто не вставляет)))

29.12.2013 23:58 # 518012
надеюсь. мне кажется он очень ХарАктерный актер)

29.12.2013 23:57 # 518008
я всегда пробую. "дупликация" изображения все-равно очень заметна... хотя, мне нравится без очков смотреть все фильмы. только титры в очках интереснее)

29.12.2013 23:55 # 518004
годзилла должен быть интереснее. мне кажется... хотя не люблю я такие гиперболизированные "проблемы"... тут робокоп и грань будущего сразу выходят на первый план. но, к сожалению, на их кассовость я не рассчитываю.

29.12.2013 23:52 # 517997
хм... да, тоже интересно. но Зимний солдат интереснее.

29.12.2013 23:48 # 517993
без очков? картинка же смазанная....

29.12.2013 23:48 # 517992
в трейлере вообще все яркое и со светом порядок... может будет нормально)

29.12.2013 23:45 # 517987
я жду от кэпа крепкого экшна) не хуже ЖЧ3 будет. вот только конкурентов больше интересных. а роботы будут все такие же, что бы бэй не обещал. такого провокатора еще поискать...

29.12.2013 23:41 # 517978
спайди все равно все любят. его популярность не упала совсем.

29.12.2013 23:39 # 517972
паук - да. кэп - может быть. на трансформеров совсем не рассчитываю) сколько можно ходить на них? на третью пошли ради эпического финала, а бэй всех надул...