Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

14.11.2020 01:45 # 1179009
ииии... что? сказать нечего?) аргументации в принципе и не было, так что не удивительно.

Обидно, наверное, что Ван и Дженкинс накреативили на 7-кратный доход в прокате, Эйер собрал 4 бюджета, а Гениальный Снайдер с гораздо более культовыми героями только 3 бюджета в виде сборов принес?

Конечно, это потому что сборы не показатель качества. чем гениальнее, тем хуже прокат. Запрещенный прием вообще его опус магнум, получается.
14.11.2020 01:25 # 1179002
но говорят об уровне. эта "мантра" работает в обе стороны. "Аквамен - шлак, Сборы - не показатель".) Но для ДиСи эта клоунада стала новым уровнем, тогда как Снайдер завел в тупик.

Все, не будем спорить. не рассуждайте так серьезно о том, что только в виде слухов доходит . сейчас кризис, уорнеры крутятся как могут.

год назад там у фанатов было: "снайдер показывал Момоа свой снайдеркат и тот был в восторге", полгода назад: "Зак добился, Это все наш флэшмоб в инстаграме, скоро выпустят", Сейчас - "фильм был, но не в том виде... а Джокер и Дэфстроук там к месту"... Делают и делают. но от наивных фантазий только смешно.

Просто посмотрим, на сколько еще великий комбинатор разведет WB и чем удивит.

Слухи о сиквеле уже материализовались, вот.
14.11.2020 01:08 # 1178995
это, типа, гетерозис по-снайдеровски)
14.11.2020 01:07 # 1178994
да, с его подачи почти каждый фильм начал претендовать на миллиардные сборы.

Это уровень.
14.11.2020 00:54 # 1178984
ну и не будем спорить. Просто дайте Снайдеру сделать Лигу прежде, чем нахваливать. а потом - пожалуйста.

а то назвали бездарем режиссера, который вывел франшизу КВМ на высокий уровень ("Фисту простительно, вам - нет").. а что куда вывел Снайдер? он вообще сможет лучше Джосса доделать свою работу? я жду результат.

(Можете не отвечать, а то уже эта снайдеропоклонническая демагогия в треде тянет на фулл-хаус по глупостям))
14.11.2020 00:42 # 1178978
да потому что тут критически разное восприятие) это даже не вкусовщина.

Уидон как сценарист и рассказчик на голову выше. хоть мне и не нравятся его истории, но конкретно нарратив у него всегда отличный.
14.11.2020 00:39 # 1178977
"не в этом, а.."))) я про то же самое и писал.

Только не все на визуал ведутся. меня эта вылизанная картинка, выкрученная яркость только раздражала. одни и те же приемы и претенциозность никак не помогают его фильмам стать глубже.

Думает, что поразит всех зрелищностью и библейскими отсылками, но выходит, в основном, "бабушкин персиковый чай".
14.11.2020 00:27 # 1178968
фанат Запрещенного приема, да?

Сорри тогда, я не думал, что пишу человеку с... особенностями.
14.11.2020 00:09 # 1178964
Запрещенный прием, например.

БПС тоже смотреть довольно стыдно было.

все его творчество на любителей моушен-дизайна рассчитано.



после Мервецов он методично превращается в Бондарчука.
13.11.2020 23:48 # 1178960
тут как с судом присяжных. от впечатления зависит)
13.11.2020 23:43 # 1178958
культурному человеку сложно улететь.

Хотя меня пару раз за такую ерунду кидали, что смешно было)
13.11.2020 23:42 # 1178957
я и сам своего рода любитель заговоров.
13.11.2020 23:41 # 1178955
это называется политика)

порадуемся, что в комментариях можно писать подробности.

Расстрелов нет, вроде)
13.11.2020 23:39 # 1178953
потрясающий.
13.11.2020 23:37 # 1178950
наверное, здорово судить о том, что еще никто не видел, да?)

вот выйдет - тогда посмотрите, кто бездарь, кто не бездарь.

Факты говорят об одном, но вам нравится одна выдуманная версия и вы ее защищаете. хотя какой смысл? у Снайдера и позорных проектов в биографии не мало - кто в здравом уме вообще скажет, что он чем-то лучше Уидона? и деньги на "версию снайдера" летят у студии не иллюзорные - конь там не валялся, конечно.

выйдет еще неизвестно что.
13.11.2020 23:27 # 1178947
На "Красной весне" посмотрите)

Да и что такого в этой новости? цифра действительно есть. и она впечатляющая, как не интерпретируй.

Еще за год они догонят Нетфликс - это тоже не будет событием, достойным упоминания?)
13.11.2020 23:11 # 1178942
может, Эндрю пишет статью)

Там ситуация интересная. из-за переноса ряда блокбастеров потенциальная прибыль пока висит в воздухе и когда это все вывалится, будет много денежек.

Если Паркам потери возместить не удастся уже, то произведенный контент свое еще должен взять.
13.11.2020 23:08 # 133752
Армянские фокусы.
13.11.2020 23:03 # 1178938
я про те, что премьеры на большом экране никак не дождутся.

их отодвигать нельзя вечно.
13.11.2020 22:56 # 1178935
не факт, но уже достойно. и, если начнут сливать полный метр туда, то легко, да.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2452
  • Сейчас на сайте

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2452
  • Сейчас на сайте
04.04.2026 16:18
Так в том и дела, что - да!)
Пандора, сестру её заногу

04.04.2026 15:41
"Живое" снят за 60 лямов.Плюс мизерная реклама А там сколько звезд снимается. И фильм очень крутой)

04.04.2026 15:38
куда дели 200 млн бюджета и 100 млн на рекламу?!)))
Такой фильмец за лямов 80 должен был снят!

04.04.2026 15:33
Мастер-класс, даже "Оскар" за роль!

04.04.2026 15:33
Так в фильме нет грандиозного масштаба. Нет массовой подготовки людей к полету. Сама гибель человечества и Земли сводится к обычному заседанию комиссии. ... [читать далее]

04.04.2026 15:23
-Расскажите мне, как вы добились восторженных отзывов от экранизации видеоигры?
-Я просто снял это так, будто я играю в видеоигру.
-ДА НУ НА…?!)))


04.04.2026 15:17
Я как раз их недавно пересматривал, просто норм

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25305
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.04.2026 15:15
Шикарный фильм от талантливого дуэта получился. По структуре напоминает классический мульт Пиксара и немного "Лило и Стич" (дружба нетипичного ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Режиссер: Гарри Бомонт
В главных ролях: Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Награждения
Наши рекорды