25.06.2014 16:17 # 43602
вообще мне очень жаль, что сняли этот фильм. я его не видел, но, посмотрел трейлер. как видно из ролика фильм копирует ключевые моменты оригинала до мелочей и разбавлен ненужными нововведениями. повторили все - от пробежек по лестницам и прыжков через форточки под потолком, до фаталити финального босса.

При этом, на мой взгляд, нет духа оригинала. да, динамика осталась, но она всего лишь калька, без доли креатива. все-таки у европейского кино было совсем другая атмосфера. да и музыка.

совершенно не понимаю зачем фильм вышел. лучше пересмотрю первую часть)

25.06.2014 14:18 # 591101
там разве мало рекламы?

25.06.2014 14:16 # 591098
ааа, ну или так. в целом, как раз об этом речь. он свободно мыслит и выражает мысли) бояться нечего.

25.06.2014 14:08 # 591094
я имею ввиду, что провокация не случайная. ему хотелось ответной реакции.

25.06.2014 14:02 # 591091
кто-то же должен научить хищника смеяться.

25.06.2014 13:52 # 591086
я думаю, он сознательно на это пошел) посмотрим как справится.

25.06.2014 13:25 # 591076
первая часть - "бетонные джунгли" - попахивает. там брат ищет след пропавшего Датча и хищники начинают на него охоту, как на еще одного альфа-самца. довольно глупая.

а вот "холодная война" - интереснее. там американцы отслеживают крушение корабля хищников, готовят спецотряд и в качестве эксперта берут с собой главгероя. что характерно - против воли. то есть завязка не выглядит глупо как обычно бывает (сам он на рожон не полез).

корабль разбился в россии и отсюда много фана. клишированные персонажи, но иронично и красиво поданный сюжет. описания яркие)

25.06.2014 13:16 # 591069
попахивает дешевым маркетингом. все и сразу в одно место.. как попытка соединить локации москву, токио и прочее в обитель зла 5.



еще раз оговорюсь - почитать про хищников в в суровом климате заполярья можно в книге натана арчера - "Холодная война". там есть брат Датча, есть руские, много хищников, стебный американский спецназ и милая клюква в неплохом количестве.

25.06.2014 13:11 # 591066
сталлоне после первого рэмбо плавно ушел в легкий фарс) не думаю, что его игра была бы достаточно убедительной. да и не такой уж он интересный актер. это просто у тебя ассоциации с рэмбо срабатывают...

25.06.2014 12:54 # 591051
печаль) но мне, правда, хищник3 сергея хусаинова АКА "артур кварри" совсем не понравился.

25.06.2014 12:52 # 591048
джунгли и холодная война арчера в разы интереснее.)

25.06.2014 12:49 # 591043
та, которая написана русским студентом в 90е??? что там мощного? )))))

25.06.2014 12:20 # 591026
леон был только 2х-3х частях)

25.06.2014 12:15 # 591020
так почему не может быть спин-офф успешен? если во вселенной "хищника" появляется еще один конфликт - почему его не осветить? даже если взять кроссовер - исчезновение людей на полярной станции острова буве - 1904 год. наверняка там была интересная охота на людей.

25.06.2014 12:08 # 591013
у гарри одна история на все 6 или 7 (?) книг... ему просто не куда деться было) а когда история героя заканчивается достаточно эффектно, в сиквеле все равно завязка уже выглядит высосанной из пальца. почему у брюса виллиса все время захватывают родню в заложники? непонятно.

исключение - индиана и бонд. у них работа такая - задницей рисковать.

25.06.2014 11:59 # 591006
гормоны..

25.06.2014 11:59 # 591004
есть книга Арчера про хищников на Ямале) вполне интересная..

25.06.2014 11:56 # 591002
хищники провалились из-за ужасного качества, а не из-за отсутствия арни. а прометей из-за сюжетной неполноценности не был успешен, соответственно. не всем фильмам нужен один и тот же герой. да и очень глупо снимать 3-4-5..10 фильмов про одного персонажа. многовато на одного человека приключений, ни один здоровый человек не будет бросаться в пекло снова и снова. Даже джон маклейн уже устал от этого) и это видно.

25.06.2014 11:51 # 590997
возможно римейк будет условным) просто фильм без связи с предыдущими.

25.06.2014 11:45 # 590992
да) я уже обещал нарисовать свою черепаху)