Пользователь: -AVENGER-
Ранг в комментариях: Новичок (4 комментариев)
Дата регистрации: 14.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 03.02.2020 23:56
Пол: муж.
Родился: 3 января
Регион: неизвестно, неизвестно
О себе: информация не доступна
комментарии (4)

Комментарии

Комментарии пользователя -AVENGER-

28.09.2019 01:43 # 1103541
1) Он вообще не должен был оставаться в прошлом, возможно его поступок привел к таким последствиям (о чем его и предупреждали).

2) Да такие правила. Жертва в том, что позволил другу умереть. И Наташа была самым дорогим что осталось у Клинта, после того как всю его семью испепелили.

4) Кэп провел в заморозке 70 лет, а Баки - 2 года.

5) Камни могут уничтожить друг друга.

6) Могли объявиться те, кого не было в Асгарде когда его уничтожили.

7) Могли забрать при эвакуации Асгарда, просто в кадр не попал. Мог быть испепелен щелчком Таноса на другом конце вселенной, а щелчок Халка вернул его и маги ведь собрали всех в кучу.

8) В этом вся суть квантового мира, там все хаотично.

10) Запрограммировать на автоматику мог только гениальный Старк. До того как он согласился и после того как погиб, это приходилось делать вручную Халку.

11) Нет, "чуть" не считается.

12) Сферу добыть не проблема, в Стражах-2 у каждого Опустошителя она была.

Многое не показали, но Вы слишком придираетесь к фил
14.09.2019 23:24 # 1101079
МОГУ ОТВЕТИТЬ НА ВСЕ ВОПРОСЫ (кроме 15).



1) Кэп переместился в альтернативное прошлое, прожил жизнь в другой реальности с Пегги, постарел. На старости лет вернулся в оригинальную реальность чтобы передать щит (а потом наверняка вернулся назад в альтернативку, чего не показали). Для Кэпа прошло много времени, а для Сокола и Баки - 5 секунд. Щит брал на всякий случай.

2) Самоубийство не пройдет. Один должен был умереть, а второй не спасать его, и для второго это была бы потеря. Если бы Клинт сеганул, а Наташа его не остановила, то она получила бы камень, ведь пожертвовала бы другом и не стала бы его спасать, хотя могла бы. Но в итоге все вышло еще драматичнее.

3) Кэп вернулся в прошлое в тот момент, когда затонул во льдах в 1945, до того как Пегги вышла за другого и родила. У Кэпа был хрононавигатор, потому и не заблудился.
14.09.2019 23:18 # 1101078
4) Кэп стареет, он не постарел за 70 лет, потому что был заморожен. Баки подвергся неизвестным опытам Гидры, он может и не стареть.

5) Древняя не уточнила, как скоро настанет катастрофа: на следующий день или через год. Возможно катастрофа будет в следующих фильмах.

6) Потому что там были в основном женщины и дети (вспомните кадры из Тор 3).

7) Там же, откуда взялись все остальные для финальной битвы.

8) В квантовом мире понятие времени меняется. Об этом говорил Хэнк Пим.

9) Больше всех? Вам это показалось.

10) Запрограммировали на автоматику.

11) Иначе вместо жертвы, получилось бы спланированное самоубийство.

12) Танос -титан, а Квил - на половину титан. Танос явно сильнее Квила, это стало ясно еще в Войне Бесконечности.

13) Роуди и Небула могли перебить засаду охотников, до появления Квила.

14) Нанотехнологии Старка совершенны.
14.09.2019 22:20 # 1101069
16) Танос из прошлого просмотрел записи Небулы из будущего и изучил способности всех героев.

17) Почести Наташе оказали раньше, до финальной битвы. У Старка 3 сольных фильма, а у Наташи 0. Так что 3:0 в пользу Старка =)

18) Вспомните слова Одина из первого Тора: "кто бы ни взял этот молот, если достоин - будет обладать силой Тора". Слова из Рагнарека не лишены смысла. Просто одно другому не мешает!

19) Класс мог полностью испариться, поэтому никто не постарел. А Питер и Нед просто очень близкие друзья.

20) Увидел будущее, последствия своего щелчка, и понял что нужен другой метод.

21) Танос думал что все усвоят его урок и не будут больше так плодиться.

22) В 1970 году считалось что Кэп героически погиб, поэтому его не узнали.

23) В первых Мстителях Тони взломал архив щита, от туда мог узнать.

24) Обмен не отменить, никак. Череп сказал это Клинту, а Клинт передал остальным.

25) Об этом узнаем в Стражах 3. Она точно выжила, это видно в вырезанной сцене.

26) Но это оказалось не т


Главные материалы сайта:

15.03.2026 15:01
Вот только Кевин Спейси, например, никак не подпадает под эти категории: был и успешный сериал на Netflix, а также кассовый фильм Эдгара Райта

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2613
  • Больше двух лет на сайте
15.03.2026 14:50
Сейчас Эллисон младший с демократам опять лобызаться начнет, вот тогда мозги у многих и лопнут…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2613
  • Больше двух лет на сайте
15.03.2026 14:48
На самом деле если посмотреть внимательно в итоге отменили только тех кто уже был на спаде и у кого дела все равно шли к закату, всех кто еще стабильно ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29715
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 14:33
Спойлер!

Походу это больше похоже на кинговский "Хороший брак", чем на оригинал 89 года.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2235
15.03.2026 14:00
Ты должна была бороться с просмотрами, а не примкнуть к ним!

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29715
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 13:58
Хе, всего-то 10 сезонов!)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29715
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 13:47
Ты уже упоминание библиофилов используешь, как некто воЕнов)
А вообще мы, библиофилы, всё-таки немного другие, нежели геймеры. Никогда не слышал, чтобы ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11509
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.03.2026 13:20
У меня не проблем с вкусом тем более ни вам или кому другому его обсуждать или осуждать!

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11509
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.03.2026 13:12
Да мне вообще фиолетово на легендарность этого шутера и его влияния на игровую индустрию! Здесь сайт о том кино , а не о играх! И как фильм он более чем ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 498
  • Больше восьми лет на сайте
15.03.2026 13:09
так кто же вас заставляет смотреть тот же Чужой 2 первых фильма от плохих продолжений не стали же хуже правда ? что касается перезапуска Баффи то напомню ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Награждения
Наши рекорды