20.09.2010 11:45 # 88025
Присоединяюсь.У PS3 эксклюзивы лучше "бокса" да и надёжность на порядок выше, не говоря уже о том, что PS3 более совершенна в техническом плане. Если бы ещё в Sony начали ставить адекватную цену на диски с играми, однозначно, у них бы не было конкуренции, ведь клиентов меньше именно из-за дорогих игр, а не цены самой приставки.

19.09.2010 22:08 # 87983
Приставку действительно взломали. Однако, толку мало... Sony подала в суд на компанию, что распространяла программу и выиграли его. Кроме того, все новые прошивки устраняют брешь в защите, так что особых оснований радоваться нету.

18.09.2010 15:06 # 87827
PS3 очень хороший вариант, для тех кому нужен универсальный аппарат. Во всяком случае, дешёвые и безродные проигрыватели она обходит легко. К тому же, брать дорогой плеер есть смысл только при наличии очень хорошего ТВ и остальных компонентов ДК, а если они среднего уровня то и смысла переплачивать нету - разницы видно не будет.

13.09.2010 16:22 # 86779
Помнится, о пятой части ещё пол года назад говорили. Правда, больше о том, что снимут без Миллы Йовович, что бы сэкономить бюджет. Думаю, после успеха четвёртой части, эта бредовая идея отпадёт сама собой и Мила и её муж продолжат работу над франшизой. Снимать "Обитель зла" без Йовович так же глупо, как "Терминатор" без Шварценеггера.

12.09.2010 22:14 # 86674
Марина, зачем вот так оскорблять достойного человека? Я например, не считаю "Аватар" лучшим фильмом Кэмерона, хотя он и не плохой, но, "Терминатор 2 Судный день" до сих пор нравится мне намного больше и без 3D. Всё это вопрос вкуса. Не стоит вот так оскорблять и режиссёра и людей, чьи вкусы не совпадают с Вашими. Да и в кино не всё в 3D, выбор всегда есть, можно и дома посмотреть. Что касается очков - согласен, мне они тоже не нравятся, но, эту проблему скоро решат, не стоит так нервничать...

12.09.2010 22:02 # 86673
Милла молодец, отличная актриса, обаятельная и очень привлекательная женщина, она не выпендривается, как некоторые и не корчит из себя "суперстар". Её всегда приятно видеть и одного только упоминания в титрах Миллы Йовович достаточно, что бы смело брать билет в кино. Хотелось бы почаще видеть её на экране.

09.09.2010 13:58 # 85869
По-моему, экранизировать "Тёмную башню" очень тяжело. Прежде всего, авторы должны быть фанатами Стивена Кинга, а не наскоро прочитавшими "Тёмную башню" дилетантами. Бюджет должен быть не менее 200 млн.на каждый фильм. Цикл "Тёмная башня" невероятно интересен и его грамотная экранизация способна оставить далеко позади "Властелина колец". Очень хочется верить, что Рон Ховард отнесётся с должным вниманием к столь выдающемуся произведению.

07.09.2010 00:14 # 85011
Обязательно посмотрю, тем более, что мне очень нравится Милла Йовович (хотя и Эли Лартер тоже очень даже ничего)...

07.09.2010 00:08 # 85010
Я не утверждаю, что у всех взрослых, а вот дети школьного возраста часто жаловались, просто многие жаловались. Я тоже смотрел, вроде нормально, но всего полчаса. Просто, перед покупкой нужно ориентироваться на себя и собственные ощущения.

07.09.2010 00:04 # 85007
Panasonic практически, полностью контролирует JVC, так что, они будут использовать ту же технологию, что и Panasonic просто под своей маркой и несколько изменённым дизайном.

06.09.2010 23:55 # 85001
У меня родственник работает в магазине электроники тестировал 3D ТВ от разных производителей, говорит, у всех одно и тоже - после даже не очень продолжительного просмотра болит голова у детей, у некоторых взрослых коллег тоже. Наверное, технологию не доработали. Думаю, пока рискованно покупать подобные ТВ, тем более, что Toshiba и Sony практически завершили работу над трёхмерными ТВ, где не используются очки.

05.09.2010 22:45 # 84651
Надеюсь, не поскупятся на бюджет и наймут толкового режиссёра - тогда выйдет неплохое кино, очень бы хотелось увидеть. Если бы ещё какая-то солидная студия сняла "Fallout3" - было бы отлично, там и атмосфера впечатляющая и сюжет можно неплохой сделать. Главное, что бы к экранизации не приложил руку Уве Болл.

05.09.2010 11:35 # 84562
Джеймс Кэмерон прав. Думаю, то что "Терминатор 3" собрал кассу исключительно благодаря присутствию в нём Арнольда Шварценеггера который спас эту коротенькую "нарезку" из первых двух фильмов. "Терминатор 4" запомнился лишь спецэффектами и Уортингтоном - фильм погубили бездарный сценарий и отсутствие Арнольда. Жаль, что у Кэмерона пока так и не появилось желание спасти франшизу. Возможно, если бы он взялся за "Терминатор 5" вместе с Арнольдом Шварценеггером - они смогли бы снять достойное продолжение, откинув "Т3" и "Т4".

16.08.2010 22:14 # 80336
Опередили на пару секунд))))

16.08.2010 22:03 # 80330
Я бы не удивился. Судя по количеству римейков в последнее время, этот вариант не исключается.

16.08.2010 21:58 # 80329
Мне кажется, что предсказания майя куда менее опасны, чем технологии, которые могут стать доступными человеку в ближайшие годы. Тем более, у нас и у майя совсем иной образ мышления, современные ученые просто могут ошибочно трактовать их символы. Впрочем, ждать недолго. Посмотрим.))

16.08.2010 21:55 # 80328
Полностью поддерживаю. Помнится, как-то в новостях смотрел сюжет, где чиновник Пентагона заявил, что кибернетические организмы уже разработаны и будут введены в действие к 2018 году. Он сказал, что есть ряд прототипов боевых роботов, но уточнил, что они не будут иметь кожного покрова хотя и похожи на эндоскелет. По его же словам Китай и Россия тоже ведут подобные исследования. В то же время, ряд учёных заявили, что создание исскуственного интеллекта первый шаг к полному уничтожению человечества.

16.08.2010 20:40 # 80299
Вообще, если уже сильно нажимать на тему с машиной времени, то Скайнет мог уничтожить человечество ещё "в зародыше". Однако, кто бы изобрёл Скайнет? Мне кажется, что создание подобной машины просто не возможно.

16.08.2010 20:27 # 80292
Можно вообще глубже копнуть и найти море вариантов, начиная от отправки терминатора в доисторические времена. А если серьёзно, просто, скорее всего после войны показанной Кэмероном, многие хотели увидеть весь фильм о войне, надеялись на значительно большее количество батальных сцен, больше роботов и т.д. Как-то завораживали эндоскелеты и боевые машины, что двигались по костям у Кемерона, в отличии от нескольких роботов у МакДжи.

16.08.2010 19:48 # 80271
Что касается огромных терминаторов. Согласитесь, махина, что весит десятки тонн и передвигается на двух ногах просто не может подойти незамеченной, как вышло в фильме. Такую громадину видно и слышно за километры и люди бы попрятались, а для транспортировки несколько сложная конструкция.