10.03.2011 11:46 # 142410
Оригинальный фильм лично меня разочаровал. Возможно потому, что я как раз перед тем прошёл "Doom"3. В фильме практически не было нормальных монстров, живых мертвецов, мутантов и т.д. Но главное, там не было атмосферы страха, как в игре, когда из темноты неожиданно вываливался очередной мутант или зомби. Не скажу, что фильм вообще нельзя было смотреть, но, должного впечатления он не произвёл, ведь в игре сюжет намного интереснее... Надеюсь, снимут что-то более интересное, хотя, экранизации игр дело неблагодарное. Лично мне понравились только "Обитель зла" и "Сайлент хилл".

07.03.2011 16:14 # 141801
В связи с решением Арнольда Шварценеггера в кино, многое может изменится и в планах Джеймса Кэмерона. И не обязательно это может быть продолжение "Терминатора". Джеймс работает или планирует работать над несколькими проектами и кто знает - может, для Арнольда найдётся подходящий? Этот тандем обречён на успех, а Кэмерон ранее заявлял, что у него есть желание снова поработать с Арнольдом. Если Шварценеггер и Кэмерон решат сделать совместное кино - это однозначно станет "новостью года" и проект будет щедро профинансирован, а интерес зрителя обеспечен, как и кассовые сборы.

07.03.2011 13:32 # 141793
Хотелось бы, однако, не уверен, что рискнут. Впрочем, тут трудно что-то предугадать, по тому же, Кингу сняли "Мглу" сделав конец намного мрачнее, чем у Стивена. Я думаю, "Бегущий человек" очень хорошо получился бы по книге, несмотря, на концовку, а снимать с хеппи-эндом это просто глупо. Хотя, может быть вариант и похуже - с намёком на сиквел (это уже реально достало). В оригинале "Бегущего человека" есть всё, что бы снять отличный напряжённый триллер, а не простой боевичёк. Но, если захотят снять банальный римейк - Арнольду лучше отказаться от подобного эксперимента.

07.03.2011 12:17 # 141748
"Терминатор" и "Хищник" нужно реабилитировать, так как за время отсутствия Арнольда Шварценеггера репутацию обоим франшизам сильно подпортили. Арнольд может вдохнуть в них новую жизнь. Без него снимать продолжения просто нет смысла (о римейках даже нет смысла говорить). Мне кажется, было бы интересно сделать нового "Бегущего человека", но не римейк, а в точном соответствии с книгой Стивена Кинга. Там отличный сюжет и Арнольд Шварценеггер вполне подойдёт на роль главного героя. Впрочем, я готов идти на любой фильм, лишь бы там снимался Арнольд Шварценеггер.

11.02.2011 13:35 # 132309
При всём уважению к Майклу Бэю, который может снимать хорошее кино и однозначно, знает своё дело, не корректно даже минимально проводить какие-то сравнения обоих фильмов. "Падение Чёрного Ястреба" это безусловно, очень сильный фильм, один из лучших в своём жанре и мне кажется, "Трансформеры" даже упоминать не стоит, когда речь идёт о таком кино. Не тот уровень.

11.02.2011 13:22 # 132301
Можно лишь представить радость целого поколения, которое выросло на фильмах Арнольда. Ведь в мире кино так и не нашлось никого, кто хоть частично смог бы заменить Арнольда. Думаю, Шварценеггер ещё порадует своих поклонников отличными фильмами. Главное, что бы поскорее приступал к работе - очень уж хочется снова увидеть на экранах этого легендарного человека.

19.01.2011 23:15 # 123398
Судя по книге, идеальным был бы Клинт Иствуд, однако, Вигго Мортенсен тоже, очень хорошая кандидатура. Роланда вижу только в исполнении кого-то из этих двух актёров. Впрочем, не только в актёрах дело. "Тёмная башня" очень сложное для экранизации произведение, тут нужны очень большие деньги, режиссёр и сценаристы, что учтут пожелания Стивена Кинга, прочитают и осмыслят все книги цикла, а не тупо попытаются сбрить деньги на фанатах.

21.12.2010 18:00 # 113489
Мне кажется, Мортенсен отлично подходит на роль Роланда. Очень хочется верить, что "Тёмная башня" получит достойную экранизацию, Рон Ховард подписался на очень тяжёлый проект, который довольно нелегко экранизировать, однако, если получится - это будет нечто. Надеюсь, в Universal не поскупятся на солидный бюджет - "Тёмная башня", однозначно, заслуживает на серьёзный подход.

07.12.2010 12:57 # 108256
Нил Блокэмп, видимо, просто хочет, что бы его ассоциировали не только с "Районом №9", вот и решил снять "Элизиум". Думаю, после него, однозначно, будет продолжение "Района №9", а учитывая сборы первого фильма, Sony Pictures возможно, выделит бюджет посолиднее. В любом случае, маловероятно, что продолжение будут снимать без Блокэмпа.

28.11.2010 16:37 # 106716
"Трансформеры" и без 3D тяжеловато было смотреть, слишком много мелких деталей в роботах, что очень не понравилось. В 3D наверное, не каждый выдержит такую "кашу". Впрочем, фанатов это не остановит.

05.11.2010 18:42 # 99829
Это стало понятно, когда Джеймс объявил, что начинает подготовку к продолжению "Аватара". В Sony не могли ждать год-два, а работа над "Аватаром"-2 надолго. Снимать одновременно столь масштабные фильмы можно, но в ущерб качеству. Как профессионал, Джеймс не будет снимать лишь бы снимать. Так что, вполне прогнозируемо, что он отказался от "Клеопатры". Впрочем, Sony Pictures тоже, наверное, следовало бы отказаться, так как проект очень рискованный, тем более, без Кэмерона.

05.11.2010 13:38 # 99723
MGM не была частью Sony Pictures (просто японцы владели 20% акций студии). Относительно Бонда - Sony/Columbia не имеет прав на новые серии франшизы, так как договор с MGM расторгнут из-за финансовых споров при распределении прибыли от бондианы. Более того, права на фильмы MGM (включая продукцию студий UA и Orion) ещё с 2007 перешли от Sony Pictures к студии 20th Century Fox. Только совместно снятые при финансовом участии Sony остаются у Columbia/Sony. Думаю, если бы студии не поссорились, новый Бонд был бы снят, так как Sony Pictures в прибыли и способны были профинансировать проект. А так - "жадность фраера сгубила", проиграли и обе студии и поклонники франшизы.

02.11.2010 14:24 # 99238
Правильно. Одно только "Возвращение Супермена" чего стоит... Наверное, только самые стойкие фанаты этого героя комиксов, смогли досмотреть до конца столь нудный фильм.

27.10.2010 15:25 # 97722
Отличная новость. Когда речь идёт о совместной работе Кэмерона и Шварценеггера - это должно быть что-то особенное. Жаль, что пока не известно, что за проект. Конечно, очень бы хотелось, что бы наново сняли продолжение "Терминатора" забыв о 3й и 4й части, но, даже если речь идёт о другом фильме - можно смело ожидать, что зритель получит очередной культовый фильм. Меньшего от этого тандема просто не ожидают.

20.10.2010 12:17 # 95994
Рискованное дело, ведь бюджет должен быть весьма солидный, особенно, учитывая гонорары Кэмерона и Джоли, не говоря уже о самом фильме. Трудно снять фильм о Клеопатре, что сможет превзойти отличный фильм с Элизабет Тейлор, который, в своё время чуть не стал причиной банкротства студии 20th Century Fox из-за значительного превышения бюджета и при далеко не выдающихся сборах. Думаю, в Sony Pictures должны понимать, что им просто необходимо договориться с Джеймсом Кэмероном, который не только сможет достойно показать образ сильной женщины, сумеет снять, безусловно, отличный фильм, но и знает, чего хочет зритель. Анджелина Джоли тоже, вполне способна привлечь интерес к картине, одни только фанаты творчества Кэмерона и Джоли смогут внести солидную сумму в кассовые сборы.

13.10.2010 12:12 # 94594
Думаю, Натали утвердят на эту роль без проблем. Однако, детский рейтинг фильма откровенно разочаровывает, как и уменьшение бюджета. Франшизу о "чужих" трудно назвать очень страшным "ужастиком", это скорее фантастический триллер, но всё же, далеко не детский. Превращать "чужих" в гуманную сказочку - глупая идея, что скорее уменьшит кассовые сборы, чем увеличит. Если PG-13 окончательно утвердят, скорее всего, поклонников франшизы ждёт огромное разочарование.

10.10.2010 16:44 # 93578
Фильм откровенно, слабый, раз посмотреть и забыть - это не то кино, где стоит сниматься столь культовому актёру, как Арнольд Шварценеггер. К тому же, Арнольд должен быть именно в главной роли, а не в жалком эпизоде. А вообще, без его участия все фильмы франшизы получились лишь жалкой пародией на оригинал. Даже страшно подумать, что будет дальше, насколько ещё растянут эту многострадальную франшизу.

01.10.2010 16:47 # 90305
Сомневаюсь, что студия посчитает целесообразным вложить 250 миллионов. Мне кажется 150 - 200 максимум, на который Скотт может рассчитывать. Главное, что бы не переусердствовали с экономией и сняли достойный фильм, иначе, нечего и начинать. Если будет рейтинг "PG-13", можно будет и не тратить время на поход в кинотеатр. "Чужой" с детским рейтингом - это пародия на франшизу.

24.09.2010 12:04 # 88938
Иначе и быть не могло. Если с её отсутствием в "Восстании ликанов" можно было смирится (всё же приквел), то дальнейшее продолжение "Другого Мира" без Кейт Бекинсейл, просто пустая трата времени.

22.09.2010 21:52 # 88599
Арнольд Шварценеггер для меня №1. При всём уважении к Слаю и многим его отличным фильмам, всё равно, у Арнольда были более интересные и успешные фильмы. Скорее, тут сыграло то, что вышел фильм "Неудержимые". Я бы распределил так. 1. Арнольд Шварценеггер. 2. Брюс Уиллис. 3. Сильвестр Сталлоне. Остальные несколько не дотягивают до этой тройки. Впрочем, это лишь моё мнение. Думаю, у каждого киномана, что вырос на фильмах этих актёров свои предпочтения. Одно можно сказать точно, на сегодняшний день, ни один из современный актёров не смог стать достойной заменой этим, безусловно, культовым, личностям.