02.06.2011 22:18 # 164614
Даже и не думал.))

02.06.2011 21:27 # 164605
Насколько я слышал - второсортная контора, что продаёт разный хлам, заманивая тем, что при вступлении предлагает подарки и скидки, а после подписания контракта успешно обдирает наивных, что повелись на сомнительные акции.

02.06.2011 15:38 # 164489
Найти, не такая уж и проблема, нет смысла беспокоить (к тому же нужный уже в пути из США). Просто всё время просить друзей не охота, как и ждать пока сформируют посылку.)) Интересовал вопрос качества, так как оттуда ещё ничего не покупал. Теперь попробую. Если есть инфа, можно ли доверять ozon в плане книг, (их вроде в Украину высылают). Хочу купить Стивена Кинга (букинистическое издание) но боюсь, как бы не попутали с обычным.

02.06.2011 15:05 # 164486
Я вот думал о нём. Но как выбрать нормальный диск? Как-то зашёл в поисках нужного - там один и тот же диск в 20 вариантах, цены от 7 до 30 долларов. Не знаю как купить новый и оригинальный. Пиратские не покупаю к то муже слышал, очень много берут за пересылку (мне друзья передают в комплекте с кучей товаров, которые пересылают родственникам и за доставку не плачу). А Россия казалось, ближе, думал будет проще...

02.06.2011 14:34 # 164484
У нас в Украине другая ситуация. Лицензия - никакая. В магазинах есть российская и украинская поп музыка, рэп, шансон и транс. Изредка рок. Иностранные исполнители вообще в единичных экземплярах, только самые известные. Зарубежные издания вообще отсутствуют. Я очень завидую россиянам, что при желании могут купить иностранные релизы в том же ozon.ru, и не надо просить друзей за границей. Сам думал заказывать диски в России, но увы, тот же оzon сразу обломал, так как диски в Украину не пересылают. А жаль...

02.06.2011 14:23 # 164480
К большому сожалению - нет. А поскольку там один процессор звучат оба формата практически одинаково. Увы, но всё упирается в финансы.Приходится идти на жертвы.(((

02.06.2011 14:18 # 164478
Я заказываю за границей не DVD, а CD. DVD нет смысла, так как не все плееры взламываются на региональный код. На DVD покупаю только живые концерты, что у нас не издают. Относительно CD - да у них лучше звучание (но на мыльнице или музыкальном центре это не различить, нужны отдельные компоненты) у них так же полноценная полиграфия, а не обрезка. Кроме того, очень многие исполнители у нас в стране просто не издаются (я слушаю рок, металл, симфонический металл и т.п.).

02.06.2011 14:05 # 164471
Я скептически относился к винилу, пока не послушал его на очень крутой системе у друга. Однако, видимо, придётся воздержаться. Финансы не выдержат, мало пластинок в продаже и моя будущая супруга считает, что он не практичен, хотя именно она инициатор покупки SACD/DVD-A проигрывателя.

02.06.2011 13:47 # 164468
А я думал, что это только у меня нездоровая любовь к тем ощущениям которые испытываешь открывая новый альбом, пересматривая буклет и вдыхая запах полиграфии. Наверное, я слишком консервативен, но так и не полюбил удобство МР3 и ему подобных. Не слушал модные форматы на Meridian или Olivio так как вся музыка только на CD, MD и немного на SACD/DVD-A.

02.06.2011 13:10 # 164458
Есть ещё категория людей, что не может смотреть кино на компе даже в хорошем качестве (экранки могут смотреть вообще лишь мазохисты). У них дома свои кинотеатры и они хотят только отличное качество. У меня с музыкой такая болячка - слушаю только на дисках упрашивая друзей переслать из США или ЕС. А на компе не могу - не звучит и всё.

02.06.2011 13:02 # 164453
Согласен, Warner, Universal пол года ждать нужно, а за это время все желающие успевают посмотреть или скачать и интерес падает.

02.06.2011 12:58 # 164449
Так они вроде, люди не бедные.)) Могли бы уже и понять зрителя, который хочет увидеть новинки, но по каким-то причинам ему удобнее смотреть кино дома.

02.06.2011 12:51 # 164445
Не пойму, почему сейчас столько об этом говорят? Вроде уже пару лет можно купить DVD от Disney, Sony Pictures спустя 30 дней после премьеры. Бывает, ещё фильм в международном прокате, а уже на дисках есть в наличии и это не может не радовать.

30.05.2011 13:31 # 163909
Видел её и в "Я-легенда" и в "Хищниках". В "Я-легенда" ничего особенного, а в "Хищниках" вообще - никакая. Вероятнее всего, роль получила из-за небольшого гонорара, что позволит сэкономить бюджет. Хотя, может кому-то и нравится.

29.05.2011 16:01 # 163825
Возможно, кто-то хочет подешевле заполучить акции Sony, которые упали после убытков из-за землетрясений. Весьма странно, что одновременно с этим начались атаки на игровые и музыкальные подразделения корпорации, а теперь ещё и в кинобизнесе. Хотя, в данном случае фирме просто надо было организовать обучение киномехаников за свой счёт, что добавило бы авторитета компании.

24.05.2011 12:55 # 162243
В статье просто не уточнили, что подобные случаи происходят в кинотеатрах, где применяются проекторы Sony. В тех, где применяют Christie и Barco такого нету, так как несколько другой принцип работы.

24.05.2011 12:40 # 162238
Максимум, на что сгодится - небольшая роль одной из учениц, что издевались над Кэрри. На главную роль никак не подходит. Меган Фокс как актриса никакая и как показала практика, внешности, что нравится подросткам 12-18 лет слишком мало, что бы успешно сниматься в кино. Её карьера началась и закончилась на "Трансформерах" чего и следовало ожидать. А вообще, зачем переснимать "Кэрри"? У Стивена Кинга огромное количество романов и рассказов которые можно экранизировать.

21.05.2011 23:46 # 161678
А почему эта история должна повлиять на "стоимость" Шварценеггера? Мне, как его фанату (думаю, как и многим другим) просто хочется увидеть новые, хорошие фильмы с Арнольдом Шварценеггером. Личная жизнь Арнольда - это его личная жизнь и не стоит смешивать её и кино. В жизни всякое бывает - например, мне с головой хватает одной девушки, изменить которой не смог бы ни с кем, Арнольд, возможно, нуждался не только в жене, может, просто, что-то нашло, поддался порыву (судя по всему, в Голливуде все склонны к изменам) - это не повод судить его и тем более, не идти на новые фильмы с участием Шварценеггера. Конечно, в идеале, хотелось бы узнать, что у Арнольда всё наладилось в семье и возвращение в кино было успешным, но, что будет дальше - покажет время. Надеюсь Арнольд справится со всем, тем более, что после подобных признаний обязательно найдутся мошенницы, что попробуют попиариться и заработать на Арнольде.

19.05.2011 22:58 # 161025
Уважаю Джеймса Кэмерона и смотрел практически его фильмы по несколько раз. Но только не "Титаник". Помню, как изнывая от скуки, ждал, когда, наконец он начнёт тонуть... Учитывая, что это любимый фильм моей девушки, намечается "радостная перспектива" ещё раз выдержать пытку "Титаником", но уже в 3D. Лучше бы показали 3D "Терминатор 2. Судный день".

14.05.2011 12:06 # 159365
Откровенно говоря, с таким подходом лучше пусть вообще не снимают. Я большой фанат Стивена Кинга и крайне разочарован, что "Тёмная Башня" досталась именно Universal. Мало того, что на главную роль выбрали актёра, что не имеет ничего общего с Роландом (проигнорировав желание фанов) так ещё и бюджет хотят порезать. Не хочу, что бы экранизацию "Тёмной Башни" превратили в дешёвую подделку.