07.07.2011 16:34 # 173878
Одно только депутаты не учли - с таким подходом пришлось бы запретить и деятельность парламента, депутаты которого и есть наглядным примером "насилия, алкоголизма и невежества". А вместе с ними запретить и нац. комиссию по вопросам культуры и морали, идиотизм которой давно уже стал поводом для насмешек и среди журналистов, и среди простых граждан Украины.

07.07.2011 13:56 # 173822
Нет. Сам 21 июля намерен присоединиться к тем, кто купил "Запрещённый приём", так как у нас он только должен выйти на DVD и Blu-ray. Не знаю, чего многие так критикуют фильм - мне лично понравился.

07.07.2011 12:51 # 173793
"Запрещённый приём" на втором месте это неожиданно. Наверное, зрителю захотелось посмотреть полную версию, что на 18 минут длиннее театральной. Хотя, уже были случаи, когда провалившиеся в прокате фильмы очень хорошо продавались на DVD.

05.07.2011 17:11 # 173384
Судя по-всему, если так дальше пойдёт, то зрителю где-то раз в 20 лет будут подсовывать одни и те же фильмы, лишь немного их обновив и сменив актёров. Надоели уже с этими римейками. Фильм на "Гребне волны" был отличным, особенно, для своего времени и я очень сомневаюсь, что римейк будет лучше и кто-то достойно заменит Ривза и Суэйзи. К тому же не интересно смотреть фильм, сюжет которого известен наперёд.

04.07.2011 22:00 # 173251
Надо же, что-то американским домохозяйкам обсуждать)). А учитывая, сколько в Голливуде разводов - без темы для разговора не останутся. А мне вот, как большому фанату Арнольда Шварценеггера куда более интересно, когда будут его новые фильмы. Брался бы Арнольд за кино, а то эта эпопея с разводом и внебрачным ребёнком уже надоела.

04.07.2011 21:42 # 173247
Я и не знал, так как не видел ни одного шоу Опры Унфри. Жаль, конечно, что после стольких лет совместной жизни Мария вынесла это всё на люди. Не стоило оно того... Конечно, Арнольд тоже виноват, но не стоит вот так превращать семейные проблемы в шоу.

04.07.2011 21:31 # 173243
Надеюсь, Мария Шрайвер окажется выше этого и отклонит предложение. А вообще, не понимаю людей, что готовы платить за подобные вещи и читать их. Что за интерес копаться в чужой личной жизни?

01.07.2011 23:00 # 172617
Очень понравилась "пилотная" серия. И сняли хорошо и сумели создать подходящую атмосферу. К сожалению, в остальных сериях было более заметно, что бюджет ограничен и тем не менее, получился вполне смотрибельный сериал. Если сравнить с недавно вышедшим "Рухнувшие небеса" Стивена Спилберга о инопланетянах - "Ходячие мертвецы" более интригующие, актёры и персонажи больше узнаваемы и сюжет интереснее. Жаль, конечно, что бюджет ещё сокращают... Пусть сериал и не "шедевр", но довольно интересен и очень не хочется, что бы излишняя экономия превратила его в обычное "мыло". Кстати, читал, что сам Стивен Кинг напишет сценарий к одной или нескольким сериям. Если это правда, возможно, это поднимет сериал на новый уровень.

30.06.2011 20:14 # 172241
Вообще-то я не сказал, что "Трансформеры" - фигня. Когда ещё первую часть анонсировали я их очень ждал, однако сам фильм показался весьма посредственным и последующие лучше не стали. Просто ничего особенного и тем более претендующего на "шедевр" там нету.

30.06.2011 20:03 # 172234
Кого из тех же "Трансформеров" можно хотя бы приблизительно сравнить со Шварценеггером, Хемилтон, Патриком, Ферлонгом ...? Весь фильм - спецэффекты (причём, зачастую, перенасыщенными мелкими деталями) "зазвездившиеся" ЛаБеф, никакие Меган или Роузи? Возможно молодёжи ле 10-18 нравится, но лично мне не понравились "Трансформеры", хотя мультик в детстве нравился, в нём тот же Оптимус выглядел хоть и проще, но лучше, чем в фильме.

30.06.2011 19:39 # 172227
Дело не в том, когда вышли фильмы, а в том, что при просмотре "Терминатора" и "Терминатора-2" невозможно было ни на секунду оторваться от экрана. То были действительно революционные фильмы для своего времени. К тому же там была игра актёров, а не малолеток и моделек без опыта. "Трансформеры" лишь набор спецэффектов, которыми никого не удивишь. Даже более крутой "Аватар" не смог так впечатлить, как в своё время "Терминатор-2. Судный день".

27.06.2011 13:01 # 171281
Зря Sony Pictures рискует, вкладывая такие громадные деньги в третью часть, тем более, что деньги тратятся не на фильм, а на прихоти Смита и его многочисленный обслуживающий персонал. "Люди в чёрном" неплохая франшиза, однако, такой бюджет это явный перебор, учитывая, что оригинал собрал около 540 млн, а сиквел при почти в 2,5 раза большем бюджете - на 100 млн. меньше. Если бюджет и дальше будет расти, фильму сложно будет окупиться, не говоря уже о прибыли.

19.06.2011 13:30 # 169121
Не заинтересовало. Бред какой-то... Наверное будет такая же муть, как "Планета обезьян", только больше компьютерной графики.

16.06.2011 16:32 # 168149
Гораздо более интересует, кто будет в главных ролях и будут ли в продолжении главные роли у Арнольда Шварценеггера и Брюса Уиллиса. Собственно, смотреть продолжение намерен только из-за участия актёров, на фильмах которых вырос. Относительно сюжета нет никаких иллюзий - в этом плане и первая часть ничем особым не удивила.

09.06.2011 16:55 # 166030
Если бы снимал не Роланд Эммерих, то был бы весьма сомнительный проект. А с Эммерихом и хорошим бюджетом может выйти довольно смотрибельный фантастический блокбастер. Тем более, что не так уже и часто встречаются фильмы с космической тематикой.

08.06.2011 14:55 # 165712
Как-то не зацепил первый фильм. Возможно, по той причине, что как-то не очень мне комиксы и их герои, не понимаю я этот жанр. Но был и позитив - отличный саундтрек, который впечатлил куда больше, чем фильм.

07.06.2011 12:59 # 165477
Больше хотелось бы увидеть Дуэйна в новых фильмах, а не сиквелах. Тот же не раскрученный и скромный по меркам Голливуда "Быстрее пули" снятый за 24 миллиона, оказался довольно неплохим фильмом. А продолжение "Броска кобры" сомнительное предложение, лучше бы Дуэйн Джонсон подыскал что-то другое.

07.06.2011 12:51 # 165475
Какой-то этот "Солт" сомнительный. В начале ещё можно было смотреть, но где-то после 2/3 фильма стало скучновато. Сомневаюсь, что продолжение будет очень успешным. Надеюсь, что сюжет будет более динамичен и интересен. А вообще, непонятно, куда пошли 110 миллионов долларов? Фильм не тянет больше, чем на 25-30 миллионов.

04.06.2011 14:11 # 164925
Раньше утверждали, что пригласят актёров с предыдущих частей, теперь снова какая-то непонятка... Вероятнее всего, "Терминатор-5" прийдётся вытягивать на себе Арнольду Шварценеггеру. Вся надежда только на него, так как судя по новостям, нынешние владельцы франшизы сами не знают толком, чего хотят.

04.06.2011 13:15 # 164907
Нет, только не Universal... Они что, собрались сотворить гибрид из "Терминатора" и "Форсажа"? Лучше бы договорились о совместном участии Warner и Columbia/TriStar, они хотя бы более знакомы с "Терминатором". Хватит того, что Universal не успев купить "Тёмную Башню" порезали бюджет даже не начав работу, они и "Терминатора" добьют.