Пользователь: Holt
Ранг в комментариях: Киноман (6216 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1934 постов)
Дата регистрации: 05.06.2019
Последний раз заходил на сайт: 16.10.2020 21:43
Пол: муж.
О себе: Придуманный кем-то персонаж.
Пользователь заблокирован до 14.10.2030 22:39
(Использование мата или других "грязных" слов)
посты в форуме (1934)
Награды пользователя
1

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Holt

16.02.2020 16:21 # 226350
Чуть-чуть преувеличиваете
16.02.2020 15:45 # 226347
Бойся бана - тут на сайте Невского в пример ставят, вообщето
16.02.2020 00:48 # 226331
Да, любому троллю не составит труда скопировать отзыв с любого сайта, чужой, вставить и оценить на 1.
16.02.2020 00:38 # 226330
Да, я имел в виду трёх слов, которые в обязательном порядке. Я сам всегда короткие оставляю, и люблю читать такие же, в том числе слов из пяти. Если вы про пользователя, которого выявили, то соглашусь, оценки раставлены, похоже, от балды.
16.02.2020 00:28 # 226327
Ну и нужны вам эти многочисоенные отзывы из трёх слов? Вы все же продолжаете некую мысль, что если сильно захотеть, то все отзывы сколько бы их ни было будут оригинальными? Ваша мысль в направлении идеалистики, но так тоже надо пропогандировать, лишь бы в рамках разумного
15.02.2020 19:48 # 226323
Вы можете не мешать отсутствие либо наличие мнения о фильме с умением его грамотно и аргументированно высказать. Это для многих является проблемой.
15.02.2020 19:45 # 226321
Смотрите, что получится - в комментариях будет большее количество комментариев в стиле фильм понравился, игра на высоте и режиссура. Просто копипаста. Особо слова может кто и будет переставлять, но это про белого бычка
15.02.2020 19:37 # 226319
Вы равняете под одну гребенку. Развёрнутые аргументированные комментарии - это уровень киноакадемика, критика. Не все такие, да и многом и не нужно. И в конце концов, если всем писать под всеми фильмами отзывы, то будет перегруз, тем более, что многие отзывы получатся идентичны.
15.02.2020 19:32 # 226316
Много людей, посмотрели фильм, сформировали оценку, но высказываться, спорить, доказывать совершенно нет желания. Вы их вычеркнуть хотите? У нас же не сайт только киноакадемиков
15.02.2020 19:30 # 226315
Тролли, скорее те, кто комментирует - своеобразно )
15.02.2020 19:27 # 226312
Если помониторите оценки, то заметите, что стабильно есть те, кто оценивает, но не комментирует. Есть такие пользователи, возможно, конечно, это вторые аккаунты, но вряд ли. И отсутствие комментария не означает отсутствие мнения.
15.02.2020 19:20 # 226310
Ваши предложения ещё ужесточат функционал )
15.02.2020 19:05 # 226305
У вас также есть энное количество фильмов с низкими оценками без комментария, просто пробежался по трём-четырём. Да и читать многострочную писанину, что это плевок фанатам, такое-сякое непотребство и так далее, знаете, сомнительное удовольствие. Даже, если фильм и правда плох, но, зачастую, фильмы неоднозначны разным пользователям
14.02.2020 17:33 # 226287
12.02.2020 15:57 # 226251
12.02.2020 13:59 # 226247
Сейчас играет Я всегда с собой беру видеокамеру
10.02.2020 22:29 # 226214
Сугубо мужской секас)))
10.02.2020 22:21 # 226210
Ну да, Оскар вручили, можно подкорректировать...
10.02.2020 17:45 # 226205
Меня часто ругают, что я родился
10.02.2020 16:07 # 226203
А шутки про Домашний актуальны?


Главные материалы сайта:

09.06.2025 12:04
Тоесть убыток будет порядка 100М ?

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5554
  • Больше десяти лет на сайте
09.06.2025 12:04
...посещал те самые белые вечеринки!? задело волной

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1366
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5554
  • Больше десяти лет на сайте
09.06.2025 12:03
...женщина не справилась! возвращайте Уика и будет вам счастье

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5554
  • Больше десяти лет на сайте
09.06.2025 12:02
..."я как Чак Норрис, я очень крутой........а ты не хочешь дружить со мной"


  • John23
  • Критик
  • Постов: 28259
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.06.2025 11:36
Стетхему может только Чак Норрис навешать:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28259
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.06.2025 11:34
Какая странная мышь - рейтинг R боится выпускать, а не белую Белоснежку, которая рот не закрывает, не боится:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28259
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.06.2025 11:32
Всё можно объяснить легко, разные фильмы - разные параллельные вселенные. Мультивселенная:))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36840
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Лауреат премии Оскар
Вестсайдская история
Год выхода: 1961
Страна: США
Режиссер: Джером Роббинс
В главных ролях: Натали Вуд, Ричард Беймер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Совокупный бюджет новой экранизации комиксов DC оказался астрономическим
Первые зрители оказались в восторге от новой главы истории Хищника
Спин-офф фильма "Джон Уик" не сможет побороться за лидерство в прокате
Награждения
Наши рекорды