Пользователь: Holt
Ранг в комментариях: Киноман (6216 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1934 постов)
Дата регистрации: 05.06.2019
Последний раз заходил на сайт: 16.10.2020 21:43
Пол: муж.
О себе: Придуманный кем-то персонаж.
Пользователь заблокирован до 14.10.2030 22:39
(Использование мата или других "грязных" слов)
комментарии (6216)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Holt

06.12.2019 21:59 # 1119212
Первая трилогия - с учетом времени создания и реалистичных подходов вперемешку с мечтателями и военными в плане освоения космоса - прорыв в кинематографе мыслью космоса и воодушевление людей к мегапрогрессу. Вторая трилогия - восторженное продолжение от фанатов, в канве сугубо фантастических идей и сказочности с нарастающим драматизмом. Третья трилогия - антиутопический мир, где всё ассоциально и деградируеще с дорогостоящими технологиями даже не для простых людей, а об инопланетянах и не...)
06.12.2019 21:43 # 120694
Круги на полях пшеницы ждут? )
06.12.2019 21:29 # 120692
) ПОСТЕР?
06.12.2019 21:00 # 1119198
Да, только к Скале или Шварцу в жизни вряд ли кто-то один фанат прикопается )
06.12.2019 20:50 # 1119190
)))!Alert.
06.12.2019 20:20 # 120690
Ощущение, что главный герой фильма - это автомобиль. Гоночный болид, который также несовершенен, как всё созданное на Земле. Его модернизируют, пересобирают, дают в напарники всё более профессиональных гонщиков, и обливают шампанским при выигрыше, но - всё не вечно, радость выигрыша перманентна, кубки должны переходить как к новым поколениям гонщиков, так и к новым поколениям автомобилей.
06.12.2019 20:01 # 120689
Как же по-скромному смотрятся Дэймон и Бейл в сравнении с Машковым и Козловским или Петровым, если проводить аналогии между национально-спортивными драмами )
06.12.2019 18:35 # 1119158
Трилогия Пиупиу, трипио и эрдвадэдва - легендарная (позиционировал)
06.12.2019 18:32 # 1119157
Почему мишки Гамми?
06.12.2019 18:15 # 120681
(Псевдоразвлекательноненужнаяреалистичность) У корейцев и иже с ними что-то с иероглифами, им прям надо так начертать НТВ, чтобы и СТС немного читалось, и Первый канал, и Культура, и Дождь...
06.12.2019 18:07 # 1119150
Поймал волну - хайп, короче молодец )
06.12.2019 18:06 # 1119149
Логически ничего не вытекает. Если размышлять абстрактно и теоретизировать, то к некоторым выводам действительно может привести логика, но её придётся наглядно визуализировать на каждой итерации. А ещё, есть всяческая статистика и опросы, которые могут самым странным обраом коррелировать с некоторыми зависимостями, но расходиться с ними же потом.
06.12.2019 17:09 # 120679
это моя реплика )
06.12.2019 16:49 # 1119141
Это моделирование Вашей версии зрителей США. В каждое поколение ЗВ.
06.12.2019 16:47 # 1119140
В первую очередь - марка, франшиза. Фильм как часть фансервиса, не нужно искать логику или правдоподобность, придерживаться определённой линии. Не важно. Выпускают ещё, с новыми актёрами - понеслось, детская радость, отложим аналитику и скептицизм. Так, наверное?
06.12.2019 11:35 # 120672
Вообще-то, сомнительно. Рейтинг R для успеха должен сочетаться или с весёлым трэшэм типа Дэдпула, но это уже поднадоест, или с высокой драматической составляющей, а в случае Венома это сложновато.
06.12.2019 10:48 # 1119071
Так ещё не дораскрыто. Или вы про то, что прочитали сценарий девятого и всё знаете, без допущения изменений?
06.12.2019 10:40 # 1119069
В новой трилогии есть попытка - углубить зная о силе и упорядочить их от уровня таинственных легенд до научного базиса.
06.12.2019 10:21 # 120668
Обрывочное, затянутое повествование, в котором не реализовано ни выспреннего соревнования научных концепций по реализации прогресса в массы, ни азарта конкуренции на рынке продажи этого прогресса, ни возможности атеров проявить себя игрой - они просто показывают свои лица и говорят то неспешные, то резковатые диалоги, ни проговорена темная сторона одного изобретения, которому выделен большой хронометраж. И еще - совсем никакой Тэсла.
05.12.2019 16:39 # 1118964
Ожидаем специальный выпуск Гласа народа под названием Глас хейтера )


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79880
17.03.2026 16:29
Значит, у вас два плюс два будет пять:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79880


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29734
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.03.2026 16:12
Имел ввиду видно сами статуэтки)

17.03.2026 16:07
Не знал:) Но формально он все равно теперь трехкратный лауреат:) От того, что, к примеру, Марлон Брандо в свое время отказался от второго Оскара за "Крестного ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29734
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29734
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.03.2026 16:02
Второй сезон по мне даже лучше первого)

17.03.2026 16:01
В смысле "опять два Оскара"? Вообще-то три:)

17.03.2026 15:59
У дюны, нет шансов против мстюнов

17.03.2026 15:53
Ну че, народ, поздравьте выжившего с пожара.

Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Награждения
Наши рекорды